защитники отечества

DMI
Не согласен. Мне тоже многое не пригодилось, недавно с тупым выражением лица долго пытался посчитать квадратный трехчлен, при том что в институте вышка была одним из любимых предметов. Тем ни менее время потраченное не считаю, потраченным зря.
Люди выходят с начальными знаниями во многих областях. Человек, который развит органично способен к саморазвитию и критическому мышлению.
Ребенок растет. Что такое 6-й класс? Это начало переходного периода, как он закончится, в какую сторону сыграют гормоны никому не известно. Он в этот момент хочет быть геологом, а к семнадцати годам уже хочет быть стоматологом, но нет, поздно. У него уже разломы коры и сейсмозондирование, вместо органической химии и строения человека.

Что мы получим на выходе? Я думаю это будут жвачные животные с развитой рабочей функцией. Узость кругозора приведет к узости интересов. А узость интересов к остановке развития

вы не считаете, а я считаю, что мое время потрачено зря и ни хрена его уже не вернуть.
Вон, почему то, в медах очень рано разделение проводят по специалтизациям - чтоб хоть чему то по профессии научить, а не только рецепты от ОРЗ выписывать.

DMI написал(а):

вы не считаете, а я считаю, что мое время потрачено зря и ни хрена его уже не вернуть.
Вон, почему то, в медах очень рано разделение проводят по специалтизациям - чтоб хоть чему то по профессии научить, а не только рецепты от ОРЗ выписывать.

Нажмите для раскрытия...

Так это ВУЗ а не школа. Туда уже созревшие люди поступают

чё та Вы не про тех защитников начали )))

Сергей1970
:lol: :lol: +100 Хотя из дня вооруженных сил (День Советской армии) все упорно на протяжении многих лет пытаются сделать
мужской праздник , что в моем воспитании и понимании просто не допустимо . Служат Родине не только мужики . А говорить о потенциальных защитниках и относить к ним только мужиков тоже бред. ИМХО Столько молодежи да наверное и не только молодежи ,забьются по углам если что не дай бог начнется , страшно подумать .

AleksShelkovo написал(а):

Служат Родине не только мужики .

Нажмите для раскрытия...

Ага... У нас в части даже тетка была - Целый ПОЛКОВНИК!!!!

DMI написал(а):

зачем я в школе хренову тучу часов провел на занятиях биологией,

Нажмите для раскрытия...

Не согласен категорически. Откуда тогда ты знаешь, что у тебя есть печень, и где она находиться, что такое фотосинтез и зачем он нужен, когда своему ребёнку ты показываешь на птичку и говоришь, что это синица, а вон поскакала белка, Что надо мыть руки перед едой так как можно подцепить глистов и многое другое. Биология сильная и полезная наука!

Печень в моем возрасте сама дает знать о том что она есть и где она находится, а так же спрашивает переодически - не ох...ел ли я. Знаний биологии для этого совсем не надо.
Белка - это как то связано с печенью?
про синиц вообще ничего не знаю...

ЗЫ Думаю про белок, синиц и глистов можно и до 6 класса объянить.

-Доктор, у меня болит печень.
-Ой, как она выросла!
-Доктор мне бросать пить?
-Ну не надо крайностей, сейчас удалим пару ребер и легкое и пусть растет дальше

так, хватит флудить! :twisted:

Toxygene написал(а):

да у меня вроде вопросов нету

Нажмите для раскрытия...

а мне кажется, что должны быть, т.к. все твои изложения почему-то связаны с атакой америки на нас ядерным вооружением. даже после того, что была приведена статья с совершенной другой стратегией.

sasa написал(а):

Время перезарядки КР на кораблях НАТО (а тем более на ПЛ) даже не беря подготовку исчисляется часами, если мне не изменяет склероз. Время подготовки исчисляется тоже часами. Т.е. запустить могут лишь столько, сколько заряжено. Это явно не 100000 и даже не 5000.

Нажмите для раскрытия...

а причем тут время перезарядки то вобще? :shock:

sasa написал(а):

В данных статьях фактов не было. Это и заставило меня призадуматься об их пользе.

Нажмите для раскрытия...

а ты возми и сам их попробуй отыскать, потом удивись тому, что приведенный мной выше текст близок к достоверному положению вс. нынче инет - штука сильная и достаточно достоверная.

sasa написал(а):

"Наших" - слишком обще. Я вот не чувствую, что судьба моей страны в моих руках. Мне остается надеяться, что те, в чьих она руках, пользуются более достоверными источниками информации чем Вы (не в обиду). А главное, хотят еще порулить страной.

Нажмите для раскрытия...

про "наших", судя по всему, мы не в одной лодки, т.к. тебя мало интересует реальное положение в стране и ты готов верить любой официальной инфе. по поводу "порулить", согласен полностью. а вот по поводу того, что у них порой более достоверная информация, так вот здесь ты можешь ошибиться, т.к. очень много информации искажается, чтоб не летели головы некоторых "теплых мест". и если б "ему" поступала всегда достоверная инфа, уже давно бы был порядок и процветание в стране.


кстати, про япу вообще но коммент....
с тех пор немного другие бомбочки... сейчас соке не поможет.
и если мне память не изменяет, то япы пока не являются обладателями ядерного оружия, а двумя авианосцами серьезный ущерб большому гос-ву не нанесешь, это те не 1905 год...

костя_wrx
их против нас больше :twisted:
(имею ввиду против нас двоих)

А пиндосская ПРО, поговаривают, не пашет

ratibor написал(а):

А пиндосская ПРО, поговаривают, не пашет

Нажмите для раскрытия...

Они над ней работают. И у них очень хорошие инжинеры

Сергей1970 написал(а):

их против нас больше

Нажмите для раскрытия...

зато мы в тельняшках и лучше вооружены

костя_wrx
Вот наконец до главного добрались! употребили слово ИНФОРМАЦИЯ!
Как я понимаю, вы считаете, что все написанное на первых двух страницах - это информация? И она ессно абсолютно достоверна. Хотелось бы понять откуда такая уверенность.

По моему мнению часть из написанного информацией назвать вообще нельзя, например, письмо "разработчиков", которые требуют всех посадить и расстрелять, при этом даже теоретическую вероятность своей вины с порога отвергают под странным каким то предлогом - "ну мы же работали, испытания проводили - следовательно взорваться само ничего не могло" !!!, аргументы в свою пользу закрепляют словами "видно даже не специалистам", а под конец еще и ссылаясь на некому не ведомый закон о секретности, скрывают свои имена.
ИМХО писано это никакими не разработчиками, а публицистами и "аналитиками" из числа Карауловых и прочих разных, фамилии которых тут уже звучали.

И это вы называете информацией????!!!!!!!!

Часть из написанного представляет набор непонятно откуда и кем взятых цифр о количественном состоянии армии и флота.
Но даже если допустить, что цифры эти достоверные, хотя как я понимаю, проверить этого невозможно - из этой "информации" делаются (и подталкивают делать других), какие то выводы.

Вот мол у нас сократилось на столько то количество лодок такого то типа! Или ракет. Никто при этом не утруждает себя задуматься - а они вообще нам нужны были???!!! Я уже говорил, что можно с тем же успехом было сокрушаться о нехватке танков (по сравнению с 1989 годом), а то что эти танки надо содержать, оьслуживать, даже на консервации, держать херову тучю народуна их охрану и т.д. При всем при том танки эти в таком количестве никому не нужны, кроме многозвездных генералов, которые числились начальниками этих танковых армий.
Давайте еще посокрушаемся насчет полного отсутствия на складах винтовок Мосина, они бы нам могли пригодиться когда-нибудь...

Выводы "от противного" вообще удивительны - шпионов США в РФ много,поэтому наших там мало. Кто их считал то? Или среди нас работник управления кадров ГРУ?

ИМХО ядреного потенциала у нашей страны еще столько, что хватит не о чем не парясь (правда ведя соответствующие НИОКР на будущее) работать спокойно еще лет 50.

ЗЫ То что Курск потоплен в результате умышленно и заранее спланированной операции США - ни за что не поверю. Мало того, что абсолютно не понятны цели ради чего государство могло пойти на такой риск, но и представить, что США развернули боевые действия (а это называется именно так) в районе наших учений (пусть и в международных водах), где кроме Курска было оч много кораблей, включая атомный ракетный крейсер???? Не знаю что там было в реальности (равно как не знают ничего и все процитированные "аналитики" и рижессеры всеразличных фильмов) - технические проблемы, трагическая случайность, учебная провокация ам лодок и их выстрел по нам или просто по ошибке или еще что то (гадат не могу и не хочу), столкновение - но в то что это была запланированная атака - нет!

костя_wrx написал(а):

зато мы в тельняшках Very Happy и лучше вооружены Very Happy

Нажмите для раскрытия...

:!: :!: :!:

TeMHuK написал(а):

ratibor написал(а):

А пиндосская ПРО, поговаривают, не пашет

Нажмите для раскрытия...

Они над ней работают. И у них очень хорошие инжинеры

Нажмите для раскрытия...

Ту радарную чтанцию, что они в Польше хотят вкрячить даже не надо уничтажать буит, ес чо...либо братья Паляки на запчасти разберут, либо диверсанты какие нить... 8)

DMI написал(а):

трагическая случайность, учебная провокация ам лодок и их выстрел по нам или просто по ошибке или еще что то (гадат не могу и не хочу), столкновение - но в то что это была запланированная атака - нет!

Нажмите для раскрытия...

вот именно - даже это не признали. да, случайно стрельнули, боялись, что открывающийся люк - это люк Шквала, но наши то не добились признания, а наврали всему миру, а в первую очередь своему народу и близким моряков (жирные блядь морды). за 10 млрд. продались (((

DMI написал(а):

Выводы "от противного" вообще удивительны - шпионов США в РФ много,поэтому наших там мало. Кто их считал то? Или среди нас работник управления кадров ГРУ?

Нажмите для раскрытия...

не думаю, что ихняя контрразведка работает хуже нашей - если у нас ихних ловят больше, значит все-таки больше ? :wink:

DMI написал(а):

Или среди нас работник управления кадров ГРУ?

Нажмите для раскрытия...

ну не кадров, конечно...