костя_wrx написал(а):
Эту статью «Комсомолки» я читал. И во главе материала Колесникого я как раз использовал предисловие из нее. Кстати, в этой статье они поддерживают мою позицию. И мнения специалистов приведены почему-то не полностью…
Статья здесь:
http://www.kp.ru/daily/23034/3779/
Извиняюсь, чтот ссылку на неё не дал, копировал с копирайта. Дал мнения специолистов относящиеся к статье. Всё, кроме мнений давать - еще одно болото разводить
костя_wrx написал(а):
красиво. Но тоже из стати, внизу под словом «дословно».
Ну да, я там подпись и поставил, кто сказал
костя_wrx написал(а):
Не совсем так. Не смотря на то, что он стоит на вооружении с 1955 года, он до сих пор остается основой стратегической авиации пендосов. И что еще хуже, им и снедавнего времени вводится новый специальный курс по подготовки применения ядерного оружия под непонятными предлогами:
Не совсем так, в статье говорится о том, как местное начальство пытается задницы прикрыватьь в связи с инцидентом, а не о проблеме В-52. Проблема у В-52 появилась с появлением на вооружении СССр Миг-31. Это поставило точку в планах массированного налета стратегов на СССР.
То же копирайт с копирайта (ссылку можно найти забив в поисковик текст)
"....Пентагон "увольняет" B-52, U-2 и F-117
Петагон собирается закрыть несколько перспективных авиационных разработок, а также сократить авиапарк для того, чтобы закупить больше истребителей F-22, сообщает Defense Industry Daily.
Как сообщалось ранее, сокращены будут, как минимум, два проекта Агентства передовых оборонных исследовательских проектов (Defense Advanced Research Projects Agency - DARPA) - ударного беспилотного самолета и самолета-разведчика.
Кроме того, Министерство обороны сократит ВВС на 33 самолета-шпиона U-2 Dragon Lady, 55 ударных "самолетов-невидимок" F-117 (весь парк), 76 пассажирских C-21 Learjet и на 40 процентов парка бомбардировщиков B-52 Stratofortress. Все эти самолеты будут выведены из состава ВВС между 2007 и 2011 годом.
Это позволит сэкономить примерно 2,6 миллиарда долларов, которые направят на закупку новых истребителей..
По мнению экспертов, самой безболезненной потерей для ВВС станет уничтожение бомбардировщиков. Пентагон итак собирался сократить их число с 94 до 56.
Потеря всего парка F-117 также не отразится на боеспособности ВВС, так как их итак планировали снять с вооружения к 2018 году, а возможности одного F-22 не уступают нескольким F-117.
Что касается C-21 Learjet, то их используют для перевозки военных чиновников, а также для транспортировки раненых военнослужащих из районов боевых действий к удаленным медицинским центрам.
Наконец, самолеты-разведчики U-2 заменят на беспилотные летательные аппараты RQ-4B Global Hawk, которые также по своим показателям превосходят устаревшие машины.
/Lenta.ru/ sukhoi.ru..."
Так же встречал инфу по самолетам РЭБ на базе В-52
Прикольно,что В-52 прослужили 40 лет, а остаются служить, U-2 послужили и на заслуженный отдых, а F-117
пропыхтели лет 12 наверное. А сколько денег!!!! Правда опыт невидимок на нем получили, молодцы.
костя_wrx написал(а):
Ту-160 серьезная угроза авианосной ударной группе пендосов. И такие самолеты нужно содержать в полной боевой готовности, также как всю остальную стратегическую авиацию и беречь её как зеницу ока.
Серьезная угроза -Ту-22М. Ту-160 создавался как стратег, способный обстрелять США не входя в контакт с её ПВО. Стоимость его изготовления, его содержания, его ремонта, его подготовки к полету, его полета слишком высока, чтоб держать его для того, что могут сделать другие самолеты. Разве нет?
Чтоб обстрелять Россию нужно подойти на 1000-2000 км. Тут и 22-й долетит. Нафига использовать Ту-160?
