И правда есть тут и неправда, и позитив и неготив. Давайте попробуем здраво оценить наше и ИХ вооружения и реальное ого стостояние со всех точек зрения взяв для примера даже разрабатываемые на самое близжайщее будущее?
И так попробую начать:
Стрелковое вооружение: Пистолеты - у них есть Глок 17-....(много), М9 он же Беретта, ЗигЗауеры всякие, Н&K USP и Мк. 23 для ССО - А что есть у нас? У нас есть ГШ-18, СР-1 Вектор(он же Гюрза) превосходят ВСЕ абсолютно иноземные образцы по пробивной способности изпользуемых патронов, плюс большее количество патронов. Есть "ПЯ" (мне он честно ненравиться в живую дела неимел с ним поэтому утверждать ничего немогу, патрон тоже есть мощный), так же есть "Пернач", Дротик, Бердыш. Мне кажется ту перевес на нашей стороне ибо патроны и боекомплект первых двух наших всё таки даёт им преимущество (особенно учитывая распростронение средств защиты).
Автоматы, они же штурмовые винтовки - у них G36, FA-MAS, M4, M16A2(A3), H&K 416, Barret M4 6,8, Плюс ещё много новинок на замену М4 с тэнденцией (которая унас уже прошла давненько) на модульность (те сменные стволы, разного калибра и длинны). Что есть у нас в ответ - Старые добрые Калаши сотой серии под все возможные калибры (и НАТОвский в том числе), особенно 107, АЕК 97Х серии тоже под разные калибры. Есть Автоматы Барышева, Никонова, А-91. Тут превосходство скорее всего будет за НАТО если они поторопятся с принятием на вооружение, ибо наши вышеперечисленные образцы были разработаны ещё в начале 90х и до сих пор нет на вооружении
Снайперское оружие - Тут нам почти делать нечего со своими СВ98 (в принципе неплохая она, она просто опоздала с появлением), СВДшками (тоже устарела и годиться только в качестве вспомогательного оружия для потдержки), "Взломщика" и тому подобного, коих много но толку
. Можно только отметить из крупнокалиберных АСВК со специально разработанным патроном. НАТО и вообще иностранное обсуждать думаю смысла нет ибо они всё таки лучше.
В области "переносной артилеррии": тут пока мне кажеться превес на нашей стороне но частично. Аналогов РПО "Шмель", "Приз", РШГ-1,2 у пиндосов нет пока на вооружении, есть только испытания прототипов. В противотанковых неуправляемых средствах у них есть много чего (даже названий то уже и не припомню
), а у нас только одноразовые "Мухи", "Аглени" и их сородичи, РПГ-7,9, И СПГ-9. Тут уж незнаю, неберусь рассуждать кто кого. Есть ещё и управляемые у них ТОУ, Джевлин (хабазина ужос) и ещё с десяток разных. Наш ответ им ввиде "Конкурсов", всяких и новенький РПГ который был совместно разработан для Иордании (может и к нам поступит на вооружение). Перевес опять же непонятно ибо незнаю.
В бронетехнике: У них Новейший "Страйкер", Брэдли, Абрамсы, Леопарды, Леклерки, Челенджеры, MaraudeRы и тп. (Разрабатывается ещё какая то Экспедиционная машина потдержки Морпехов, которая по морю передвигается быстрее некоторых катеров, но имхо она размером и весом почти с Абрамс и некатит как то), Есть конечно ещё "Меркава" израильска но они как то врядли будут против нас воевать. У нас есть Т-80,90, в разработке "Чёрный Орёл" и Т-9Х Тагильский, БМП-3 (четвёрка уже на подходе), БПД 3-4, БРМ "Рысь", плюс много техники на шасси БМП-3 и БМД (Тот же Спрут, Нона, Вена), БМПТ (Боевая Машина Потдержки Танков, уникальная в своём роде машина), БМП-Т (Бмп сделанная на базе танка). Здесь вопрос неоднозначный кто кого ибо прямых боестолкновений небыло между допустим Т-90 и Абрамс ( то что было в Ираке, это просто смех как Иракцев из далека расстреливали из всего что только можно, и кстати Абрамсов там сгорело немало, даже от простых РПГ-7).
В Авиации: у них Еврофайтеры, Рафали, Торнадо, Ф-14,15,16,18 плюс добавляются Ф-22, 35, А-10 тандерболт, "Хариеры", В-1В, В-2(которые очень даже заметны на наших хоть и устаревших радарах),Апач, Команч, БлэкХОК, СН-53 и с десяток европейских вертушек, и самое гланое это самолёты ДРЛО и боинг с лазером. Тут у нас намного дела хуже хотя и не караул. Неизменные Су-30,27,25,24 и МиГ-29 (33), Ту-160,95, так и новенькие Су-30М,34,35,и дай бог 37,39, МиГ 1.44 (эт вообще тёмная лошадка), и то что кричат подготовили в замен ЯК-141 с вертикальным взлётом. Из вертолётов МИ-28 и серия новых транспортных вертушек, КА-50,52 и та же транспортно боевая серия.
Про флот
тут вообще низнаю что писать то даже в Америкосии его наращивают а у нас ...................????? Знакомые моряки говорят что всё совсем печально и устарело морально и физически, причём даже то что ещё пока только на бумаге.
По поводу ракетного вооружения: Трайденты против Булавы(всё никак немогут их доиспытать) и Тополей. Тамагавки против наших разрезанных "Гранат"ов(который кстати был намного лучше Тамагавка по всем параметрам, что у нас есть ему на замену?). MLRS против наших Смерчей, Ураганов и Буратино? Что они могут против них? у нас Точка-У, Эскандэр, что у них непомню, но что то есть.
Артиллерия: У них много чего есть в том числе и перспективные лёгкие аэромобильные самоходки и заканчивая лучшей немецкой системой. У нас старая добрая Мста, плюс цветочная серия в том числе и миномёты сверхкрупного калибра. В тагиле разрабатывают перспективную самоходку с ДВУМЯ! Стволами.
В плане войск.......................тут вообще трудно судить, ибо пехота практически везде одинаковая, а войска спецназа это тайна за 7ю печатями, НО ОНИ СПЕЦНАЗ наращивают а наши похоже наоборот, да и техническое оснащение у них не в пример лучше.
Чуть не забыл про спец оружие: Подводное оружие как у нас неимеет больше никто. Про всякие бесшумные стволы ту наше преимущество бесспорно, по остальному нада разбирать конкретный случай.
Вот наконец то я и выразил свои мысли, тема вроде соответствующая, кто что думает пишите, высказываете свои мнения.
Конечно задеты не все оспекты вооружений и техники так, что простор для обсуждения велик, что я смотрю уже и происходит
Самый главный вопрос, когда наша страна начнёт вооружать армию теми(перечисленными выше, ибо половина из них это либо проэкт либо один два экзепляра прототипов) :?: :?: :?: