azl
STI-льный
- Сен
- 28
- 48
Имеет смысл сделать кастомный переходник (который прикручивается к проставке) с трубками под фитинги AN10, так разом объешь двух зайцев: не будет гемора с выбором шлангов и кулера (все нормальные идут как правило под фитинг), уберешь узкое место в системе смазки, которое создает рестрикцию и понижает давление. Я именно из-за падения давки отказался от штатного кулера Spec C.Всем привет!
Ищу совета по установке маслокуллера. В общем приобрел родную спековскую проставку, вот такую:
Посмотреть вложение 120051
Осталось теперь остальной комплект собратьпара вопросов, мб кто сталкивался:
1. Проставка изначально под хомуты, стоит ли заморочиться и приварить к трубам фиттинги, а-ля "для надежности"?
2. Если оставлять на хомутах, то лучше взять радиатор под фиттинги? Шланг получится с фиттингом с одной стороны, с другой - простой) Норм план или фигня?
3. Внутреннее сечение шланга имеет значение? На проставке трубки 8мм диаметр внутренний, шланг такого же брать или пофигу? Влияет ли на давку?
Щито???Вообще по идее чем больше ширина, тем больше падать должно.
если насос обладает должной производительностью то не будет паденияЩито???
Вообще-то, всё наоборот. Больше сечение => меньше падение давления. На этом же работают рестрикторы.
Ну на спеках в стоке 10мм и вроде норм всё с давлением)если насос обладает должной производительностью то не будет падения
И почем вышел такой адаптер? из чего делали? Нержа?я делал адаптер
Посмотреть вложение 120067
Физику не нае...шь. Чем больше скорость потока (или расход), тем больше падение давления на каждом участке контура. И поэтому же с более производительным насосом будет большее давление на входе в блок (на выходе оно близко к нулю при исправной системе вентиляции картера).если насос обладает должной производительностью то не будет падения
а что понимается под должной производительностью?) 10мм хватит? Сейчас в хорошем состоянии, на 90-95 градусах 6 бар в районе 2000 об накачиваетесли насос обладает должной производительностью то не будет падения
У меня тоже после установки GREX-проставки с шлангами на фитингах AN10 все нормально стало.у меня на Грексе фитинги и шланги 10мм, все в норме.
Судя по показаниям (кстати, масло какой вязкости?) всё у тебя нормально и с зазорами и с маслонасосом, так что смело ставь кулера что понимается под должной производительностью?) 10мм хватит? Сейчас в хорошем состоянии, на 90-95 градусах 6 бар в районе 2000 об накачивает
У меня тоже после установки GREX-проставки с шлангами на фитингах AN10 все нормально стало.
Судя по показаниям (кстати, масло какой вязкости?) всё у тебя нормально и с зазорами и с маслонасосом, так что смело ставь кулер
Где просадка по давлению будет больше : дуть в 3 литровую банку с отверстием на дне 1мм или в стакан с таким же отверстием в том же месте? ..чесслово интересно , что тебе подскажет "твоя , защищенная от е@ли физика"...Физику не нае...шь. Чем больше скорость потока (или расход), тем больше падение давления на каждом участке контура. И поэтому же с более производительным насосом будет большее давление на входе в блок (на выходе оно близко к нулю при исправной системе вентиляции картера).
Ну вы можете сколько угодно смотреть на проставки и строить предположения, а я реально столкнулся с падением давления на проставке Spec C после того, как открывается термостат и масло начинает идти через кулер... А учитывая ситуацию, когда на кольце при не заоблачной (110-115 гр) температуре масла давление на оборотах падало до 5,1-5,3 бар мне стало все очевидно. Ладно, мне вы можете не верить, а вот Василий Сабуров в этой же теме на первых страницах писал про рестрикцию на штатном маслокулере от спекиСтранный спор. Если посмотреть на устройство проставки (спековской во всяком случае), то видно:
1. Весь поток через куллер никогда не пойдёт
2. Термостат подпружинен. Если разница давлений будет существенной, его продавит и весь поток пойдёт мимо куллера.
Так что увеличение диаметра трубок и шлангов на этой проставке не имеет смысла.
Недостаточно входных данных. К реальным случаям такая постановка вопроса не имеет отношения, ибо ни один вменяемый человек, заменив трубку на другую, с бОльшим сечением, не будет делать её длиннее прежней просто так.Где просадка по давлению будет больше : дуть в 3 литровую банку с отверстием на дне 1мм или в стакан с таким же отверстием в том же месте? ..чесслово интересно , что тебе подскажет "твоя , защищенная от е@ли физика"...
Разве на спековской проставке не байпассная схема?Странный спор. Если посмотреть на устройство проставки (спековской во всяком случае), то видно:
1. Весь поток через куллер никогда не пойдёт
2. Термостат подпружинен. Если разница давлений будет существенной, его продавит и весь поток пойдёт мимо куллера.
Так что увеличение диаметра трубок и шлангов на этой проставке не имеет смысла.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?