В смысле? давление в системе ведь остаётся при выключенном насосеЕсли бак ниже форсунки, то ничего подтекать не должно. Максимум из шланга чуть стечет.
Орошение куллера в разы проще только потому, что в принципе не надо дозировать подачу воды.
В смысле? давление в системе ведь остаётся при выключенном насосе
Ну хотя бы чтобы понять масштаб задачи. Начинать надо с простого.
Если задача просто получить устройство, то проще купить готовое.
Добавлю свои 5 копеек.
зачем регулировать поток )? По сути нужно задать нормально стабильный поток , и регулировать его стартом ( начало впрыска ) остальное сделать надо в прошивкеДобавлю свои 5 копеек.
Поделитесь подробностями.
1) что за клапан?
2) удалось ли добиться адекватной регулировки потока. Как я понимаю, никакой обратной связи не было? Т.е. всю систему надо калибровать? Насколько полученные параметра будут стабильны?
зачем регулировать поток )? По сути нужно задать нормально стабильный поток , и регулировать его стартом ( начало впрыска ) остальное сделать надо в прошивке
Поделитесь подробностями.
1) что за клапан?
2) удалось ли добиться адекватной регулировки потока. Как я понимаю, никакой обратной связи не было? Т.е. всю систему надо калибровать? Насколько полученные параметра будут стабильны?
Судя по тому что сказал Ilya_K про 20-30 Гц, клапан не очень быстродействующий. Т.е. как топливной форсункой им управлять не получится. Значит надо считать поток водометанола, который надо лить при текущем режиме и лить его не импульсами, а равномерно (ну или импульсами, на на значительно меньшей частоте), регулируя поток достаточно медленным клапаном. Вот меня и интересует, насколько стабильные параметры будут у такой системы без обратной связи.
Про частоту клапана, кто решает с какой частотой им управлять? Я смотрел как работает аквамист, если получится - весной сниму показания клапана и частоты, на глаз там порядка 18-28 герц. Распыл кажется равномерным. Посчитайте, какова должна быть скорость откр\закр соленоида, прежде чем утверждать что-то? Мне лень считать снова, если посчитаете - посмотрим вместе =)))) может я в своих расчетах ошибся. Но еще раз добавлю, мало купить именно быстродействующий соленоид, на него влияет очень много параметров.
Что такое обратная связь в вашем понимании? Расходомер? Если так - то совершенно бесполезный сенсор, или вы по показаниям расходомера хотите форсункой управлять? Это залет однозначно(не считать утверждением =).
Вообще по сути, самое главное - это срабатывание по ошибкам:
1. Слишком медленно льет (забилась форсунка)
2. Слишком быстро льет (слетела, порвалась трубка)
3. Жидкости мало, кончилась жидкость
если система с соленоидом в качестве дозатора:
4. Открылся соленоид
5. Закрылся соленоид
это все проверить можно без дорогостоящего расходомера.
ШИМить коллекторный двигатель, нагруженный на неравномерную нагрузку (поршневой насос), неблагородное дело. Ни быстродействия, ни стабильности.Не удалось добиться адекватной регулировки, я же написал. На постоянном давление, без биения все гораздо красивше, но не идеал. Если сегодня до работы доберусь, выложу осциллограмму с датчика давления до клапана и после. Биения от двухпоршневого насоса очень сильные. Если еще хотите халявы - можете попробовать управлять насосом с помощью ШИМ. Расскажете потом каков результат. В принципе должно получиться.
Не понимаю причем тут калибровка? Какая калибровка? У вас есть заводская форсунка, на ней есть размер. Примерно данные можно прикинуть, а дальше настраивайте контроллер вместе с тем человеком, кто будет настраивать ваш автомобиль.
Я таки не совсем понимаю.С одной стороны Вы пишете, что расходомер не нужен. С другой, что желательно контролировать ошибки "слишком много/мало льет".
И я не совсем понимаю, Вы пишете, что после калапана поставили демпфер. Т.е. сама форсунка работает не в импульсном режиме, а постоянно и поток регулируется итоговым давлением после демпфера?
ШИМить коллекторный двигатель, нагруженный на неравномерную нагрузку (поршневой насос), неблагородное дело. Ни быстродействия, ни стабильности.
Калибровка меня интересует в разрезе дозирования воды. Как регулировать подачу и как точно знать, сколько льем.
а почему не использовать эл.магнитные/эл.гидравлические/пьезоэлектрические форсунки вместо соленойдов и ШИМа на эл.двигатель? Пьезоэлектрические фосунки, насколько я знаю, очень точны.
Как инжектор работает представляю. Но при 6000 об/мин-1 топливная форсунка срабатывает 50 раз в секунду. Один раз в 20 мС. При том, что на фазу впуска приходится только четверть = 5 мС.Вы это уже писали и я в чем-то с вами согласен. Идеала не получим, вопрос в другом, нужно ли добиваться такого идеала? Я конечно не буду себе собирать по такой схеме, но это вполне имеет право на жизнь.
Еще раз, что значит дозирование воды? Автомобиль инжекторный понимаете же как работает? Есть давление в системе, есть форсунка. При данном давлении за промежуток включения N будет доза D. Что не понятно?
Предлагаю что бы всем было интересно - давайте конкретные предложения. Например, хочу использовать это и то, так то так то... А то скучно и не по существу.
Угу, так получается.Как инжектор работает представляю. Но при 6000 об/мин-1 топливная форсунка срабатывает 50 раз в секунду. Один раз в 20 мС. При том, что на фазу впуска приходится только четверть = 5 мС.
Водяной клапан, хар-ки которого ты привел на прошлой странице, имеет минимальное время включения 0.05 сек (в 10 раз больше фазы впуска!). Это маскимум "всего" 20 раз в секунду открывать/закрывать.
С клапаном я в большей степени обнаружил именно проблему закрытия, т.к. при сильных пульсациях клапан не успевает быстро закрыться. Это на частоте 10 герц. Так же имеет место быть неравномерный полив от совпадения открытия клапана и когда толкается поршень на насосе. Я это утверждаю т.к. пробовал открывать клапан повышенным (27 вольт) напряжением и смотреть время реакции(повышения давления после эм клапана). Поэтому клапан под замену однозначно, но меня больше всего волнует именно биение жидкости.Таким образом получается, что если этим клапаном регулировать поток, то предположим при потоке 50% от максимального и частоте уаправления клапаном 20 Гц он будет перекрывать 2~3 фазы впуска (в каждый цилиндр), потом будет 2~3 фазы "сухого" впуска, пока эта форсунка закрыта.
Отсюда и все мои вопросы, про демпфер после клапана и т.д.
Я не понимаю на кой вам этот расходомер, который не найдешь на нужный поток. Есть давление, есть производительность форсунки, есть время открытия клапана. Заложите карту прогрессии в зависимости от входных данных(что у вас там будет мап, маф, форсунка) или вообще сделайте это удобно настраиваемым.Потому что если непосредственно за клапаном поставить форсунку, она будет слишком неравномерно пулять. ИМХО.
Естественно, если поставить форсунку перед турбиной, то все это хорошо смешается за счет длинного пути до цилиндра. И там уже процент воды в воздухе не будет сильно колебаться.
Но мы же хотим впрыск с блекджеком
З.Ы. становится понятно, почему тот же аквамист рекомендует ставить две форсунки на небольшом расстоянии друг от друга.
Вот простейший расходомер http://www.ebay.com/itm/Economical-...379?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19f1d312db . Не уверен, что по нему можно будет хорошо дозировать, но аварийные ситуации отловить можно.
С этой работой некогда даже на форум зайти.Угу, так получается.
С клапаном я в большей степени обнаружил именно проблему закрытия, т.к. при сильных пульсациях клапан не успевает быстро закрыться. Это на частоте 10 герц. Так же имеет место быть неравномерный полив от совпадения открытия клапана и когда толкается поршень на насосе. Я это утверждаю т.к. пробовал открывать клапан повышенным (27 вольт) напряжением и смотреть время реакции(повышения давления после эм клапана). Поэтому клапан под замену однозначно, но меня больше всего волнует именно биение жидкости.
Я не понимаю на кой вам этот расходомер, который не найдешь на нужный поток. Есть давление, есть производительность форсунки, есть время открытия клапана. Заложите карту прогрессии в зависимости от входных данных(что у вас там будет мап, маф, форсунка) или вообще сделайте это удобно настраиваемым.
Ваши мысли? )
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?