L
lyon_f
Новичок
- Фев
- 0
- 0
Как правило, цепляет именно редуктор.. Многие, при возникновении внезапной "шляпы" на дороге, инстинктивно пытаются пропустить ее под собой по центру (если не успели срулить) на авось, что "клиренса хватит"... я про такие случаи говорю... Я бы посмотрел вашу "реакцию" в таких случаях -всегда ли удается вовремя смоневрировать?? А если нет - то из вашей же логики - куда вы пустите это препядствие? -на рычаги (со смещением по осевой) или все-таки по центру, расчитывая на надежность чугунки редуктора относительно рычагов..даже без лыжи если.... А защиту сзади можно повесить только на редуктор - как рычаги защищать, если у них есть Ход?? Я думаю, что если какая-никакая Лыжа будет висеть - явно поменьше будет бесспокойства при обнаружении внезапной шляпы, что чирканет она по лыже, а не ударит напрямую по редуктору.... Расчет идет всего-лишь на это, вот и все.. Какой смысл разводить полемику о рычагах и шрусах вообще?? Речь не идет об огромных препядствиях, таких как Пень или огромный камень посреди ровной дороги - не факт, что "оно" вообще до зада дойдет, раздолбив перед сначала.. )) Ситуаций может быть бесконечное множество, в зависимости от размера препядствия, от его толщины (если это камень, вросщий в грунт и вокруг него небольшая возвышенность (бугорок"), то чем ближе по оси к колесу его пропустишь, тем более вероятно колесо первее начнет наезжать на эту возвышенность и "Камешек пройдет под рычагами спокойно, нежели пропуская его по центру осевой"... Либо же это тупо штырь из арматуры, торчащий из земли..но как часто такое бывает???именно,
куда уж нам до огурцов, если мы с рассолу дрищщем...
ну хоть разок-то можно заглянуть под днище, там редуктор далеко не самое слабое место сзади....
и даже, слегка чиркнув о какое-то препятствие или даже о кусты или лед в луже можно запросто остаться без пыльников на гранатах, уже писал выше о поперечных рычагах, ну и какой после этого смысл в лыже, тогда уже сноуборд туда надо прикрутить.
Вообщем, кажется мы все тут развели уже дебаты, расходясь во множество возможных сценариев - "куда вероятнее ударит" и "что быстрее сломает".. Я просто изначально к тому, что "Лыжа" - не такой уж бесполезный фетишь за свою цену (тем более в случае Кастома), который из тысячи разных возможных сценариев УДара по редуктору - все-таки снижает вероятность его повреждения хотя бы тем, что это дополнительный слой металла и в большинстве случаев благодаря своей форме он сработает как Лыжа по ходу движения.. А если вы сразу все воспринимаете в штыки и готовы ради своей правды направить тачкО на Пень (чтобы доказать, что лыжа - с редуктором уйдет), то уж извините ))))))
Последнее редактирование: