А ты ниразу Камень на Редуктор не ловил??
особенно, если удар приходится на место стыка задней крышки и корпуса.. Чугун\ не чугун - Лыжа сглаживает скользящий удар как минимум.. Не совсем пойму - а в чем может возникнуть проблема поддомкрачивания вместе с лыжой?? Ага, тока тоже проваривать скобочку надо - отрывает на уй...Посмотреть вложение 50261 и скрипит падла.
А пенек не пробывал? У меня ушел вместе с лыжой...А ты ниразу Камень на Редуктор не ловил??
Зы: ну эта распорка, судя по креплениям, даже куда серьезнее выглядит )))
А ты ниразу Камень на Редуктор не ловил??
Зы: ну эта распорка, судя по креплениям, даже куда серьезнее выглядит )))
Ну с дуру можно и **й оторвать
все относительно...ВОт вот
но рассказывали "пример".. Да и сам когда по ухабам еду (сильные перегибы на грунто-пересеченной дороге, например, в поле каком-нибудь, то иногда можно не заметить вросший в землю камень, так "слегка торчащий все может быть..мне кажется, кусок Лыжи - ничуть не лишний.. Сглаживает "наезд редуктором" на какую-нить торчащую жесткую херь, нежели он "наскочет", учитывая его форму, а особенно - торчащую заподлицо заднюю крышку и ее посадочную площадку (см фотки ниже)... ну да ладно, не хотите - не ставьте собственно )))Понял, спасибо.. как раз о нем и думал, там же проставки 2см заказал..
Фоток - нету
Сам то хоть проглядываешь че пишешь?Ну с дуру можно и **й оторвать
СОбственно, да.. это типо демонстративная попытка помериться со мной лигвистическими способностями?
я не понимаю, какие противоречия ты нашел в моих двух ответах..именно так)))
)Каким образом?? Я имел ввиду, что "удариться" можно и по разному.. можно "шоркнуть", можно подскочить.. А можно с дуру и... Редуктор просрать (конеечно, так на пень наскочить - какая нах там Лыжа.. Артисты и лингвисты))))именно так)))
второе изречение как раз раскрывает всю несостоятельность первого
именно,
