А чем отличается квартира 70 кв.метров в Химках и 70 кв.метров на Рублевке???Ну сам подумай - ничем: те же размеры,занимает столько же места!А чем отличается костюм FOSP и Baldini?тот же размер. фасон, цвет!Ну задумайся, почему малообеспеченный человек должен покупать бензин по той же цене, что и олигарх?А вот платить за собственность - логично: если купил дорогоу игрушку, так готовься тратить на неё. И еще раз повторяю, я против включения налога в бензин, т.к. это ударит по карману малообеспеченных людей (и других - читай выше), я за снижение ставок. Вот ты все твердишь свое, а я тебе пример приведу: у меня знакомый живет в Сосновом Бору (под СПБ - 45 км до Питера), а работает на строительстве дамбы в Кронштадте. Ежедневно он проезжает 220 км на своей 2110. Его з/п - около 40 000 руб.Есть другой товарищь - он живет на пр.Н.Ополчения и ездит на работу на ул.Кубинской. В день он проезжает 3 км и ездит на Honda Accord в 200 л.с. Его з/п - около 50 000 руб. Так почему менее обеспеченный должен платить больше???beris написал(а):чем отличается на дороге машина с 75 лошадками и моя сТИ по размерам одинаковые места занимает столько же тока у каво75 лошадок платить 500р. а я 40000. где лояльность? почему я должен платить больше за просто так?
Ничем, вообще ничем они не отличаются. Потребительские качества, что у квартир в 70м., что у костюмов одинаковые. Не надо приплетать сюда понты и путать ТРАНСПОРТНЫЙ налог (налог за пользование дорожной инфраструктурой) и налоги на РОСКОШЬ!Garfild написал(а):А чем отличается квартира 70 кв.метров в Химках и 70 кв.метров на Рублевке???Ну сам подумай - ничем: те же размеры,занимает столько же места!А чем отличается костюм FOSP и Baldini?тот же размер. фасон, цвет!
Потому, что Ваш малообеспеченный знакомый пользуется дорогами больше, все по честному...С какой стати Ваш обеспеченный товарищ должен платить за малообеспеченного? Он что ему должен? Нет денег много ездить, пускай пользуется общественным транспортом, либо перейдет на другую работу, ближе к дому или купит себе дизельный гольф и наматывает по 1000 км на одной заправке...Garfild написал(а):у меня знакомый живет в Сосновом Бору (под СПБ - 45 км до Питера), а работает на строительстве дамбы в Кронштадте. Ежедневно он проезжает 220 км на своей 2110. Его з/п - около 40 000 руб.Есть другой товарищь - он живет на пр.Н.Ополчения и ездит на работу на ул.Кубинской. В день он проезжает 3 км и ездит на Honda Accord в 200 л.с. Его з/п - около 50 000 руб. Так почему менее обеспеченный должен платить больше???
Транспортный налог идет в местный бюджет (равно как и другие налоги) и прямого отношения к дорожной инфраструктуре отношения не имеет!Prodrive написал(а):ТРАНСПОРТНЫЙ налог (налог за пользование дорожной инфраструктурой)
Нет денег платить транспортный налог, продавай свою машину и пользуйся общественным транспортом, перейди на другую работу (более высокооплачивыаемую)...Prodrive написал(а):Нет денег много ездить, пускай пользуется общественным транспортом, либо перейдет на другую работу, ближе к дому.
Мой вопрос не в том, почему владелец мощной машины платит больше менее мощной, а почему мы все платим ТАКОЙ БЕШЕННЫЙ налог. А включение его в стоимость бензина его не снизит.Ясно?Garfild написал(а):я уже в миллионный раз пишу, что просто надо снизить ставку и всё.Теперь доходчиво?
еще раз у тебя спрошу ,какие базовые?beris написал(а):базовые это какие,пример пиши?
И чего передергивать, агитируйте сразу за введение налога на роскошь, если нет, то не стоит приплетать сюда Ваших мало- и высокообеспеченных знакомых и тем более квартиры на рублевке...Garfild написал(а):Транспортный налог идет в местны йбюджет (равно как и другие налоги) и прямого отношения к дорожной инфроструктуре отношения не имеет!
На ты мы с Вами не переходили, мы не знакомы.Garfild написал(а):Нет денег платить транспортный налог, продавай свою машину и пользуйся общественным транспортом, перейди на другую работу (более высокооплачивыаемую)...
Нормально ты несешь чушь? Человек работает и ездит на том, что способен оплачивать. Не надо покупать то, чтоне можешь содержать - вот где логика. но у нас Россия, где хороший понт дороже денег! И сколько можно говорить, ну сколько?Цитирую:
ИМХО Вы не корректно ставите вопрос, для большинства он нифига не большой, большой он только для меня и для Вас (если конечно Вы хитро не занизили мощность), для остальных он вполне посильный, но абсолютно не справедливый, о чем я и пытаюсь сказать.Garfild написал(а):Мой вопрос не в том, почему владелец мощной машины платит больше менее мощной, а почему мы все платим ТАКОЙ БЕШЕННЫЙ налог. А включение его в стоимость бензина его не снизит.Ясно?
зачем изобретать велосипед, платить должен тот кто много ездит, т.к. в следствии того, портится дорожное полотно и загрязняется атмосфера, если человек может содержать дорогое авто и платить налог хоть 500000 тысяч, а выезжает 4 раза в месяц, то где логика налога???, лучше ввести налог на роскошь как в некотрых странах. просто под статью попадает класс ниже среднего, коих большинство вот и весь кипишь, хотя это не правильно ИМХО. Ездишь ----> плати. 8)Garfild написал(а):Garfild писал(а):я уже в миллионный раз пишу, что просто надо снизить ставку и всё.Теперь доходчиво? Мой вопрос не в том, почему владелец мощной машины платит больше менее мощной, а почему мы все платим ТАКОЙ БЕШЕННЫЙ налог. А включение его в стоимость бензина его не снизит.Ясно?
Garfild написал(а):Ежедневно он проезжает 220 км на своей 2110. Его з/п - около 40 000 руб.Есть другой товарищь - он живет на пр.Н.Ополчения и ездит на работу на ул.Кубинской. В день он проезжает 3 км и ездит на Honda Accord в 200 л.с. Его з/п - около 50 000 руб. Так почему менее обеспеченный должен платить больше???
Garfild написал(а):Prodrive писал(а): Нет денег много ездить, пускай пользуется общественным транспортом, либо перейдет на другую работу, ближе к дому. Нет денег платить транспортный налог, продавай свою машину и пользуйся общественным транспортом, перейди на другую работу (более высокооплачивыаемую)...
Garfild написал(а):Нормально ты несешь чушь? Человек работает и ездит на том, что способен оплачивать. Не надо покупать то, чтоне можешь содержать - вот где логика.
Уважаемый Garfild это мягко умалчивает, он считает ВСЕ машины мощностью более 200 л.с. супер элитными средствами передвижения аристократов, у которых найдутся лишние 20-50т.р., а по новым ставкам 40-120т.р....и пофиг, что сама машина может стоить 200-300т.р.. Роскошь, есть роскошь, ничего не поделать...BoBaH написал(а):лучше ввести налог на роскошь как в некотрых странах. просто под статью попадает класс ниже среднего, коих большинство вот и весь кипишь, хотя это не правильно ИМХО. Ездишь ----> плати.
на ОКЕ расход в городе 6 литров. На Турбо Субе 22.Во сколько раз больше за одну поездку тратит топлива Суба по отношению к ОКЕ? Эколог, блин. Т.е. владелец оки может смело ездить в 4 раза больше, чем Субовод!Вот твоя экология.И еще, она ведь легче, а, значит, портит дороги меньше. И вспомни, кто ездит на ОКЕ: олигархи? Нет, малообеспеченные люди. Так с какого хрена он должен платить за бенз больше? Потому что тебе западло оплачивать свой топливоед? Вот и вопрос твой: где логика? А если говорить про людей, кто выезжает пару раз в год, так это его выбор: покупать дорогую игрушку или нет!Вот и все. И смотрите ВСЕ...ЧТО Я НАПИСАЛ ВЫШЕ ПРО НАЛОГ И ЕГО РАЩМЕР...ХВАТИТ СПОРИЬ!BoBaH написал(а):платить должен тот кто много ездит, т.к. в следствии того, портится дорожное полотно и загрязняется атмосфера, если человек может содержать дорогое авто и платить налог хоть 500000 тысяч, а выезжает 4 раза в месяц, то где логика налога???,
+1000000!ето правильно и справедливо!BoBaH написал(а):зачем изобретать велосипед, платить должен тот кто много ездит, т.к. в следствии того, портится дорожное полотно и загрязняется атмосфера, если человек может содержать дорогое авто и платить налог хоть 500000 тысяч, а выезжает 4 раза в месяц, то где логика налога???, лучше ввести налог на роскошь как в некотрых странах. просто под статью попадает класс ниже среднего, коих большинство вот и весь кипишь, хотя это не правильно ИМХО. Ездишь ----> плати. Cool
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?