Транспортный налог заменят акцизом на топливо

Парамон написал(а):

Не забываете где живём, в России и если транспортный налог уберут и включат в бензин то автомобилисты выиграют только тогда когда пересядут например на велосипед или очень мало ездить. А если автомобилист ездит достаточно много как большенство то они опять будут в минусе.

Нажмите для раскрытия...

автомобилисты во всем мире в минусе, никому гос-во не платит за то, что они ездят-))))

vacekdrug написал(а):

Госпада Garfild и BartS ну если вы так упорно спорите то:

Почему же наше Правительство а прошлом году не понизило ставки на ТН а наоборот разрешила увеличить вплоть до десяти раз?

Это получается при ставке налога в моем случае 45 руб за л.с.(при базовой ставке 15 руб) я плачу почти 12000 руб, то при повышении ее в 10 раз я буду платить 150 руб за туже л.с. а это уже 42000 руб, так получается это деньги из воздуха. Сказал один давай на максимум пусть платят и сидят радуются. Наверное при принятии этих поправок они покурили или колес каких скушали и когда голосовали наверное думали "во меня плющит надо принять поржать, а то как то не интересно будет"

Нажмите для раскрытия...

Это ты к чему??? :shock:

BartS написал(а):

Парамон написал(а):

Не забываете где живём, в России и если транспортный налог уберут и включат в бензин то автомобилисты выиграют только тогда когда пересядут например на велосипед или очень мало ездить. А если автомобилист ездит достаточно много как большенство то они опять будут в минусе.

Нажмите для раскрытия...

автомобилисты во всем мире в минусе, никому гос-во не платит за то, что они ездят-))))

Нажмите для раскрытия...

Я с тобой согласен, только за границей дерут три шкуры, а с нас все десять и при этом у нас нет дорог, а одни направления.

Парамон написал(а):

BartS написал(а):

Парамон написал(а):

Не забываете где живём, в России и если транспортный налог уберут и включат в бензин то автомобилисты выиграют только тогда когда пересядут например на велосипед или очень мало ездить. А если автомобилист ездит достаточно много как большенство то они опять будут в минусе.

Нажмите для раскрытия...

автомобилисты во всем мире в минусе, никому гос-во не платит за то, что они ездят-))))

Нажмите для раскрытия...

Я с тобой согласен, только за границей дерут три шкуры, а с нас все десять и при этом у нас нет дорог, а одни направления.

Нажмите для раскрытия...

опять же, о какой стране конкретно речь? есть страны, где дерут 100 шкур, правда, дороги там есть... не надо всех под одну гребенку.

если налог и включат в бенз то минимум через года два или три, сегодня смотрел закон мос. области по трансп. налогу, так ведь подняли налоги по сравнению с прошлым годом!((

было до 31.12.2009
свыше 150 л.с. до 200 л.с. 39 руб
свыше 200 л.с. до 250 л.с. 65 руб
свыше 250 л.с. 130 руб
стало
с 01.01.2010
свыше 150 л.с. до 200 л.с. 43 руб
свыше 200 л.с. до 250 л.с. 72 руб
свыше 250 л.с. 143 руб

и это только начало с каждым годом будет все больше и больше, поднимать то разрешили аж в 10 раз ставку налога!!! поэтому не надейтесь, что от этого кто то откажется!

Garfild написал(а):

Diktator Эйнштейн, так наполни бюджет налогом, а не укрывайся от его уплаты. Или, покупая машину в 260 пони ты надеялся сэкономить на расходах? Что же ты кипишуешь из-за стоимости зап.частей (оригиналов), масел, колодок и т.д.? А то получается: хочу чтобы у меня было все и ничего мне за это не было. Еще раз для детей военнослужащих: я против внесения налога в бензин, но за снижение ставок. Еще раз: Эксперты считают, что существует прямая зависимость цен на ГСМ и основными показателями сельхозпредприятий. Так как с ростом цен на ГСМ увеличивается себестоимость продукции, а прибыль снижается. Многие сельхозпроизводители становятся перед выбором: увеличить стоимость товара (тогда возможно понижение спроса) или пожертвовать прибылью. Что выберет производитель - подумал?Так с какого хрена я буду переплачивать за еду?За то, что ты не платишь налог?За то, что когда покупал себе а/м не задумывался о его содержании?За что?

Нажмите для раскрытия...

Я в последний раз тебе говорю. На второй день как авто появилось у меня, поставил на учёт и честно плачу налоги по полной ставке за ВСЕ 260 ЛС!!! Глухие телефоны? Я об этом писал 100 раз. И спросил тебя именно об этом. Но ты сам не ответил. 3 года плачу как исправно ВСЕ налоги, не смотря на их дебилоидность. :wink:
Про запчасти. Хоть один пост найди мой, где я писал и плакался о нереальных ценах на запчасти? :? что то не помню, что бы я часто ремонтировал свою мобильку, да и цены вроде устраивали пока что, в основном всё что делалось, менялось на оригинал, и к сведению не за такие уж и космические деньги :lol: Или может я тебя просил за меня налог заплатить? Или может запчасти у тебя выпрашивал дешёвые?
И мне глубоко наплевать что там твои ЭКСПЕРТЫ из Единой Говнораши считают. Я сам немного научился понимать этот мир. И что то не вижу действенных результатов после того как твои ЭКСПЕРТЫ из ФАС наехали на топливных магнатов. Бенз как стоил костмас так и стоит, даже немного дороже стал odstol: Ты всё ещё веришь этим экспертам? Так ты и сам такой судя по постам. Прошу прощения, но я не верю ни единому твоему слову про благородство.

ЗЫ Очнись друг. Ты толдычешь о том, что мол почему люди должны платить за налог. Типа хлеб подорожает. А сейчас хлеб на ковре самолёте развозят по магазинам? Нет? Разве на грузовиках? А разве сейчас для грузовиков не существует налога? :lol: Это раз.
Проведи исследования. Просто подумай головой, и проверь, какая разница в цене между изготовителем и продавцом. И поймёшь сразу, что цена от бензина никак не зависит почти. Хотя......у барыг конечно зависит. Ведь они цены на товары (в том числе и продукты) берут с потолка. И то что правительство наше не установило планки на цены, это их косяк. Но тебя это не волнует. Тебя заботит конечный пункт. барыга. Но почему то ты не хочешь выдвигать лозунг что барыги не хорошие люди. Ты упорно вцепился в долбаный бенз. Свет клино на нём не сошёлся. Хотя, может у вас там и цены на квартиры тоже от бензина сильно зависят.

А про переплаты......с включением налога в бензин, моя переплата составит от силы 300-500р в месяц (это при 98м бензине за 26 рублей) :wink:, у пенсионеров увеличение будет так же не значительное. Грузовики и газели...... при пробеге 1000КМ в месяц, 1000 рублей с верху, да. 12000 в год, но минус нынешний налог. Теперь раскажы сказку про охеренного бизнесмена, который цену на хлеб с 20 рублей поднимет до 30, что бы компенсировать столь огромные затраты : : :

И про дорогие вещи в догонку. Ты вот мне обьясни. С какого перепуга СУБАРУ стала дорогой вещью? Ещё раз. Моя суба стоит 10 тысяч долларов = 300 тысяч деревянных. Новый ТАЗ 2114 стоит 300 тысяч. Почему ты Автоваз не приравниваешь к роскоши?
Тогда ты на СТИ получается Миллиардер? А на Бентли кто ездит? А тот кто на Вейроне в Москве, ждедай? Или Дарт Вейдер? 1001 лошадьх150р налога, платит за то, что он выехал ОДИН раз за год? Я поинимаю что он не обеднеет. Но ведь это не справедливо. Этьо его личное дело было. Он и так на таможне за него заплатил кучу эвроденег за таможню. А вот то что он богат......тут по другому надо строить всю систему. Он обязан платить, вот только это к авто никак не относится.

BartS написал(а):

Diktator написал(а):

BartS
Разрушает дороги кто больше? Тот кто на тазе ездит круглый год на шипах, у которого шаровые разлетаются и он всем днищем хербалызает асфальт по 100 тысяч в год, или я на своём полном приводе с резиной по сезону, без пробуксовоки торможений без блокировки по 20 тысяч за ТРИ года? Продолжаем читать через строчку? Про экологию то же самое :lol: Камазы никто не отменял и копейки с ненастроеными карбюратарами, прогоревшими глушителями, но зато с музыкой пролижни с тремя сабами бухающий по ночам во дворе? :wink: И кто после этого мыслит узконаправлено в своих шкурных интересах? При этом стоящий на учёте и платящий ВСЕ положеные драконовским государством налоги. За себя и за того дядю на транзитах и правленым ПТСом?

Самим то ещё не надоело?

Нажмите для раскрытия...

да, ты именно читаешь через строчку-))) ответь на пару вопросов, ты лично должен платить налог?? ДА ИЛИ НЕТ? Каждый, что имеет авто, должен платить налог? ДА ИЛИ НЕТ?

Нажмите для раскрытия...

Я конкретно ответил на эти вопросы уже раз 5 как минимум. Я платил, плачу и буду платить, всё, что пологается. Да, я лично должен платить (и я это делаю). И каждый кто имеет авто, обязан платить, причём по полной, как положено. Только тогда будет по справедливости.
Так что на оба твоих вопроса друг, ответ только один может быть - ДА. И я об этом писал не раз. :wink:
Нет, но ты продолжаешь сам себе противоречить. Говоришь - Хочешь роскошь, плати. И тут же пишешь, НО ведь Не так много же odstol:
Где логика? Почему ты сам себе противоречишь? Ты говоришь, я могу платить за роскошь. Хочу бентли, готов за него платить. Но почему так дорого? Нипарядок. И тут же. Так ведь хлеб подорожает :? Ты хоть себя то не обманывай.

BartS
Garfild
вам кстати нарвиться платить сразу за оба авто? Ведь на обоих сразу не возможно передвигаться. А если один мобиль стоит пол года в твоём личном гараже, платить за него нормально? Т.е. вы как бы за то, что бы ввели налог на роскошь? Как вам такое?
Предлогаю, владельцу одного авто снизить тарифную ставку по ТН. И в то же время удвоить её в случае владения 2мя и более авто. Удвоить за каждый. Как вам такой расклад? Смысл? А почему дедушка который еле как купил таз 2101, должен платить за вашь второй авто? :lol:

Diktator я, конечно, понимаю, что тебе лень читать то, что тебе пишут. Это нормально - упереться рогом и все. Тебя спрашивают: ты хочешь снизить налог?Убрать его вообще?Или включить в бензин? Что ты все одно и то же втираешь?А насчет платить сразу за 2 авто, то вот ответ: я, покупая автомобиль, знал, за что и сколько буду платить!А скажи, вот у тебя дача и квартира - ты же не можешь жить и там и там одновременно!Так давай не будешь платить за одно или другое!Отменим, нахрен, налог на имущество. Уберем вообще налоги!Просто будем платить за то,чем пользуемся: еда - просто в 3 раза дороже, электричество - в 5 раз и т.д. Зато налогов нет!!!Ты этого хочешь?
ЗЫ: Почитай вопросы, что я тебе задал и ответь!

BartS написал(а):

beris написал(а):

вам же писали что к бензу преравняют всего 50 копеек а не как вы рассуждаете что семь рублей как ты написал)) у нас на звправке ТНК подоражал на 60 копеек бензо просто так и чего ?

Нажмите для раскрытия...

про семь рублей я вообще не писал, то, что сказали вовсе не означает, что будет так.. бенз подорожал на 60 копеек, а мог бы на 1.60р. Забудь про все другие причины повышения цен, они никуда не денутся, как бы налог не платился! нас тут волнует только то, как вырастут цены, если в бенз включить ТН!! Что выгоднее для автомобилистов, увеличение стоимости литра бензина на 50 копеек или снижение налога до 4 тыср в год??

Нажмите для раскрытия...

Вот вы сами себя в очередной раз и скомпроментировали. И вся эта борьба за честность и справедливость как я и говорил оказались полной лажой. Вы с гарфилдом хотите иметь по два автомобиля, имея роскошь, хотите платить 4 тысячи. Эх вы. А кто то тут 20 страниц твердил о справедливости, о каких то переживаниях за пенсионеров. А вы просто напросто хотите пожировать на халяву. :lol: OMG WTF. ???? Как так? А вы оба то вообще понимаете? Считаете ли? Как при снижении налога с Московских 280х150=42000 до 4000 тысяч, сократятся поступления в бюджет? Хотя бы в среднем прикиньте, даже на примере москвы, чего уж там за россию то. А теперь вот и подумайте. откуда дебилочиновники будут набивать карман? Правильно. С нас любимых. Введут налог на вдохи. Потом на хлеб введут заградительные пошлины :wink: подумали то вы подумали. Но как обычно не до конца, а только лишь до того момента, когда вам покажется что хорошо. Дешёвая роскошь - Это по вашему - а по мне так это ШОК :shock: от сплошного противоречия.

Garfild
Ты сам прочитай, то что ты приплёл уже сюда переработку нефти и ещё какую то там доставку её. Это аншлаг.
НАЛОГ ДОБАВЯТ К СТОИМОСТИ КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА. Т.е. 26 рублей стоит 98й на заправке, к этой цене прибавляют 50к-1р с литра. Заправка эти деньги тупо сразу же переводит в бюджет. И нет никакой волокиты, половину налоговой уволняют за не надобностью. Уже плюс.

Diktator написал(а):

НАЛОГ ДОБАВЯТ К СТОИМОСТИ КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА. Т.е. 26 рублей стоит 98й на заправке, к этой цене прибавляют 50к-1р с литра.

Нажмите для раскрытия...

- фантазии

Diktator написал(а):

половину налоговой уволняют за не надобностью.

Нажмите для раскрытия...

- ага, также, как расформировали ГИБДД и МВД :lol:

И еще раз, для тех, кто не втыкает - а по-твоему нефть добывается ручным методом, а потом по взмаху волшебной палочки превращается в нефть? Почитай экономическую теорию (ну хотя бы учебник по экономике) : нефть-конечное топливо это замкнутый круг, регулируемый государством!А давно у нас государство перестало быть заинтересованным в "личных" доходах?

Garfild
прости, но ты меня утомил. :hide:

Diktator так а что с тобой сделать? Ты упорно несешь одно и то же, а на вопросы не ответил!Или все-таки решил почитать то, что я тебе порекомендовал? :lol:

Garfild
надеюсь последний мой пост.
На все твои вопросы, я ответил на предыдущей странице. Остальное можно логически понять из всего, что я написал.
И кстати подпись твоя оочень мне сейчас подходит. По этому шкурный интерес в этом вопросе не моё. Наоборот, я всегда думал о других, может по этому мне терять и не чего :wink:

Diktator О.К. Тебя бы в Министерство экономического развития - и всем было бы хорошо :wink:

В целом, согласен с Diktator Вообще проблема дискуссии по налогу в том, что все норовят примерить его на себя (буду ли я на субару/сосед-владелец турбового Кайена/пенсионер из деревни ан ЗАЗе переплачивать или нет). Но вопрос-то не в ставке транспортного налога или возможного налога на топливо, а именно в подходе.

Ведь если говорить по существу, налог на ВЛАДЕНИЕ авто (а именно таковым является по существу нынешний транспортный)
а) несправедлив
б) не несёт воспринимаемой пользы региону, определяющему его ставку
в) тупо неэффективен

Несправедлив он потому, что работает по принципу простой уравниловки по сомнительному показателю в виде лошадиных сил. Почему-то допускается, что лошадиные силы прямо коррелируют со стоимостью, а значит, платёжеспособностью владельца (что само по себе неправда). Но дело даже не в этом, а в том, что в эффективной налоговой системе более богатый покупатель будет покупать авто с НАЛОГОООБЛАГАЕМОГО дохода (особенно это работает при прогрессивной шкале). Иными словами, если ты покупаешь дорогое авто, ты уже заплатил государству кучу денег, чтобы располагать средствами на его покупку.

Не несёт он очевидной пользы региону потому, что не связан с истинным износом дорог и напряжённостью транспортной инфраструктуры.

Неэффективен он потому, что плохо собирается (просроченные транзиты, "особые отметки" в ПТС, переписка на льготников или регистрация в другом регионе или тупо отказ от платежа в силу наглости или личного банкротства). Плохо собирается он по двум вышеуказанным причинам, а также с силу своей отложенности, когда платить надо по счёту из налоговой, кстати, с раздутым для этих целей штатом.

Альтернатива включения в топливо правильная, до нас это очень многие страны успели обдумать. Обязать заправки (т.е. юрлица) делать РОЗНИЧНУЮ НАЦЕНКУ по типу НДС в разы проще, чем трясти каждого владельца. Т.е. налог станет лучше собираться, лучше отслеживаться, а значит, станет эффективнее. Что важно, в общественном сознании он станет справедливым.
Теперь о минусах, изложенных Гарфилдом.
-Вырастут переменные издержки в сельском хозяйстве? Да нет проблем, субсидируйте их с нормально собранных налогов, весь мир так и делает. А уж выдать пенсионерам и инвалидам специальные карты с месячным лимитом, частично или полностью освобождающим от налога, вообще проще простого! Собственно, в Москве они уже выданы виде СКМ, достаточно адаптировать.

-Собирать только на розничном уровне - это "ФАНТАЗИИ". И чего здесь фантастического? НДС почему-то платим. Будет то же самое, но без возврата. Для контроля давно уже везде стоят кассовые аппараты и ходят проверки.

"Сделать косвенными плательщиками тех, кто не ездит".
Так они и при действующей систему косвенно платят! Большая часть экономики ездит и платит налог, и цена для потребителя растёт. Как раз наоборот, в конкурентной среде будут искать способы оптимизации потребления топлива для снижения издержек, что есть благо для экологии и дорог.

Diktator написал(а):

BartS написал(а):

Diktator написал(а):

BartS
Разрушает дороги кто больше? Тот кто на тазе ездит круглый год на шипах, у которого шаровые разлетаются и он всем днищем хербалызает асфальт по 100 тысяч в год, или я на своём полном приводе с резиной по сезону, без пробуксовоки торможений без блокировки по 20 тысяч за ТРИ года? Продолжаем читать через строчку? Про экологию то же самое :lol: Камазы никто не отменял и копейки с ненастроеными карбюратарами, прогоревшими глушителями, но зато с музыкой пролижни с тремя сабами бухающий по ночам во дворе? :wink: И кто после этого мыслит узконаправлено в своих шкурных интересах? При этом стоящий на учёте и платящий ВСЕ положеные драконовским государством налоги. За себя и за того дядю на транзитах и правленым ПТСом?

Самим то ещё не надоело?

Нажмите для раскрытия...

да, ты именно читаешь через строчку-))) ответь на пару вопросов, ты лично должен платить налог?? ДА ИЛИ НЕТ? Каждый, что имеет авто, должен платить налог? ДА ИЛИ НЕТ?

Нажмите для раскрытия...

Я конкретно ответил на эти вопросы уже раз 5 как минимум. Я платил, плачу и буду платить, всё, что пологается. Да, я лично должен платить (и я это делаю). И каждый кто имеет авто, обязан платить, причём по полной, как положено. Только тогда будет по справедливости.
Так что на оба твоих вопроса друг, ответ только один может быть - ДА. И я об этом писал не раз. :wink:

Нажмите для раскрытия...

отлично, значит должен, тогда для чего ты вписал все это выше? Ты влез в нашу бесету с Берисом, который уверят, что он вообще не должен платить налог,а оказывается, что все-таки должен-))

Diktator написал(а):

BartS
Garfild
вам кстати нарвиться платить сразу за оба авто? Ведь на обоих сразу не возможно передвигаться. А если один мобиль стоит пол года в твоём личном гараже, платить за него нормально? Т.е. вы как бы за то, что бы ввели налог на роскошь? Как вам такое?
Предлогаю, владельцу одного авто снизить тарифную ставку по ТН. И в то же время удвоить её в случае владения 2мя и более авто. Удвоить за каждый. Как вам такой расклад? Смысл? А почему дедушка который еле как купил таз 2101, должен платить за вашь второй авто? :lol:

Нажмите для раскрытия...

на одной езжу я, на другой жена;-)