Петрович
STI-льный
- Авг
- 47
- 48
scoobyman и что с того что перебрал много моторов? все что угодно сейчас могут писать про то что какая хреновая эта машина.Суби по моему вообще покоя многим не дают и именно вокруг нее столько негатива и споров. Мне лично только практика имеет авторитет а так знаешь да хоть 1000 двигателей перебери или настрой это не говорит о том что является самым точным выводом. Если постоянно думать об этом то эти проблемы и будут у тебя уж поверь вот это действительно так. Лично мой опыт и опыт других людей которых знаю для меня имеет весомый аргумент в ту же защиту 2.5 л. Все дело имхо в хозяине авто. Как ты к машине относишься так она и тебе отплатит и это не для субару только это ко всем маркам авто относится.
предупреждение вам последнее "китайское", если вы не прекратите вести диалог в такой "колхозной " манере, получите бан.фуфло заказное.
из 117 принявших участие в опросеА вот вам еще 159 страниц из штатов про обосравшиеся 2.5 турбо моторы
http://www.iwsti.com/forums/2-5-lit...read-collecting-data-all-2008-sti-owners.html
И все 117 одним строем с соблюдением скоросного режима ездили на сти в булочную за хлебом, каждый день)))из 117 принявших участие в опросе
91 % крякнули до 30 000 миль , из них 54 % до 15 000 миль ? так ?
Это старый тред, 90% постов в котором датированы 2008-2009 годами.
Вот это жара!
Стоило упомянуть сочетание цифр 2.5
Фасс!unk:
Всем защитникам 2.5 посвещается:
http://bbs.scoobynet.com/scoobynet-general-1/828990-2008-2010-2-5ltr-engine-failures.html
49 страниц поломок моторов 2.5 в англии (это для тех кто на поршивый российский бензин ссылается), с пробегами и причинами и это только за 2008-2010год.
Они что-то там в итоге какие-то даже петиции писали в субару чтобы моторы эти отозвали.
Вообщем мотор этот заведомо поршивый.
Да, хорошая прошивка помогает, но при первом же приступе детонации эти моторы срут поршнями.
Да че говорить, все тут уже умные люди описали, а с Петровичем спорить это вообще как-то не кошерно, человек столько моторов уже повидал и настроил что вам даже и не снилось.
вот еще ресурс
Если вы в курсе то в2009 году был массовый отзыв в штатах сти из-за поломок двигателя по причине бедной смеси после 4 тыс оборотов. Там даже рекомендовали до приезда на перепрошивку к диллеру не поднимать обороты выше 4 тыс. Вот поэтому то и эти 49 страниц про сломанные двиганы. Так что тут ничего удивительного и англия тут не исключениеА вот вам еще 159 страниц из штатов про обосравшиеся 2.5 турбо моторы
http://www.iwsti.com/forums/2-5-lit...read-collecting-data-all-2008-sti-owners.html
не хватает пару десятков запятых=)scoobyman и что с того что перебрал много моторов? все что угодно сейчас могут писать про то что какая хреновая эта машина.Суби по моему вообще покоя многим не дают и именно вокруг нее столько негатива и споров. Мне лично только практика имеет авторитет а так знаешь да хоть 1000 двигателей перебери или настрой это не говорит о том что является самым точным выводом. Если постоянно думать об этом то эти проблемы и будут у тебя уж поверь вот это действительно так. Лично мой опыт и опыт других людей которых знаю для меня имеет весомый аргумент в ту же защиту 2.5 л. Все дело имхо в хозяине авто. Как ты к машине относишься так она и тебе отплатит и это не для субару только это ко всем маркам авто относится.
Такие проблемы как правило вылазят сразу (относительно конечно, но за год уже точно можно картину понять), а при проектировании нового двигателя странно было бы не учесть опыт предыдущих.
Ни чего не понятно -нет перевода.а вот новый тест врх 2015
поживем увидем . И так же сти увидем и какая она будет а пока спорить о ней нет смысла. Ясно одно вид у нее бросский и взгляды обеспечены и однозначно будет еще лучше.Так и у нас был отзыв в 2009 году на перепрошивку. Я ездил.
Давайте лучше с другой стороны посмотрим: куча проблем по этим моторам уже за годы его выпуска найдены, большая часть поправлена. А с новым мотором что? Все заново. Заново наступать на грабли, заново искать решения. Я думаю, это одна из причин, почему FHI не спешит новые моторы FA ставить на STi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?