P
PPM
Новичок
- Янв
- 0
- 0
Rash.adm написал(а):Машина неисправна.
Всё ништяк. Компрессия в цилиндрах нормальнаяRash.adm написал(а):Что сказали в Плеяде? Инструктор ИСУ?
Судя по подписи, вы не на 2-х литрах. О чем мы сейчас вообще говорим?Rash.adm написал(а):Ништяк это, что диагностика Плеяды! :shock:
Там не ставят таких.
PPM написал(а):Всё ништяк. Компрессия в цилиндрах нормальнаяRash.adm написал(а):Что сказали в Плеяде? Инструктор ИСУ?
С инструктором ездили по ледовой площадке. Там и без прогазовки было ссыкотно.
Он когда сел за руль проблем не заметил.
По сабжу: не надо искать того, чего нет.
Машина НЕ едет. Сама по себе.
На 2.5 таких проблем нет. Знакомый с движком 2.5 сравнивал и ту и ту - говорит "моя не тупит".
Вопрос: можно ли тюнингом (тот же первого уровня в Плеяде до 310) увеличить приемистость машины без включения турбины.
Подробнее было /стало из опыта?Rash.adm написал(а):Можно.
PPM написал(а):Судя по подписи, вы не на 2-х литрах. О чем мы сейчас вообще говорим?Rash.adm написал(а):Ништяк это, что диагностика Плеяды! :shock:
Там не ставят таких.
И как 2.5 после 2-х?Rash.adm написал(а):У меня 2004 СТИ. раньше была 2 литра.
PPM написал(а):И как 2.5 после 2-х?Rash.adm написал(а):У меня 2004 СТИ. раньше была 2 литра.
Эх...Rash.adm написал(а):Супер. А если оставить сток турбо, то вообще авто для города.
Pif написал(а):PPM
Не побоюсь показаться банальным, но либо учись крутить движок, либо покупай америкоса с пятилитровым ведром вместо мотора. Есть ещё выход, но он очень небюджетен, это ставить шорт-блок 2.5 и твинскрольную турбину. :wink:
А ведь сравнивалась уже 2.5. И то обидели.По идее, прибавка в объеме мотора WRX должна обеспечивать плавные характеристики мотора, большее количество тяги во всем диапазоне оборотов. Так и есть. Но только по сравнению с предыдущей WRX STi. А вот сопоставление с Evo IX оборачивается против Impreza. Двигатель большего объема обладает меньшей тягой внизу, до 3000 оборотов. Причем это хорошо заметно при очном сравнении, стоит только пересесть из Mitsubishi в Subaru. Мотор Evo имеет меньший рабочий объем, но отличается более пологой характеристикой крутящего момента, да и показатели на выходе у него лучше.
PPM написал(а):2. Крутить то можно. Но совершенно не хочется.
Проблема часто в том, что машина пущена накатом, движок опустил обороты.
Надо ускориться.
Для 1-й скорость великовата - не включаетя или сразу в турбозону улетает, а вторая не тянет.
Бесит.
1. Тошнить на стишке по пробкам с её шестиступкой - это уже маньяком быть надо. Это просто не для тебя машина.PPM написал(а):1. Машина должна ехать в стоке. Точка. Газовать в пробках удовольствие странное. Сначала срываешься, потом тормозишь.
Остальное - конструкционные недоработки.
Не ожидал их увидеть на Сти.
Следующую куплю RS4.
4.2 движок и без турбины "ниче так" едет.
2. Крутить то можно. Но совершенно не хочется.
Проблема часто в том, что машина пущена накатом, движок опустил обороты.
Надо ускориться.
Для 1-й скорость великовата - не включаетя или сразу в турбозону улетает, а вторая не тянет.
Бесит.
3. Ниче не понял.
По русски: что нужно, сколько денег, кто делает?
P.S. На STI не твинскролл? А в чем тогда разница с WRX обычным?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?