Давно в судах были? Именно с целью отменить неправомерные действия госслужащих? Ссыль дайте на решения, по Вашим словам их уже больше одного....В суде инспектор как будет доказывать вину водителя ? Он сможет предоставить документы где будет четко и ясно написанно что этот глушитель нельзя не в коем случае ставить, он отвалится и попадет в машину идущую сзади ?
А судья подчеркнет этот аргумент и вынесет приговор что данный водитель нарушает коап и данное тс не должно так ездить?
Суды по данным делам уже были и есть решения этих судов в пользу водителей, кстати именно по глушителям ФуджиСубо.
И еще раз , хоть сто раз уже сказано это было , все это делается не на правовой основе а на основе приказа с верху. А суд должен действовать в рамках закона, законности в данных постановлениях и протоколах нету !
...
Это вы не перестаете радовать всех здесь. В суде инспектор как будет доказывать вину водителя ? Он сможет предоставить документы где будет четко и ясно написанно что этот глушитель нельзя не в коем случае ставить, он отвалится и попадет в машину идущую сзади ?
А судья подчеркнет этот аргумент и вынесет приговор что данный водитель нарушает коап и данное тс не должно так ездить?
Суды по данным делам уже были и есть решения этих судов в пользу водителей, кстати именно по глушителям ФуджиСубо.
И еще раз , хоть сто раз уже сказано это было , все это делается не на правовой основе а на основе приказа с верху. А суд должен действовать в рамках закона, законности в данных постановлениях и протоколах нету !
И хватит одно и тоже, если вас эта тема не касается, зачем сюда заходить и писать ?
Как уже писалось ранее:Сегодня остановили за выхлоп, походу дела заметили капот карбоновый еще, выписали штраф на 500р и сказали что я через 20 дней должен к ним приехать и показать машину с заводским выхлопом и капотом, при этом постановления никакого не дали (куда и когда я должен приехать). Сказали что через 20 дней подадут машину в розыск если я не приеду, законно все это?
Только жаловаться на незаконно выписанное постановление, наверно, надо не сразу в суд.Сотрудник дорожно-патрульной службы действительно не обладает специальными знаниями, позволяющими давать ему правовую оценку законности установки на ваш автомобиль того или иного дополнительного оборудования, НО, он вправе подозревать вас в совершении административного правонарушения. В этом случае инспектор обязан выписать на месте не протокол об АП а вынести решение в виде ОПРЕДЕЛЕНИЯ о возбуждении дела об административном правонарушении.
Разница этих документов огромна. Грубо: протокол об АП это приговор, а возбуждение дела, это всего лишь возбуждение дела.
В рамках возбужденного дела об АП уже проводится проверка. В ходе этой проверки сотрудник полиции имеет право обязать вас явкой в органы технадзора, где будет проведён осмотр транспортного средства инспектором технического надзора, который обладает необходимыми знаниями (по идее) и даёт официальное заключение о соответствии вашего ТС требованиям. При этом он должен основываться на официальной документации (одобрение типа ТС и тд) и ссылаться на нее в своём заключении. И только на основании этого заключения уже либо составляется протокол об АП, либо постановление о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения.
Как уже писалось ранее:
Только жаловаться на незаконно выписанное постановление, наверно, надо не сразу в суд.
https://life.ru/t/life78/882523/str...akh_sotrudnikov_dps_v_tsientrie_pietierburgha вот после таких даунов и издаются приказы о ужесточении тюнинга
в течение 10-ти рабочих днейСтатья 12.5, да. В какой срок я должен показать им машину? А если они увидят у меня тормоза брембо? Скажут менять на сток?
Куда нужно жаловаться?
Ну это уже перебор...:facepalm:21-го числа, в Строгино. За спойлер. Как не пытался с ними договорится, не берут и все. На мой вопрос почему у самих резина на задних колесах разная, начали придумывать истории. Сказали что в течение 10-ти дней явиться с устранение в москву. В тоже время второй инспектор мне сказал, что если не позвонят то и ни едь. А как ехать если суба в сервисе без моторапытались еще к выхлопу пристать, но вроде отбрехался, сказал типа сток, только на новых компонентах :b: А про постановку на учет вообще молчу. дое****** до дворников, типа они зеленого цвета не родные и пздц, в итоге поехал в люберцы и все, 20 мин. и доки на руках... главное распорку переднюю снял что бы вин сфотали...
А чо за спойлер стоит?Посмотреть вложение 117931
21-го числа, в Строгино. За спойлер. Как не пытался с ними договорится, не берут и все. На мой вопрос почему у самих резина на задних колесах разная, начали придумывать истории. Сказали что в течение 10-ти дней явиться с устранение в москву. В тоже время второй инспектор мне сказал, что если не позвонят то и ни едь. А как ехать если суба в сервисе без моторапытались еще к выхлопу пристать, но вроде отбрехался, сказал типа сток, только на новых компонентах :b: А про постановку на учет вообще молчу. дое****** до дворников, типа они зеленого цвета не родные и пздц, в итоге поехал в люберцы и все, 20 мин. и доки на руках... главное распорку переднюю снял что бы вин сфотали...
Мне не интересно это читать, другим думаю тоже. Есть конкретно по теме что то о решений данной ситуаций ?Вы, извините, витаете в своих фантазиях.
Инспектор сошлется на запрет внесения изменения в систему выпуска и более ничего доказывать не будет.
То, что вы лично замену выхлопа на другой (другого сечения и тп) не считаете внесением изменений - это личные ваши трудности, на которые и суду и инспектору глубоко наплевать.
Все вполне в рамках закона.
Вне рамок закона тут могут быть только процессуальные действия инспектора (такие как устный вызов например) ввиду отсутствия четких процедур, но существенного влияния на рассмотрение дел в рамках нашей правовой системы это не окажет.
И давайте расскажите мне где писать а где нет.
Посмотреть вложение 117931
21-го числа, в Строгино. За спойлер. Как не пытался с ними договорится, не берут и все. На мой вопрос почему у самих резина на задних колесах разная, начали придумывать истории. Сказали что в течение 10-ти дней явиться с устранение в москву. В тоже время второй инспектор мне сказал, что если не позвонят то и ни едь. А как ехать если суба в сервисе без моторапытались еще к выхлопу пристать, но вроде отбрехался, сказал типа сток, только на новых компонентах :b: А про постановку на учет вообще молчу. дое****** до дворников, типа они зеленого цвета не родные и пздц, в итоге поехал в люберцы и все, 20 мин. и доки на руках... главное распорку переднюю снял что бы вин сфотали...
Мне не интересно это читать
другим думаю тоже.
Есть конкретно по теме что то о решений данной ситуаций ?
Мы с вами диалог еще неделю назад тут закончили!
Дык не читайте, у нас свободная страна...относительно...вот выхлопы например придется снять стиснув зубы. ))
думаю просто в продаже появятся выхлопы с сертификатом не превышающие 96 децибелл вскоре
Дык не читайте, у нас свободная страна...относительно...вот выхлопы например придется снять стиснув зубы. ))
А вот думать за других не рекомендую...на этом пути вас ожидают впечатляющие сюрпризы. )
С моей точки зрения ситуация и без моего участия решается неплохо. Но мы похоже представляем себе проблему по-разному.
Я не заканчивал, но повторюсь у нас свободная страна - имеете полное право прямо сейчас перестать отвечать! ))
Просто интересно. У вас был реальный опыт представления своих интересов в суде против неправомерных действий сотрудников ГИБДД?Ничего не платить, писать заявление на мента, и идти в суд !
Это уже рукоблудие по клавиатуре началось.
Я лично закончил с вами диалог
ПС, сегодня я получил заключение о том что мой выхлоп в порядке и не является изменением конструкций ТС.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?