O.Shell
STI-льный
- Авг
- 35
- 48
Поворачивающий налево.Выше видео. Представь, что там нет вообще никакой разметки. Кто виноват в ДТП?
Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России
Стать членом клубаПоворачивающий налево.Выше видео. Представь, что там нет вообще никакой разметки. Кто виноват в ДТП?
приоритет имеет ТС, не начинающее совершать маневр и движущееся прямолинейно...
!!
Прочитай еще раз тему....Ты шёл по встречке на 120 км/час зимой , чего ты хочешь теперь доказать?
То есть водитель автомобиля с регистратором, заведомо (думаю, метров за 100) видя, что у вжипа включен сигнал левого поворота (означающий или левый поворот, или разворот, или начало обгона), выполняя обгон, не нарушил пп. 11.1 и 11.2 ПДД?Поворачивающий налево.
Вот Вы говорите, что приоритет имеет ТС, движущееся прямолинейно. Допустим ситуация - просто в потоке Вы едите прямо, в полосе, перед Вами внезапно перестраивается другое ТС (подрезает по-народному), Вы не успеваете ничего предпринять и бьёте его. Кто в протоколе будет виновником ДТП?
Все верно!обгонявший в разрешенном месте не виноват и все.
обгонявший в запрещенном месте - получит штраф или лишение за нарушение соответствуюшего пункта ПДД, но виноват се равно тот, кто не убедился в безопасности маневра!
в этом случае тот кто перестроилсяВот Вы говорите, что приоритет имеет ТС, движущееся прямолинейно. Допустим ситуация - просто в потоке Вы едите прямо, в полосе, перед Вами внезапно перестраивается другое ТС (подрезает по-народному), Вы не успеваете ничего предпринять и бьёте его. Кто в протоколе будет виновником ДТП?
это смотря куда ударили ) хотя по-честному конечно виноват перестроившийся, но есть большая вероятность что, в протоколе виновником будет прямо ехавшее авто.в этом случае тот кто перестроился
Вот Вы говорите, что приоритет имеет ТС, движущееся прямолинейно. Допустим ситуация - просто в потоке Вы едите прямо, в полосе, перед Вами внезапно перестраивается другое ТС (подрезает по-народному), Вы не успеваете ничего предпринять и бьёте его. Кто в протоколе будет виновником ДТП?
Правда?
И даже если оно едет по встречке?
У меня похожая ситуация, только я на месте камри.
И прерывистой линии разрешающей маневр не было! Я повернул на лево во двор, а бумер летевший по встречке усандалил в бочину. Меня спасла только подушка безопасности, и то что суба машина хорошая и сделана на совесть!!! Виновен бумер. Хотя на лапу дал гаерам и права ему всё же оставили!
Проходили такое.Если бьешь его в бок - он виноват.Если он успел перестрроится и ты догоняешь его в зад - твоя вина
даже если едет по встречке!
Вашей ситуации я не знаю... но, как вы же пишете, Вы ему не уступили... он уже был в полосе! а вы начали совершать маневр!
А вы представьте что он вылетел там под 200 ! как я его мог увидеть? У него только тормозной путь метров 100 ...
И что значит я ему не уступил??? У нас разрешается ездить по встречке??
Дорогие "учителя", Вас сюда звали? Спрашивали Вашей помощи в толковании ПДД? Сколько у Вас совокупный опыт работы в группах разборов УГИБДД по Свердловской области? Я тащусь. Еще ни фига не понятно, уже вынесли решение. Лишили человека водительского удостоверения.
Здесь нужны только три категории людей:
1) Тот кто сможет подсказать по владельцу педалирующем на камри. Не можете? Боитесь за владельца Камри? Значит молча проходим. Человек всё для себя решил.
2) Те кто смогут поспособствовать восстановлению машины в чужом городе. Нужны местные ребята. Лично я слышал хорошие отзывы об "УралМоторСпорт". Будет не дешево.
...
3) Те кто вынесут некоторые уроки из ДТП, научатся на чужом опыте и просто посочувствуют человеку.
1. после высказываний "он вылетел там под 200" обсуждать неинтересно, т к уверен, что это Ваша оценка, не подтвержденная фактами.
хотя повторю, что требование ПДД уступить дорогу/предоставить приоритет не соотносятся и не зависят от скорости другого участника. это просто данность и обязанность совершающего маневр.
2. да, не всегда есть возможность увидеть и предвидеть. но иногда виновность наступает независимо от такой возможности.
3. значит, что он занял полосу, а вы начали совершать маневр, перегородив ее
4. где-то разрешается, где-то нет (с точки зрения ПДД)
повторю:
обгонявший в разрешенном месте не виноват и все.
обгонявший в запрещенном месте - получит штраф или лишение за нарушение соответствуюшего пункта ПДД, но виноват се равно тот, кто не убедился в безопасности маневра!
Логика у вас просто железная.
Удачи на дорогах
Как это обычно бывает... И обгон паровозом и поворотник левый виден...
О безопасности маневра... Обгон это вообще совокупность маневров, и этот пункт дополнительно повторяется практически слово в слово в ПДД персонально для "обгоняющих" в разделе Обгон...обгонявший в разрешенном месте не виноват и все.
обгонявший в запрещенном месте - получит штраф или лишение за нарушение соответствуюшего пункта ПДД, но виноват се равно тот, кто не убедился в безопасности маневра!