Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Попал в ДТП Свердловская Обл. Нужна любая помощь, совет, информация.

6a6au'ka

6a6au'ka

Новичок
Апр
34
0
приоритет имеет ТС, не начинающее совершать маневр и движущееся прямолинейно...
!!


Правда?
И даже если оно едет по встречке?

У меня похожая ситуация, только я на месте камри.
И прерывистой линии разрешающей маневр не было! Я повернул на лево во двор, а бумер летевший по встречке усандалил в бочину. Меня спасла только подушка безопасности, и то что суба машина хорошая и сделана на совесть!!! Виновен бумер. Хотя на лапу дал гаерам и права ему всё же оставили!
 
Forrest_Gump

Forrest_Gump

Новичок
Сен
17
0
Поворачивающий налево.
То есть водитель автомобиля с регистратором, заведомо (думаю, метров за 100) видя, что у вжипа включен сигнал левого поворота (означающий или левый поворот, или разворот, или начало обгона), выполняя обгон, не нарушил пп. 11.1 и 11.2 ПДД?
 
R

Rootman

Субарист
Авг
5
18
Вот Вы говорите, что приоритет имеет ТС, движущееся прямолинейно. Допустим ситуация - просто в потоке Вы едите прямо, в полосе, перед Вами внезапно перестраивается другое ТС (подрезает по-народному), Вы не успеваете ничего предпринять и бьёте его. Кто в протоколе будет виновником ДТП?

Проходили такое.Если бьешь его в бок - он виноват.Если он успел перестрроится и ты догоняешь его в зад - твоя вина
 
O.Shell

O.Shell

STI-льный
Авг
35
48
обгонявший в разрешенном месте не виноват и все.
обгонявший в запрещенном месте - получит штраф или лишение за нарушение соответствуюшего пункта ПДД, но виноват се равно тот, кто не убедился в безопасности маневра!
Все верно!
 
prankSTI

prankSTI

все пох...
Авг
11
0
Вот Вы говорите, что приоритет имеет ТС, движущееся прямолинейно. Допустим ситуация - просто в потоке Вы едите прямо, в полосе, перед Вами внезапно перестраивается другое ТС (подрезает по-народному), Вы не успеваете ничего предпринять и бьёте его. Кто в протоколе будет виновником ДТП?
в этом случае тот кто перестроился
 
maherushka

maherushka

Повелитель STI-хий
Дек
47
28
в этом случае тот кто перестроился
это смотря куда ударили ) хотя по-честному конечно виноват перестроившийся, но есть большая вероятность что, в протоколе виновником будет прямо ехавшее авто.
 
E

elk_wrx

Новичок
Окт
0
0
Вот Вы говорите, что приоритет имеет ТС, движущееся прямолинейно. Допустим ситуация - просто в потоке Вы едите прямо, в полосе, перед Вами внезапно перестраивается другое ТС (подрезает по-народному), Вы не успеваете ничего предпринять и бьёте его. Кто в протоколе будет виновником ДТП?

зависит, куда удар!
если авто въедет в ряд и будет стоять прямо перед машиной, которая въедет сзади, то будет очень сложно доказать, что ты не виноват.
без регистратора невозможно, боюсь...
 
E

elk_wrx

Новичок
Окт
0
0
Правда?
И даже если оно едет по встречке?

У меня похожая ситуация, только я на месте камри.
И прерывистой линии разрешающей маневр не было! Я повернул на лево во двор, а бумер летевший по встречке усандалил в бочину. Меня спасла только подушка безопасности, и то что суба машина хорошая и сделана на совесть!!! Виновен бумер. Хотя на лапу дал гаерам и права ему всё же оставили!

даже если едет по встречке!
Вашей ситуации я не знаю... но, как вы же пишете, Вы ему не уступили... он уже был в полосе! а вы начали совершать маневр!
 
Itsarev

Itsarev

Субарист
Июл
13
18
Дорогие "учителя", Вас сюда звали? Спрашивали Вашей помощи в толковании ПДД? Сколько у Вас совокупный опыт работы в группах разборов УГИБДД по Свердловской области? Я тащусь. Еще ни фига не понятно, уже вынесли решение. Лишили человека водительского удостоверения.

Здесь нужны только три категории людей:
1) Тот кто сможет подсказать по владельцу педалирующем на камри. Не можете? Боитесь за владельца Камри? Значит молча проходим. Человек всё для себя решил.
2) Те кто смогут поспособствовать восстановлению машины в чужом городе. Нужны местные ребята. Лично я слышал хорошие отзывы об "УралМоторСпорт". Будет не дешево.
...
3) Те кто вынесут некоторые уроки из ДТП, научатся на чужом опыте и просто посочувствуют человеку.
 
6a6au'ka

6a6au'ka

Новичок
Апр
34
0
даже если едет по встречке!
Вашей ситуации я не знаю... но, как вы же пишете, Вы ему не уступили... он уже был в полосе! а вы начали совершать маневр!


А вы представьте что он вылетел там под 200 ! как я его мог увидеть? У него только тормозной путь метров 100 ...
И что значит я ему не уступил??? У нас разрешается ездить по встречке??
 
E

elk_wrx

Новичок
Окт
0
0
А вы представьте что он вылетел там под 200 ! как я его мог увидеть? У него только тормозной путь метров 100 ...
И что значит я ему не уступил??? У нас разрешается ездить по встречке??

1. после высказываний "он вылетел там под 200" обсуждать неинтересно, т к уверен, что это Ваша оценка, не подтвержденная фактами.
хотя повторю, что требование ПДД уступить дорогу/предоставить приоритет не соотносятся и не зависят от скорости другого участника. это просто данность и обязанность совершающего маневр.
2. да, не всегда есть возможность увидеть и предвидеть. но иногда виновность наступает независимо от такой возможности.
3. значит, что он занял полосу, а вы начали совершать маневр, перегородив ее
4. где-то разрешается, где-то нет (с точки зрения ПДД)
повторю:
обгонявший в разрешенном месте не виноват и все.
обгонявший в запрещенном месте - получит штраф или лишение за нарушение соответствуюшего пункта ПДД, но виноват се равно тот, кто не убедился в безопасности маневра!
 
E

elk_wrx

Новичок
Окт
0
0
Дорогие "учителя", Вас сюда звали? Спрашивали Вашей помощи в толковании ПДД? Сколько у Вас совокупный опыт работы в группах разборов УГИБДД по Свердловской области? Я тащусь. Еще ни фига не понятно, уже вынесли решение. Лишили человека водительского удостоверения.

Здесь нужны только три категории людей:
1) Тот кто сможет подсказать по владельцу педалирующем на камри. Не можете? Боитесь за владельца Камри? Значит молча проходим. Человек всё для себя решил.
2) Те кто смогут поспособствовать восстановлению машины в чужом городе. Нужны местные ребята. Лично я слышал хорошие отзывы об "УралМоторСпорт". Будет не дешево.
...
3) Те кто вынесут некоторые уроки из ДТП, научатся на чужом опыте и просто посочувствуют человеку.

по сути поддерживаю.
просто увидев нападки на автора темы, захотелось его поддержать!
 
6a6au'ka

6a6au'ka

Новичок
Апр
34
0
1. после высказываний "он вылетел там под 200" обсуждать неинтересно, т к уверен, что это Ваша оценка, не подтвержденная фактами.
хотя повторю, что требование ПДД уступить дорогу/предоставить приоритет не соотносятся и не зависят от скорости другого участника. это просто данность и обязанность совершающего маневр.
2. да, не всегда есть возможность увидеть и предвидеть. но иногда виновность наступает независимо от такой возможности.
3. значит, что он занял полосу, а вы начали совершать маневр, перегородив ее
4. где-то разрешается, где-то нет (с точки зрения ПДД)
повторю:
обгонявший в разрешенном месте не виноват и все.
обгонявший в запрещенном месте - получит штраф или лишение за нарушение соответствуюшего пункта ПДД, но виноват се равно тот, кто не убедился в безопасности маневра!


Логика у вас просто железная.

Удачи на дорогах
 
E

elk_wrx

Новичок
Окт
0
0
Как это обычно бывает... И обгон паровозом и поворотник левый виден...


тут, кстати, без вариантов, виноват поворачивающий, так как умудрился обгоняющего ударить в бок!!!
даже не свою бочину подставил!!!
 
Forrest_Gump

Forrest_Gump

Новичок
Сен
17
0
обгонявший в разрешенном месте не виноват и все.
обгонявший в запрещенном месте - получит штраф или лишение за нарушение соответствуюшего пункта ПДД, но виноват се равно тот, кто не убедился в безопасности маневра!
О безопасности маневра... Обгон это вообще совокупность маневров, и этот пункт дополнительно повторяется практически слово в слово в ПДД персонально для "обгоняющих" в разделе Обгон...
п. 8.1 говорит При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
п. 11 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что... он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Так что ответственность в части соблюдения безопасности маневра для "обгоняющих" скажем так "двойная".
Я читал эти решения суда, где звучало примерно так: ...при совершении левого поворота не убедился в безопасности маневра и создал препятствие обгону...
Хотя п. 11.3 говорит о том что, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Понятно что все ситуации индивидуальны, но "обгоняющие" должны понимать, что начало обгона (в контексте я РАНЬШЕ! начал маневр) особенно нескольких ТС не есть карт-бланш и приоритет. И заблаговременно включенный сигнал левого поворота у а/м впереди для обгоняющего есть знак прекратить обгон. У левоповорачивающего же обязанность - заблаговременно включить левый поворотник, занять крайнее левое положение и уступить дорогу ТС, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

И вот что ещё:
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
Последнее редактирование:
E

elk_wrx

Новичок
Окт
0
0
Forrest_Gump,
согласен, что правда жизни такова, что надо стараться думать не только за себя но и за того парня...
тем не менее, не совсем понял, в чем Вы не согласны с моим утверждением в рамках приведенных пунктов ПДД?
учитывая, что я говорю о занявшем полосу и уже производящем обгон ТС...
 
Сверху