Я куриный суп на бульоне лучше буду есть, чем на воде. Короче надо хотя бы по ссылкам из шапки пройтись, почитать
ОЧ - это средний "эталон", какая то примерная величина, посмотрите как измеряется эта скорость горения и это НЕ просто и не только детонационная стойкость я могу очень легко жто доказать, да и делал уже ни один раз! Добавлю присадку к бензину лаба НЕ покажет увеличение ОЧ, но гарантированно увеличиться стойкость смеси к детонации, так что не все так просто, слишком общее понимание .....Ну, к сожалению, без хотя бы одного контрольного измерения нормальным лабораторным способом, толку с этих таблиц немного - они не показывают ничего.
Кстати, в самой "постановке задачи" есть проблема.
Зачем вам измерять ОЧ топлива без присадок? Ну это абсурд в том смысле, что современный бензин по своей сути во многом является химией присадок еще на заводе. Допустим этот прибор способен измерить ОЧ сырья? Что толку, в баке-то у вас сгорает весь суп с присадками, а не только изначальный бульон.
Просто ОЧ - это эксплутационное свойство, а не внутреннее. Т.е. я хочу сказать, что ОЧ бенза с присадками ничуть не хуже ОЧ "чистого" бенза, поскольку это всего лишь детонационная стойкость.
Короче говоря измерять надо финальный продукт, а не полуфабрикаты.
Изначально думал, что все проще. Раз-раз, определил более-менее норм заправки, ну и периодически контролишь их.сдается мне, ты купил себе некую приблуду для того, что-бы макать ее в бензин на каждой заправке, терпать нервы, и портить себе настроение)))
в чем суть всего этого? если нужно знать, что бензин которым уже заправился имеет низкую детонационную стойкость, то в соседней ветке(тюнинг мозгов своими руками) не так давно человек сообщил о создании способа реализации knocklight на основе штатного датчика детонации и лампочки чек-энжин.
или преследуется цель разоблачения шпионского заговора бензо-барыг?
Чем дольше тем лучше качество бензина, при условии что емкость не теряет пары бензина!Как влияет на октан время? Скажем , сразу после заправки и через месяц? Можно бенз в бутылку залить и дать настояться.
Даже так?! Прям как алкоголь!)Чем дольше тем лучше качество бензина, при условии что емкость не теряет пары бензина!
Эти приборы по принципу действия крайне неадекватно реагируют на металлсодержащие присадки типа ферроцена. Даже мизерное количество, которое движок реальный просто не заметит, вызывает резкое изменение показаний.Опять же лаба не видит увеличение ОЧ а Шатокс почему то видит, .
Бренд заправки не значит ничего в этом смысле. У нас что на Лучке, что на ГПН в зависимости от точки есть бенз с разных НПЗ. Точно есть Уфа и Омск. Даже если прибор отградуировать под бенз одного из них, на заправке с тем же брендом можно попасть на бенз с другого, и прибор опять покажет погоду в киеве.Так как в зависимости от рецептов брендодержателей разброс большой по прибору, да, точно можно полагаться на прибор изменения бенз одного и того же бренда
и опять ошибаетесь, нравятся мне все парни от "науки"Эти приборы по принципу действия крайне неадекватно реагируют на металлсодержащие присадки типа ферроцена. Даже мизерное количество, которое движок реальный просто не заметит, вызывает резкое изменение показаний.
Есличо, я работаю в метрологии по химанализу, и с такими приборами имею личный опыт. Одни из самых "чудесатых" (неадекватных) приборов в принципе, и теперь, поимев опыт, стараюсь с этим ...ном не связываться.
Всяк кулик своё болото хвалит. Проблема в том, что я не настолько наивен, чтобы безоговорочно верить заинтересованным лицам, а Ваше имя и ник мелькают около тем с данной чудо-жижей подозрительно часто.Смотрите катализатор, прибор все видит правда Шатокс, катализатор - металлосодержащая присадка на основе осмия и иридия- https://www.drive2.ru/l/<выпилено как скрытая реклама>/
Ну и то же самое только через логи около 2-х октанов запаса получаем и все проблемы с АЗС- https://www.drive2.ru/l/[URL="https://www.drive2.ru/l/10328157/"]<выпилено как скрытая реклама>/[/URL]
сделайте на своем софте, какие проблемы, делали лучшие в этом деле результат всегда одинаковыйВсяк кулик своё болото хвалит. Проблема в том, что я не настолько наивен, чтобы безоговорочно верить заинтересованным лицам, а Ваше имя и ник мелькают около тем с данной чудо-жижей подозрительно часто.
Мутные "исследования", сделанные на глючном софте или железе (а как ещё понимать значения УОЗ типа 43411, чередующиеся с вроде бы нормальными) и с пересказами пересказов вообще левых тестов ("Цитаты со ссылкой на первоисточник? Не, не слышали!").
Похожую петрушку наблюдал вокруг HHO (aka "Газ Брауна"), только там градус неадеквата на порядок выше был.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?