Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

ОКТИС-2. Определение ОЧ "на коленке"

NRat

NRat

STI-льный
Май
42
48
Я куриный суп на бульоне лучше буду есть, чем на воде. Короче надо хотя бы по ссылкам из шапки пройтись, почитать

Да я читал. Но данных о стабильности самой методологии у нас нет, так что переносить чьи-то когда-то сравнения на свои вы не можете, увы.
А так вон товарищ "паяльник" подтвердил мои изначальные опасения.
Вы поймите - сама методология работы этого прибора вторична - он НИЧЕГО не знает про ОЧ, она сравнивает производные измерения. Ну это типа как погоду предсказывать по прошлогодним значениям. Т.е. результаты будут примерно "в ту степь", но на уровне "лето/зима". :)
 
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
Надеюсь скоро будет доп инфо, продолжим тогда нашу культурную дискуссию!))
Я предлагал, вам, скептикам позвонить и узнать расспросить у дядьки из этой фирмы (производителя), но никто не хочет)
 
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
Я не пытаюсь отстоять этот прибор, я им не торгую. Просто я не хочу "лежа на диване" спорить о его бесполезности или наоборот)
Завтра я встречусь с человеком, у него тоже ОКТИС. Сверим наши показания, мало ли у меня что-то не то)
И еще один человек скоро должен будет забрать резы анализа бенза из лабы. Тоже посмотрим...
 
Последнее редактирование:
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Ну, к сожалению, без хотя бы одного контрольного измерения нормальным лабораторным способом, толку с этих таблиц немного - они не показывают ничего.

Кстати, в самой "постановке задачи" есть проблема.
Зачем вам измерять ОЧ топлива без присадок? Ну это абсурд в том смысле, что современный бензин по своей сути во многом является химией присадок еще на заводе. Допустим этот прибор способен измерить ОЧ сырья? Что толку, в баке-то у вас сгорает весь суп с присадками, а не только изначальный бульон. :)
Просто ОЧ - это эксплутационное свойство, а не внутреннее. Т.е. я хочу сказать, что ОЧ бенза с присадками ничуть не хуже ОЧ "чистого" бенза, поскольку это всего лишь детонационная стойкость.
Короче говоря измерять надо финальный продукт, а не полуфабрикаты.
ОЧ - это средний "эталон", какая то примерная величина, посмотрите как измеряется эта скорость горения и это НЕ просто и не только детонационная стойкость я могу очень легко жто доказать, да и делал уже ни один раз! Добавлю присадку к бензину лаба НЕ покажет увеличение ОЧ, но гарантированно увеличиться стойкость смеси к детонации, так что не все так просто, слишком общее понимание .....
по теме - лучше мерить Шатоксом, этот по точнее прибор! Опять же лаба не видит увеличение ОЧ а Шатокс почему то видит, видео загружу и там к стати как раз бензин прямой перегонки с нпз без каких либо до селе присадок с октаном около 65-70, старенькие советские заводы ....
 
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
Шатокс... Замечательно конечно, но 50-80К руб не каждому по карману )
У меня ОКТИС, и мне как-то с ним приходится "жить"
 
Последнее редактирование:
i66

i66

STI-льный
Дек
29
48
сдается мне, ты купил себе некую приблуду для того, что-бы макать ее в бензин на каждой заправке, терпать нервы, и портить себе настроение)))
в чем суть всего этого? если нужно знать, что бензин которым уже заправился имеет низкую детонационную стойкость, то в соседней ветке(тюнинг мозгов своими руками) не так давно человек сообщил о создании способа реализации knocklight на основе штатного датчика детонации и лампочки чек-энжин.
или преследуется цель разоблачения шпионского заговора бензо-барыг?
 
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
сдается мне, ты купил себе некую приблуду для того, что-бы макать ее в бензин на каждой заправке, терпать нервы, и портить себе настроение)))
в чем суть всего этого? если нужно знать, что бензин которым уже заправился имеет низкую детонационную стойкость, то в соседней ветке(тюнинг мозгов своими руками) не так давно человек сообщил о создании способа реализации knocklight на основе штатного датчика детонации и лампочки чек-энжин.
или преследуется цель разоблачения шпионского заговора бензо-барыг?
Изначально думал, что все проще. Раз-раз, определил более-менее норм заправки, ну и периодически контролишь их.
Про индикацию детона знаю, но в моем случае или blip downshift или кнок-детект - одновременно две фишки нельзя. У меня Экутек. Я выбрал blip downshift)
Нафиг этот блип, быть knock-kight!
Бензо-барыги они такие ;) Было бы неплохо их нагнуть, но не с этой пукалкой )
 
Последнее редактирование:
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
По поподу бензина "Галоша" (нефрас)... Я некорректно произвел замер (надо было дольше ждать). Прибор показывает ноль, что правильно!
Далее, встретился с другим владельцем ОКТИСА. Мой прибор работает корректно.
98 BP - лежит у него более 8 месяцев. Показывает 95/96, как изначально.
95 ГП - залили только что.ОЧ -93. Впервые увидел на своем приборе число больше 90!)
Посмотреть вложение 118669

Так вот, я лучше залью ГП с ОЧ хоть 93 нежели 89. Спать буду спокойнее

Кому интересно, привозите свой бенз
 
Последнее редактирование:
want

want

Новичок
Апр
12
0
Как влияет на октан время? Скажем , сразу после заправки и через месяц? Можно бенз в бутылку залить и дать настояться.
 
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
Исходя из сегодняшнего замера, как видно не влияет.
 
Последнее редактирование:
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Как влияет на октан время? Скажем , сразу после заправки и через месяц? Можно бенз в бутылку залить и дать настояться.
Чем дольше тем лучше качество бензина, при условии что емкость не теряет пары бензина!
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Прям так изучайте химические связи и цепочки ;)
что касается отиса то к сожалению такой метод измерения показывает погоду на марсе, можно мерить только "один" бензин и смотреть на его изменения! Есть эталон и любое отклонеие от него по составу показывает погоду на марсе ....
есть простые методы безприборов покупных, конечно косвенные но достаточно эффективные:
1. Бензин на котором максимальный пробег, при прочих равных условиях, лучше априори там меньше легких фоакций бензина меньше ароматики, соотвественно кокса и получаем максимальный ресурс цпг!
2. Разгоняем на прямой 160- 200 км смотрим егт на разных на стабильной тапке! Где температура меньше тем лучше состав бензина, тем правильнее он горит, правильнее сгорает, меньше детонации ...
3. Логи
4. Кто не доверяет октановому числу и хочет подстраховаться - два варианта.
присадка к топливу дополнительно или Толуол нефтяной по 78 госту,решает вопрос и т.д.
П.с. Не советую заправляться бензинами с добавками экто, фора и т.д. все очень не однозначно .....
 
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
До твоего поста я придумал еще один метод, как ты предложил. Можно прочитать тут https://www.drive2.ru/l/453036175112800477/

А 98 только один бывает, вроде. Нет его 98 и 98 G-Drive или Ultimate

Так как в зависимости от рецептов брендодержателей разброс большой по прибору, да, точно можно полагаться на прибор изменения бенз одного и того же бренда
 
Последнее редактирование:
PaYAlnik

PaYAlnik

Новичок
Июл
0
0
Опять же лаба не видит увеличение ОЧ а Шатокс почему то видит, .
Эти приборы по принципу действия крайне неадекватно реагируют на металлсодержащие присадки типа ферроцена. Даже мизерное количество, которое движок реальный просто не заметит, вызывает резкое изменение показаний.

Есличо, я работаю в метрологии по химанализу, и с такими приборами имею личный опыт. Одни из самых "чудесатых" (неадекватных) приборов в принципе, и теперь, поимев опыт, стараюсь с этим ...ном не связываться.
 
PaYAlnik

PaYAlnik

Новичок
Июл
0
0
Так как в зависимости от рецептов брендодержателей разброс большой по прибору, да, точно можно полагаться на прибор изменения бенз одного и того же бренда
Бренд заправки не значит ничего в этом смысле. У нас что на Лучке, что на ГПН в зависимости от точки есть бенз с разных НПЗ. Точно есть Уфа и Омск. Даже если прибор отградуировать под бенз одного из них, на заправке с тем же брендом можно попасть на бенз с другого, и прибор опять покажет погоду в киеве.
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Эти приборы по принципу действия крайне неадекватно реагируют на металлсодержащие присадки типа ферроцена. Даже мизерное количество, которое движок реальный просто не заметит, вызывает резкое изменение показаний.

Есличо, я работаю в метрологии по химанализу, и с такими приборами имею личный опыт. Одни из самых "чудесатых" (неадекватных) приборов в принципе, и теперь, поимев опыт, стараюсь с этим ...ном не связываться.
и опять ошибаетесь, нравятся мне все парни от "науки" :)
Как только есть какой нибудь доступ к прибором, "наукой" исследованиями не занимаемся, начинаем предполагать ....
Смотрите катализатор, прибор все видит правда Шатокс, катализатор - металлосодержащая присадка на основе осмия и иридия ;) - https://www.drive2.ru/l/10328157/

Ну и то же самое только через логи около 2-х октанов запаса получаем и все проблемы с АЗС- https://www.drive2.ru/l/450825606985155608/
 
Max Damage

Max Damage

Новичок
Апр
20
0
Всё, продал я ОКсТИСь )
Запилю прошивку с knock-detection - этого будет достаточно
 
Последнее редактирование:
PaYAlnik

PaYAlnik

Новичок
Июл
0
0
Смотрите катализатор, прибор все видит правда Шатокс, катализатор - металлосодержащая присадка на основе осмия и иридия ;) - https://www.drive2.ru/l/<выпилено как скрытая реклама>/

Ну и то же самое только через логи около 2-х октанов запаса получаем и все проблемы с АЗС- https://www.drive2.ru/l/[URL="https://www.drive2.ru/l/10328157/"]<выпилено как скрытая реклама>/[/URL]
Всяк кулик своё болото хвалит. Проблема в том, что я не настолько наивен, чтобы безоговорочно верить заинтересованным лицам, а Ваше имя и ник мелькают около тем с данной чудо-жижей подозрительно часто.
Мутные "исследования", сделанные на глючном софте или железе (а как ещё понимать значения УОЗ типа 43411, чередующиеся с вроде бы нормальными) и с пересказами пересказов вообще левых тестов ("Цитаты со ссылкой на первоисточник? Не, не слышали!").

Похожую петрушку наблюдал вокруг HHO (aka "Газ Брауна"), только там градус неадеквата на порядок выше был.
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Всяк кулик своё болото хвалит. Проблема в том, что я не настолько наивен, чтобы безоговорочно верить заинтересованным лицам, а Ваше имя и ник мелькают около тем с данной чудо-жижей подозрительно часто.
Мутные "исследования", сделанные на глючном софте или железе (а как ещё понимать значения УОЗ типа 43411, чередующиеся с вроде бы нормальными) и с пересказами пересказов вообще левых тестов ("Цитаты со ссылкой на первоисточник? Не, не слышали!").

Похожую петрушку наблюдал вокруг HHO (aka "Газ Брауна"), только там градус неадеквата на порядок выше был.
сделайте на своем софте, какие проблемы, делали лучшие в этом деле результат всегда одинаковый ;)
а весь пост напоминает русский менталитет ;)
 
Сверху