acepire
Новичок
- Дек
- 1
- 0
Дружище, это фундаментальная ошибка в методологии экспериментального исследования! Какие-то выводы можно делать лишь основываясь на воспроизводимом испытании, полностью при этом отвечающем реальным условиям эксплуатации: иными словами, на адекватной модели. И то, остаются вопросы. Правда - штука контр-интуитивная. И познание объективной реальности - тоже архи-контр-интуитивно. А "собственные наблюдения", изрядно присыпанные впариваниями "толковых знающих учителей" ведут лишь к очередной порции безосновательных мифов. [FONT=Helvetica, Arial, sans-serif]А еще сверху сдобрить апофенией, и типичными ошибками мышления: c[/FONT]um hoc ergo propter hoc, post hot ergo propter hoc. - И в итоге имеем столь удаленные от реальности представления, что хоть свет туши.
Эту тему надо бы снести нафик, дабы не засорять мозги неокрепшим умам, которые будут её вдруг всерьёз воспринимать.))
Тошнит уже этот бред читать про "масла на одну гонку" (и это как заявляет один крупный производитель - и тут ему можно верить!, - и при этом сам же производитель не шарит в химмотологии! - Логики, хоть отбавляй), "знающие люди люди-толковые учителя" и прочее. Ей богу.
О теме вообще: "Какое масло льем в двигатель?"...
Масло, двигатель и условия эксплуатации - суть неотделимы друг от друга. К чему опрос это вообще? Среднюю температуру по больнице узнать?