B
BartS
Тролль
- Май
- 14
- 38
а вообще, ты красавец-))) как советские историки: то, что нужно, напишем, то, что не нужно скроем...-))) чего не привел график вот этот график?? http://pics.livejournal.com/vakhnenko/pic/000d1xp6 -))) нуи там же комменты очень в тему: "Может потери в производстве самолетов и были от бомбежек не очень велики, но ведь все те истребители, которые боролись с налетами вместо того чтобы прикрывать войска на фронте - это по сути тоже потери вследствие стратегических бомбардировок"
И еще добавлю, все эти картныки твои хороши, если смотреть на них однобоко.. Приведу такой пример: летит в 39 один самолет британцев и бомбит германию.. а немцы уже три самолета построили. Дальше больше: летят в 42м 100 самолетов британцев, а немцы 5 самолетов построили.. Вроде рост, было 3, стало 5.. но на фоне того, что сначала их бомбил 1, а потом 100, этот рост нифига не рост... так что надо бы прикинуть, какоие были бы темпы развития и строительства в Германии, если бы союзники не увеличивали свои темпы... Вот каким образом складывается объективная картина
Последнее редактирование: