Leonoff.A
Mickim
- Ноя
- 36
- 48
нет, эт сильно меньше, такая же как 53 только колеса другие (самая производительная из стока)Не шарю в суба турбах, это сильно больше эво9 турбы?
Не шарю в суба турбах, это сильно больше эво9 турбы?
Лоджиком не мерял, у Макса жи есть?Сильно меньше, да еще и на топе с + 50 после кулька. Турба = вф 53, с чуть более разряженным горячим колесом.
Пока нет, вчера сил не было...Лоджиком не мерял, у Макса жи есть?
Ты прошился все таки или старая настройка? И ничего не попутано 1,6 на отсечке или все же пик - середина? ПС а у меня всего 268 граммunk:
Есть свои секреты)))) Главное не количество, а качество приготовления)Хм, у меня тут у товарища вырь на фазном 205, вф35, сти форсы, сти кулек и полтора скрол с полным выхлопом. При уличной температуре в +10, у него расход воздуха по сток МАФу составил 290 гр при наддуве 1.3. Чет я сомневаюсь, что в твоей спеке при большем размере турбины, на большем давлении меньше расход воздуха, не?
Хм, у меня тут у товарища вырь на фазном 205, вф35, сти форсы, сти кулек и полтора скрол с полным выхлопом. При уличной температуре в +10, у него расход воздуха по сток МАФу составил 290 гр при наддуве 1.3. Чет я сомневаюсь, что в твоей спеке при большем размере турбины, на большем давлении меньше расход воздуха, не?
Парни двойные фазы же, у меня все чуть по другому....
Чудеса настройки не более... 268 грам 370 сил, что есть то есть) Кстати говоря, со мной кореша шили там топ форсы и фп грин вышло 355 чтоль сил и 305 грам на сингл авцс 2,5...Фазы на впуске низы добавляют, на выпуске фазы должны же по идее верха тоже дотягивать?
Фантастика прям.Сильно меньше, да еще и на топе с + 50 после кулька. Турба = вф 53, с чуть более разряженным горячим колесом.
Есть на этот счет пару идей, нужен заезд подтвердить теорию)Фантастика прям.
Моя 9ая турба сдувалась к 7000 до 1.3, при 268 келфордах
1.6 с откатом на 1.1 к отсечке, так правильнее, не разрывай людям шаблоны )))Держу 1.6 до отсечки на 100 Лукойле, не шутка!)))
Я уже переспрашивал... Говорит на отсечке 1,6)))1.6 с откатом на 1.1 к отсечке, так правильнее ������
Епта, а то я аж прозрел!1.6 с откатом на 1.1 к отсечке, так правильнее, не разрывай людям шаблоны )))
Я утверждаю, что прав, ибо в курсе)) да и физику не обманешь ))Я уже переспрашивал... Говорит на отсечке 1,6)))
Не, можно сделать 1,6 на отсечке, только тачка от этого не поедет...Я утверждаю, что прав, ибо в курсе)) да и физику не обманешь ))
Да я вот уже хотел попросить снять видео, с лоджиком.Не, можно сделать 1,6 на отсечке, только тачка от этого не поедет...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?