JekaB4
Новичок
- Май
- 0
- 0
Мотор 2.5 EJ257+VF 48+ 1.5 скролл на сток твин коллекторе STI.Есть ли смысл ставить фронт 600*230*76 , с разворотом?Или оставить стишный кулек.
Последнее редактирование:
И приходУ каждого свой смысл48ая с разворотом это хардкор
хм.. Можно коротенько ...?у фронта есть и плюсы, и минусы. Я отказался от фронта в пользу плюсов топмаунта.
увеличивается расстояния от мафа до дросселя со всеми вытекающими отсюда последствиями, например реакцией на педаль газа, так же в мозгах субы этот момент описан как tip in enrichment, и с наличием фронта эти данные по хорошему стоит отредактировать. Само собой объем, который турбина должна заполнить воздух для достижения определенного давления увеличивается с вытекающими отсюда последствиями... ну как бы ты и сам все это знаешь, зачем спрашивать ? чувствую какой-то троллинг планируетсяхм.. Можно коротенько ...?
увеличивается расстояния от мафа до дросселя со всеми вытекающими отсюда последствиями, например реакцией на педаль газа, так же в мозгах субы этот момент описан как tip in enrichment, и с наличием фронта эти данные по хорошему стоит отредактировать. Само собой объем, который турбина должна заполнить воздух для достижения определенного давления увеличивается с вытекающими отсюда последствиями... ну как бы ты и сам все это знаешь, зачем спрашивать ? чувствую какой-то троллинг планируется
Относительно респонза могу уверенно заявить, что это миф. По крайней мере когда я перешёл с водянки(топ) на фронт я не заметил никакой разницы в респонзе!увеличивается расстояния от мафа до дросселя со всеми вытекающими отсюда последствиями, например реакцией на педаль газа, так же в мозгах субы этот момент описан как tip in enrichment, и с наличием фронта эти данные по хорошему стоит отредактировать. Само собой объем, который турбина должна заполнить воздух для достижения определенного давления увеличивается с вытекающими отсюда последствиями... ну как бы ты и сам все это знаешь, зачем спрашивать ? чувствую какой-то троллинг планируется
На самом деле особенно летом фронт настолько лучше топа, что все минусы по сути лишь сложность его установки...Впрыск водометанола и орошайка очень сильно помогает топу, без них летом грустно на топмаунте. На счет разворота имел ввиду - помойму проще без него проложить аккуратно с минимальной длиной пайпы.
никакой впрыск и прочие подпрыгивания не расширит пропускную способность топа.
Мда, знатокФронт на этой дырочке под названием сток турбина это фейспалм...
На сколько корректно при такой установке маф дает информацию. Он ведь меряет только поток, а избыток или разряжение он не понимает. А кол-во воздуха при давлении -0,3 и +1,3 будет отличаться. Или я в что то не правильно понимаю?маф прекрасно можно перенести с закулерный пайп перед дросселем.
реакция на газ моментальная.
про наполнение пайпов писал некоторое время назад, это происходит за очень маленькое время
ну давай расскажи какая пропускная способность у стишного интеркулера, желательно в цифрах и очень желательно не тобой измеренных, а кем нибудь кто это умеет делать...Я думаю с впрыском сил до 400 его вполне хватает... Без впрыска я против топа когда задача снять выше 300-320 сил надежных.
На сколько корректно при такой установке маф дает информацию. Он ведь меряет только поток, а избыток или разряжение он не понимает. А кол-во воздуха при давлении -0,3 и +1,3 будет отличаться. Или я в что то не правильно понимаю?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?