ДТП - ОСАГО

Madjahed написал(а):

Большие

Нажмите для раскрытия...

Artsiv написал(а):

Только позвонил в страховую - сказали, что нет никакой фиксированной регрессной выплаты (она есть только тогда, когда решили кто виноват без ГИБДД).

У меня кстати гемморойный случай - меня то фура поцарапала, а если так, то считается, что 3 участника ДТП, а значит прямое страхование не катит ((( Точнее прокатывает, но если в тебя тягач въехал, а так нет ((

Кстати, а мне менты не прописали в постановление что меня поцарапало - тягач или прицеп ( что делать то ))

Нажмите для раскрытия...

Madjahed написал(а):

В справке о ДТП указано что повреждено у обоих участников.Что повреждено то и виновато.Ты разговаривал с таким же специалистом как и я.Прост специалист этих вещей знать не должен.Это руководство в курсе.Но то что там фиксированные выплаты это 100%.Не могу найти у меня есть данные,сколько наша СК выиграла на этих ПВУ за 2010 года около 10 млн были в плюсе.

Нажмите для раскрытия...

Artsiv написал(а):

А вот проблема в том, что там написано - повреждений нет. Как быть ((Я вот думаю у ментов попросить дописать, что царапнулся о колеса тягача - тогда ПВУ ? А то если ничего не напишут - страховые (тягача и прицепа) будут на друг друга валить выплаты - я прав?

Нажмите для раскрытия...

Евгений Я написал(а):

Да бред, не нужно ничего оговаривать. По правилам страхования, (раз дело коснулось осаго, значит автор не виноват в ДТП) если оценивается не виновный, то оценщиком всегда выступает независимый эксперт. Другое дело, что независимый - это статус. Он по факту так же сидит в страховой компании и ходит каждый день туда на работу. Как правило сейчас люди обращаются в свою компанию, которой уж точно параллельно какой у вас ущерб, потому что это для компании регрессная выплата (то есть та, которую ваша страховая потом получит с компании виновника ДТП). Отсюда вывод: если человек обращается в свою компанию, смысла, как такового, занижать ему стоимость выплаты у компании нет. Другой вопрос, если между компаниями (своей и виновника) есть какая-то скрытая договоренность, но этого уже никто никогда не докажет. По опыту, считают реально правильно, но к чему-то применяется степень износа. к чему-то нет, отсюда и сумма меньше, чем могла бы быть, если бы выплата была по КАСКО. Независимые эксперты со стороны, после оценки такого же эксперта со страховой, не могут дать гарантию того, что они существенно пересчитают размер ущерба (для суда со страховой) - дорожат репутацией. Отсюда еще один вывод: в своей страховой считают правильно - им незачем занижать.
И никто по ОСАГО никогда не выплатит вам столько, чтобы купить все новое - страна у нас такая)))

Нажмите для раскрытия...