ДТП - ОСАГО

Artsiv написал(а):

Всем привет!

На днях тут попал в небольшое ДТП (не уступили мне дорогу - как результат замял крыло и бампер (слава Богу, ничего страшного не произошло).

Теперь надо ехать в страховую - за деньгами.
Слышал, что они по-черному занижают расценки - хотел посоветоваться как можно с ними спорить / договариваться о нормальных расценках на запчасти? Кроме суда - времени вообще нет ((

PS Если кто знает, где можно качественно и дешево (сейчас затуг с баблом) выпрямить, покрасить крыло (передняя нижняя часть крыла), припаять бампер (пошла небольшая трещина около крыла) буду благодарен!

Нажмите для раскрытия...

Эндрю написал(а):

Дай оценщику из страховой 1000, попроси, чтобы скрытых написал побольше!!

Нажмите для раскрытия...

Евгений Я написал(а):

Да бред, не нужно ничего оговаривать. По правилам страхования, (раз дело коснулось осаго, значит автор не виноват в ДТП) если оценивается не виновный, то оценщиком всегда выступает независимый эксперт. Другое дело, что независимый - это статус. Он по факту так же сидит в страховой компании и ходит каждый день туда на работу. Как правило сейчас люди обращаются в свою компанию, которой уж точно параллельно какой у вас ущерб, потому что это для компании регрессная выплата (то есть та, которую ваша страховая потом получит с компании виновника ДТП). Отсюда вывод: если человек обращается в свою компанию, смысла, как такового, занижать ему стоимость выплаты у компании нет. Другой вопрос, если между компаниями (своей и виновника) есть какая-то скрытая договоренность, но этого уже никто никогда не докажет. По опыту, считают реально правильно, но к чему-то применяется степень износа. к чему-то нет, отсюда и сумма меньше, чем могла бы быть, если бы выплата была по КАСКО. Независимые эксперты со стороны, после оценки такого же эксперта со страховой, не могут дать гарантию того, что они существенно пересчитают размер ущерба (для суда со страховой) - дорожат репутацией. Отсюда еще один вывод: в своей страховой считают правильно - им незачем занижать.
И никто по ОСАГО никогда не выплатит вам столько, чтобы купить все новое - страна у нас такая)))

Нажмите для раскрытия...

Евгений Я написал(а):

Да бред, не нужно ничего оговаривать. По правилам страхования, (раз дело коснулось осаго, значит автор не виноват в ДТП) если оценивается не виновный, то оценщиком всегда выступает независимый эксперт. Другое дело, что независимый - это статус. Он по факту так же сидит в страховой компании и ходит каждый день туда на работу. Как правило сейчас люди обращаются в свою компанию, которой уж точно параллельно какой у вас ущерб, потому что это для компании регрессная выплата (то есть та, которую ваша страховая потом получит с компании виновника ДТП). Отсюда вывод: если человек обращается в свою компанию, смысла, как такового, занижать ему стоимость выплаты у компании нет. Другой вопрос, если между компаниями (своей и виновника) есть какая-то скрытая договоренность, но этого уже никто никогда не докажет. По опыту, считают реально правильно, но к чему-то применяется степень износа. к чему-то нет, отсюда и сумма меньше, чем могла бы быть, если бы выплата была по КАСКО. Независимые эксперты со стороны, после оценки такого же эксперта со страховой, не могут дать гарантию того, что они существенно пересчитают размер ущерба (для суда со страховой) - дорожат репутацией. Отсюда еще один вывод: в своей страховой считают правильно - им незачем занижать.
И никто по ОСАГО никогда не выплатит вам столько, чтобы купить все новое - страна у нас такая)))

Нажмите для раскрытия...

Евгений Я написал(а):

Да бред, не нужно ничего оговаривать. По правилам страхования, (раз дело коснулось осаго, значит автор не виноват в ДТП) если оценивается не виновный, то оценщиком всегда выступает независимый эксперт. Другое дело, что независимый - это статус. Он по факту так же сидит в страховой компании и ходит каждый день туда на работу. Как правило сейчас люди обращаются в свою компанию, которой уж точно параллельно какой у вас ущерб, потому что это для компании регрессная выплата (то есть та, которую ваша страховая потом получит с компании виновника ДТП). Отсюда вывод: если человек обращается в свою компанию, смысла, как такового, занижать ему стоимость выплаты у компании нет. Другой вопрос, если между компаниями (своей и виновника) есть какая-то скрытая договоренность, но этого уже никто никогда не докажет. По опыту, считают реально правильно, но к чему-то применяется степень износа. к чему-то нет, отсюда и сумма меньше, чем могла бы быть, если бы выплата была по КАСКО. Независимые эксперты со стороны, после оценки такого же эксперта со страховой, не могут дать гарантию того, что они существенно пересчитают размер ущерба (для суда со страховой) - дорожат репутацией. Отсюда еще один вывод: в своей страховой считают правильно - им незачем занижать.
И никто по ОСАГО никогда не выплатит вам столько, чтобы купить все новое - страна у нас такая)))

Нажмите для раскрытия...

Madjahed написал(а):

ты не прав!Регрессная сумма которую получает компания выплатив по ПВУ(прямое возмещение убытков) ФИКСИРОВАННАЯ!Не зависимо сколько выплачивают,возвращают им.... точно не помню но чтот то в районе 17-20 за совесские авто,и 26-28 за иномарки.когда ты обращаешься по традиционному в СК виновника,ты получаешь деньги через 30 дней максимум (95% случаев).Если ты обращаешься по ПВУ,то создается заявка в СК виновника и если они акцептуют заявку то получишь выплату.Если нет,то получишь обратно документы и пойдешь по традиционному в СК виновника.
Выплатить ОСАГО может столько, сколько надо!у нас в городе 2 компании платят реальный ущерб.Я лично не раз получал больше чем надо.

Нажмите для раскрытия...

Евгений Я написал(а):

А Нижневартовск - это в России?))) Шучу))) Что-то мне подсказывает, что Ваша версия сугубо индивидуальна для вартовска))))
Кто нить есть кто с ОСАГО работает, рассудите, плиз)

Нажмите для раскрытия...

Madjahed написал(а):

я работаю в страховой вообще-то, специалистом отдела урегулирования претензий с 2007 года.Причем тут Вартовск, если голова почти у всех в Москве.

Нажмите для раскрытия...

Madjahed написал(а):

я работаю в страховой вообще-то, специалистом отдела урегулирования претензий с 2007 года.Причем тут Вартовск, если голова почти у всех в Москве.

Нажмите для раскрытия...

Artsiv написал(а):

Ну специалист советуй ))

Лучше к себе в компанию идти, или к виновнику?

Нажмите для раскрытия...

Евгений Я написал(а):

О, круто, пардон! А если есть возможность, сделай скан где написано как должна поступать страховая и т.д., ну или тупо текст, только с выкладками о том сколько процентов они получают от регресса. По поводу акцепта и т.д. - есть сроки выплаты и для всех компаний они одинаковы, как может твоя компания отказать тебе в выплате и отправить в компанию виновника, если по закону она должна выплатить и ты от терок между страховыми (как потребитель) страдать не должен?

Нажмите для раскрытия...

serega25 написал(а):

у меня было 2 дтп . первое обрщался в страховую виновника занижено было очень сильно!!!! выплата 60т . с учетом что морды не было аирбеги сработали, ремни .
второе дтп на этой же машине уже обратился в свою страховую выплата 120т! оценщик оценивал очень хорошо ,даже сам оценил то ,что еще было живое под списание ))
для себя вывод сделал токо в свою)

Нажмите для раскрытия...

Madjahed написал(а):

в СК виновника.при себе иметь:
Паспорт
Свидетельство о регистрации ТС
Банковские реквизиты (для перечисления д\с)
ВУ
Заполненный бланк Извещения о ДТП,если есть!если нет, то в СК выдадут,заполнишь.
Генеральную доверенность-если ты не собственник.
Автомобиль для осмотра-желательно чистый.
При возможности,прийти с виновником вместе,если не может он ни как взять копию полиса ОСАГО, ну если и копию не можешь взять то без нее.
Веести себя прилично,не быковать.Не спрашивать как платят!т.к. документы принимает специалист ОУП!он не занимается расчетами размера ущерба.но можно спросить,есть ли возможность отремонтировать тс на ихнем СТО!И не кричать почему НЕТ!?!?ремонт тс-услуга!а не обязанность СК.
Какой год выпуска автомобиля?

Нажмите для раскрытия...

Евгений Я написал(а):

Речь об ОСАГО, причем здесь ремонт на "ихнем" СТО? Все что касается не быковать, не спрашивать - это лишь личные субъективные пожелания работника СК. Типа не трогайте на и мы не скажем куда вам надо идти. А если там будет "Маша" сидеть с ПМС, то перед ней хоть спляши. В СК виновника почему? Все, что написано до этого, не убедительно. Реально легче пойти в свою и платят там, как не один я понял нормально.

Нажмите для раскрытия...