Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Ацетон в бензин!!!

Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
А кому тут нужен чистый? надо штоп горело как надо, и мотору ничо после этого не плохело. А чо там внутри, ацик, МТБЭ или еще чо, пофигу вообще. Мне лично и на серу пофигу, я свой кат братику подарил вообще.

Значит завод сказал, что готов бесплатно для экспериментов предоставить присадку, но за эксперименты платит сказал клуб!
Так же нужно на втором баке проверять, пленкой эпитаксикальной в камере должно все покрыть, с одного бака не получиться!
Завод гарантирует - минимум 5% экономии топлива и до 10-12%! Также мощность на 5-10 % повысится!
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Hecckfy
Продолжайте! Вы волшебный!
 
A

avgas 2

Новичок
Сен
0
0
:-D
 
Последнее редактирование:
A

avgas 2

Новичок
Сен
0
0
Подскажите кто знает стандарт Евро 5 для Росси? на содержание серы
 
Последнее редактирование:
withheld

withheld

Новичок
Мар
2
0
Значит завод сказал, что готов бесплатно для экспериментов предоставить присадку, но за эксперименты платит сказал клуб!
Так же нужно на втором баке проверять, пленкой эпитаксикальной в камере должно все покрыть, с одного бака не получиться!
Завод гарантирует - минимум 5% экономии топлива и до 10-12%! Также мощность на 5-10 % повысится!

Ссыт значит "завод". Съезжает с базара. Что и требовалось доказать. Типичное поведение сферических, в вакууме, шарлатанов.

Повторяю, я готов сам заплатить за 2 замера в Техноринге и за 2 бака топлива и использовать эту присадку год на трех подконтрольных мне машинах. В случае, если в моем врыксе после использования присадки будет не 227 кобыл, а 227+10% от 227, т.е. 249.7 л.с. Я готов замерить на обычном бензе, потом выездить бак с залитой присадкой, и замериться еще раз. Бенз я покупаю при свидетелях, на одной заправке, и присадку лью в соответствии с рекомендациями, указанными на этикетке купленной в магазине серийной присадке. Но, если повышения мощности в пределах погрешности измерительного стенда не произойдет, то за весь праздник платит завод и я фоторгафируюсь с директором этой всей фабрики с табличкой "МИФ РАЗРУШЕН". И эта фотография висит потом на Стиклубе в галереях.
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Ссыт значит "завод". Съезжает с базара. Что и требовалось доказать. Типичное поведение сферических, в вакууме, шарлатанов.

Повторяю, я готов сам заплатить за 2 замера в Техноринге и за 2 бака топлива и использовать эту присадку год на трех подконтрольных мне машинах. В случае, если в моем врыксе после использования присадки будет не 227 кобыл, а 227+10% от 227, т.е. 249.7 л.с. Я готов замерить на обычном бензе, потом выездить бак с залитой присадкой, и замериться еще раз. Бенз я покупаю при свидетелях, на одной заправке, и присадку лью в соответствии с рекомендациями, указанными на этикетке купленной в магазине серийной присадке. Но, если повышения мощности в пределах погрешности измерительного стенда не произойдет, то за весь праздник платит завод и я фоторгафируюсь с директором этой всей фабрики с табличкой "МИФ РАЗРУШЕН". И эта фотография висит потом на Стиклубе в галереях.

Еще раз передаю информацию! Присадку даст на пробу, причем здесь съежает! Гарантируют минимум 5% по экономичности и силе! ДУмаю лучше взять на пробу пока дают, можешь просто ее прокатать, для начала! Потом определяться с стендом! Если бы боялись просто отказались бы по любой причине!
 
X

Xrenoder

Субарист
Фев
2
18
Позицию понимаю! Но ничего рядом с истиной она не несет! Не в первом не в втором случае, не в третьем!
Во вторых репутация она всегда играет роль и не в ветке, как Вы утверждаете, здесь врет а здесь нормальный человек, такого в жизни не бывает!


Репутация играет роль, когда непонятно, человек обманывает или нет. А когда понятно - то не играет. Мне - понятно.
А что "здесь врет, а здесь нормальный" - так я про то и говорю.


У ВАс нет репутации потому что, Вас никто не знает!
Я про свою репутацию ни слова не говорил, Вы внимательно прочитайте. Я сказал только, что Ваша репутация в данном случае не играет никакой роли. Для меня во всяком случае. Уж извините, я повторюсь еше раз - "среди меня" у Вас никакой репутации нет.


Еще раз Вам объясняю, если у Вас есть какие либо доказательства относительно САТ-а, как Вы выражаетесь что я гоню пургу, привидите их пожалуйста на обозрение всех форумчан, пока их у вас нет, не надо обвинять кого либо, и показывать свою проницательность и прозорливость!


А потом Вы начнете рассказывать про магию кристаллов с Альфа-Центавра - и мне тоже надо будет доказывать, что Вы гоните пургу? Да я устану. Я уже устал, если честно.
Опровергать заведомый бред - занятие неблагодарное и бессмысленое. Во всяком случае, в рамках данной дискуссии, поскольку у меня не стоит в списке задач "прикрыть производство", "вывести на чистую воду" и проч. Поэтому в данном случае будет достаточно простого озвучивания моего убеждения, что "холодный ядерный синтез в ДВС" - это бред, "каталитическое воздействие добавляемых в топливо платиноидов" - это бред, "утилизация звуковой, волновой и лучевой энергий" - это брееееед.
Вот withheld - он благородный, он по полочкам раскладывает, объясняет почему Ваш бред - это бред, а у меня столько времени свободного нету и любви к людям тоже не хватает :)


Слово "только" нет в моем лексиконе.
...
К деятельности непосредственно завода и производителя "Ормекс" я пишу большими буквами специально для Вас - НЕ ИМЕЮ! Никогда не работал у них и продукцию не распространял! Думаю больше не будет ко мне вопросов, относительно всей этой байды по распространению!


Значит, Вы просто повторяете чужие глупости. Непонятно только, откуда такое "отождествление" (ну Вы ведь сами сказали "Только у НАС есть все практические результаты и все остальное, если не говорить в настоящий момент о теории!" - я процитировал Ваши слова из этой ветки дословно, и слово "только" есть в Вашем лексиконе, см. сообщение 480 в данной ветке, ну уже не смешно, в каждом раунде сами себе противоречите!) и знание инсайдерских историй (про ежегодных американцев, например). Ну да бог с Вами, я не следователь. Не имеете - значит не имеете. Значит, на энтузиазме бредите :)


И еще последнее хотел сказать именно для Вас, в мире существует огромное количество вещей, о которых большинство из нас не знает и не догадывается и т.д., но это не значит что их не существует!


Приведу вам пример, И ТАК ДАЛЕЕ про излеченые чудесным образом неизлечимые болезни.
Не дай бог конечно, но посмотрел бы что Вы написали бы в этом случае про Мавродия и т.д., если бы Вас коснулись или Ваших родственников такие проблемы Знаете взгляды людей, по жизни знаю, очень быстро меняются в похожих ситуациях!


Знаете, я Вам честно признаюсь - я мракобес. Злобный тупой непробиваемый мракобес. Особенно когда слышу про холодный ядерный синтез, астральные силы, святую воду и изгнание бесов из топлива, особенно когда это предлагают покупать - просто невыносимым становлюсь. Уж такой вот я человек. Не люблю шарлатанов.
Я с 92 по 98й (годы, не бензин :) ) проработал в рекламе и очень хорошо знаю, на что ведутся люди. И, кстати, на движуху Мавроди, Стерлигова и прочих Хопров (и, кстати, ХАДО тоже!) в период их активности смотрел уже более-менее профессиональным в этом смысле взглядом. И это было довольно-таки омерзительно. Игра на вере в чудо, присущей почти каждому человеку - она омерзительна, когда целью является нажива.
Так что Вы можете не трудиться, всю эту систему аргументации я знаю наперед, ничего нового Вы мне не сообщите.
И я знаю, чем отличаются лекари (даже бабки без образования - они лечат, я знаю и видел) от шарлатанов (у которых ученых титулов может быть больше чем у барбоски блох). А Вы знаете?


Есть вещи непонятные, неизученые. И ими даже можно пользоваться - люди практически всегда сперва учатся всякую фигню использовать, и только потом более-менее разбираются, как она на самом деле работает. Это нормально.
Только не надо называть непонятную фигню "холодным ядерным синтезом" или "Энергией Космоса". Это будет честно.
А когда начинаются такие танцы с бубнами - "оооо, Энергетический Колебательный Коооонтур, оооо, Великий Платиноид!!! Бензольные Кольца изыыыыыди! Денег дай, кстати, однако сильно Ароматный Бес был!" - это шарлатанство.
 
Последнее редактирование:
A

avgas 2

Новичок
Сен
0
0
Послушай Hecckfy ты не ответил почти не на один вопрос правильно\ кроме этого\ ты ещё проявляешь не уважение к другим участникам форума и ко мне в частности\ кто ты после этого......
 
Hecckfy

Hecckfy

Повелитель STI-хий
Ноя
17
38
Репутация играет роль, когда непонятно, человек обманывает или нет. А когда понятно - то не играет. Мне - понятно.
А что "здесь врет, а здесь нормальный" - так я про то и говорю.



Я про свою репутацию ни слова не говорил, Вы внимательно прочитайте. Я сказал только, что Ваша репутация в данном случае не играет никакой роли. Для меня во всяком случае. Уж извините, я повторюсь еше раз - "среди меня" у Вас никакой репутации нет.





А потом Вы начнете рассказывать про магию кристаллов с Альфа-Центавра - и мне тоже надо будет доказывать, что Вы гоните пургу? Да я устану. Я уже устал, если честно.
Опровергать заведомый бред - занятие неблагодарное и бессмысленое. Во всяком случае, в рамках данной дискуссии, поскольку у меня не стоит в списке задач "прикрыть производство", "вывести на чистую воду" и проч. Поэтому в данном случае будет достаточно простого озвучивания моего убеждения, что "холодный ядерный синтез в ДВС" - это бред, "каталитическое воздействие добавляемых в топливо платиноидов" - это бред, "утилизация звуковой, волновой и лучевой энергий" - это брееееед.
Вот withheld - он благородный, он по полочкам раскладывает, объясняет почему Ваш бред - это бред, а у меня столько времени свободного нету и любви к людям тоже не хватает :)





Значит, Вы просто повторяете чужие глупости. Непонятно только, откуда такое "отождествление" (ну Вы ведь сами сказали "Только у НАС есть все практические результаты и все остальное, если не говорить в настоящий момент о теории!" - я процитировал Ваши слова из этой ветки дословно, и слово "только" есть в Вашем лексиконе, см. сообщение 480 в данной ветке, ну уже не смешно, в каждом раунде сами себе противоречите!) и знание инсайдерских историй (про ежегодных американцев, например). Ну да бог с Вами, я не следователь. Не имеете - значит не имеете. Значит, на энтузиазме бредите :)





Знаете, я Вам честно признаюсь - я мракобес. Злобный тупой непробиваемый мракобес. Особенно когда слышу про холодный ядерный синтез, астральные силы, святую воду и изгнание бесов из топлива, особенно когда это предлагают покупать - просто невыносимым становлюсь. Уж такой вот я человек. Не люблю шарлатанов.
Я с 92 по 98й (годы, не бензин :) ) проработал в рекламе и очень хорошо знаю, на что ведутся люди. И, кстати, на движуху Мавроди, Стерлигова и прочих Хопров (и, кстати, ХАДО тоже!) в период их активности смотрел уже более-менее профессиональным в этом смысле взглядом. И это было довольно-таки омерзительно. Игра на вере в чудо, присущей почти каждому человеку - она омерзительна, когда целью является нажива.
Так что Вы можете не трудиться, всю эту систему аргументации я знаю наперед, ничего нового Вы мне не сообщите.
И я знаю, чем отличаются лекари (даже бабки без образования - они лечат, я знаю и видел) от шарлатанов (у которых ученых титулов может быть больше чем у барбоски блох). А Вы знаете?


Есть вещи непонятные, неизученые. И ими даже можно пользоваться - люди практически всегда сперва учатся всякую фигню использовать, и только потом более-менее разбираются, как она на самом деле работает. Это нормально.
Только не надо называть непонятную фигню "холодным ядерным синтезом" или "Энергией Космоса". Это будет честно.
А когда начинаются такие танцы с бубнами - "оооо, Энергетический Колебательный Коооонтур, оооо, Великий Платиноид!!! Бензольные Кольца изыыыыыди! Денег дай, кстати, однако сильно Ароматный Бес был!" - это шарлатанство.

Извините, мне с Вами не о чем разговаривать в этой теме!
Вы по теме ничего не знаете кроме рекламы и своего негативного опыта видимо по жизни! Толочь одно и тоже о вере и доверии с вами я уже устал, участники проблему обсуждают в теме а не степень доверия ко мне!
А вопрос веры и доверия это личное дело каждого, я не настаиваю! Пускай я буду для Вас не "в авторитете" в этой теме!
 
A

Al_Exus

Новичок
Авг
0
0
Извините, мне с Вами не о чем разговаривать в этой теме!
Вы по теме ничего не знаете кроме рекламы и своего негативного опыта видимо по жизни!

А ролик с фур.., тьфу, фильтры для воды такие классные классные, вроде где-то делают, Петрича, или Петрика что ли, не видели?
 
Subago

Subago

Повелитель STI-хий
Авг
8
38
ты посмотри свои госты то в начале ты гост на 92 ПРОСТОЙ неэтилированный БЕНЗИН ПРИСЛАЛ! а есть еще Евро 4!!!!!!!!!!! 92 евро!
И какая мне разница что там клерк в своем госте написал, я не на бумажке езжу! Ты прислал паспорт я посмотрел его там ЕВро -3 что у 95 что у 98! ! у меня 92 Евро -4! Детский тупой вопрос какой бензин чище и где меньше вредных примисей???? Все вроде здесь нечего больше обсуждать с товарным бензином! Вы как то уперлись в ворота! Вы мне покажите паспорт 98 с евро -4 гостом тогда можно будет дальше разговаривать!!!!!!!!

Таблица 2 - Требования к неэтилированному бензину обычного качества марки Регуляр Евро-92

4 Концентрация серы[SUP]2)[/SUP], мг/кг, не более150По приложению А [17, 12, 18]

красным выделил.

будет выпускать завод бензин по евро-4, не вопрос, обязательно пришлю.
 
Subago

Subago

Повелитель STI-хий
Авг
8
38
-------в 92 нет ароматики! - Есть но в разы меньше!!!!!!!!! А где я писал что нет! ...



Второе - использовать необходимо хороший 92 бензин, в Питре - это Киришского НПЗ! Именно второй так как по качеству он чище 95! Вы знаете у себя в городе где делают хороший 92 или нет??????
:smile:
))))
.... И расчет идет из прочих равных условий, но он все равно будет в любом случае более стойкий к детонации чем товарный 98 и безопаснее там нет "Ароматики", которую добавляют именно в 95 и 98 товарные бензины!


....

Третье в товарном бензине - много ароматики, она вредна для двигателя, НПЗ использует ее потому как они не могут без нее обойтись, такая технология, у них цели и задачи другие, у них прибыль и себестоимость, а я могу обойти их технологию не используя вредные вещества и присадки!

....

#471 -там вы писали, что в 92 нет ароматики"
 
A

Al_Exus

Новичок
Авг
0
0

по сату изучу тему-интересно самому разобраться, но пока больше вопросов, чем иллюзий насчет панацеи

КАК может быть интересно в чем то разобраться на полном серьезе после - "... за счет утилизации звуковой, волновой и лучевой энергий"?! :)
 
Сверху