Neverhood
Министр легкой промышленности
- Фев
- 6
- 38
Вывод: Чемоданчик расслабляет войска!
И не только этот орган)))))))))))
И не только этот орган)))))))))))
UrbanOleg
Новичок
- Фев
- 1
- 0
Шутка, что наши ученые или военные могли вызвать процессы на глубине 20-40 км под Японией конешно смешная )))) Интересно какова мощность этого устройства / процесса? А смешнее то, что форум называется СТИ-КЛАБ, ладно бы там АЙВОН или ДОЛЬЧЕ КАБАНА)))))
Dimzone
Субарист
- Май
- 0
- 16
А почему тебе не нравится название форума??? Смотри-ка есть раздел: "За жизнь"... прикольно... он даже не один есть и еще разделы... как тебе намек?
withheld
Новичок
- Мар
- 2
- 0
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/13/world/asia/satellite-photos-japan-before-and-after-tsunami.html?src=ISMR_HP_LO_MST_FB Чоткие фоточки Епонии до и после. (пошэвелить движком влево вправо)
withheld
Новичок
- Мар
- 2
- 0
http://www.nisa.meti.go.jp/english/index.html
Прессрелизы Епонского Ядерно-Индустриального общества по безопасности.
О событиях на АЭС "Фукусима". Так сказать, из первых рук.
Прессрелизы Епонского Ядерно-Индустриального общества по безопасности.
О событиях на АЭС "Фукусима". Так сказать, из первых рук.
UrbanOleg
Новичок
- Фев
- 1
- 0
Ужас!
Кошмар!!!
Неужели я так не понятно формулирую мысли??? Где хоть слово про недовольтво форумом?
Перевожу: Смысл поста, в том что, на СТИ форуме должны быть технически подкованные люди, в отличии от форума "Дольче Кабана", соответственно надо понимать, что реально, а что нет. Мало того что, что переместить на 2 метра Японию и раздвинуть плиты нужно огромное количество энергии, энергию еще нужно направить из точки А в точку Б. Как тебе намёк?
Кошмар!!!
Неужели я так не понятно формулирую мысли??? Где хоть слово про недовольтво форумом?
Перевожу: Смысл поста, в том что, на СТИ форуме должны быть технически подкованные люди, в отличии от форума "Дольче Кабана", соответственно надо понимать, что реально, а что нет. Мало того что, что переместить на 2 метра Японию и раздвинуть плиты нужно огромное количество энергии, энергию еще нужно направить из точки А в точку Б. Как тебе намёк?
Neverhood
Министр легкой промышленности
- Фев
- 6
- 38
Нанотехнологии, еба. Ты не в курсе чтоль*?
UrbanOleg
Новичок
- Фев
- 1
- 0
Да в курсе) Даже наноболт видел ) Кто-то постил в своё время
Последнее редактирование:
UrbanOleg
Новичок
- Фев
- 1
- 0
Neverhood
Сообщений:
4,000
Поздравляю!
Сообщений:
4,000
Поздравляю!
Dimzone
Субарист
- Май
- 0
- 16
Ты наверняка знаешь про Николу Тесла че-нибудь, например? И наверняка знаешь, что о глобальноСТИ человек ставил такие эксперементы над статическим электричеством в 1920-е!!!!! , что технологии Эппла в 2010-е это буря в стакане! Нас заставляют слишком мелко плавать, чтоб не сеять всеобщую панику и возмущения. Вспомни с какой скоростью развивались компьютеры! Как в обиход вошли мобилы! Да кстати, если мы напару с америкосами во время карибского кризиса обладали ядерным потенциалом, достаточным для того, чтобы уничтожить землю 20 раз в 1960-е... то в 2011 - искупать Япошек... это в полне реально! Я не берусь утверждать, опять же, но очень склонен в это верить! Мы подчинили природу себе уже давным давно! Подчинили и засрали... но это уже другой разговор правды все равно не узнать, если это так! А может быть я не прав
UrbanOleg
Новичок
- Фев
- 1
- 0
По Николу я в курсе, как и про то что нет фактов доказывающих о его причастноСТИ к тем событиям, что передают "желтому экрану". Опиши примерно способ, каким образом можно переместить Японию, где взять столько энергии, как поместить энергию на глубину 20-40 км. Или типо это всё устарело?) Надо просто поколдовать?
TeMHuK
Вечно молодой
- Окт
- 4
- 38
Завидую такой искренней вере в человечество
Насчет земли и ядерного оружия, даже подорвав все в одной точке, максимум чего добились бы - это раскола коры и появления нового вулкана. И все. У человечества нет физической возможности уничтожить землю. Возможно уничтожение жизни, причем только разумной. И то не факт.
UrbanOleg
Новичок
- Фев
- 1
- 0
Думаю, что на данном эпапе можно уничтожить только высокоорганизованную жизнь. Даже если поставить такую задачу, как расколоть Землю и на это хватит энергии, то силу притяжения преодолеть не удасться, соответственно бактерии + остануться )))
Dimzone
Субарист
- Май
- 0
- 16
Зачем? Можно просто искуственно вызвать природный катаклизм! Только не надо говорить что это не возможно!
буквально 10 мин. на поиски и я немного приподниму завесу нереальности для тебя
http://diamondken.livejournal.com/529822.html
TeMHuK
Вечно молодой
- Окт
- 4
- 38
Во французской полинезии на месте испытаний совершенно нормально себя чувствовали насекомые. Я уж не говорю о том что океан вообще практически непробиваем. Вода не образует радиоактивных изотопов при облучении, соответственно нет наведенной радиации.
TeMHuK
Вечно молодой
- Окт
- 4
- 38
Два замечания: Во-первых, если эти работы реально проходят под совсекретно, то автору сидеть лет двадцать, а распространителям, в том числе тебе около восьми. Во-вторых, изучение и разработка не означают получения результата. У нас пытались делать киборгов, проводили оптыты по телепортации, антигравитации и т.п. Кое каких результатов даже добились
AleksShelkovo
Ультраправая группировка Клуба
- Июн
- 8
- 0
Ну и что ... ПЛАНЕТЕ ПОХ ! ))))
Вот старина Джордж Карлин как об этом говорил .
Есть мат в субтитрах .
withheld
Новичок
- Мар
- 2
- 0
Про Николу Тесла много легенд. Причем тут Эппл? Каким местом мы подчинили себе природу? Качать нефть и сажать картошку - это подчинение природы? Как при помощи накопленного военного ядерного потенциала незаметно "искупать япошек"?? Можно как-нить перемежать потоки сознания пруфлинками на компетентные источники? А то тут люди с инженерным образованием попадаются.
Dimzone
Субарист
- Май
- 0
- 16
а если я скажу, что у меня у самого образование инженерное? Наверняка те, кто не разделяет мою точку зрения скажут: "все понятно какое у тебя образование, да?" Народ, я не ставлю одну из своих теорий, как безвариантную аксиому. Я просто говорю, что она имеет право на жизнь. Но говорить фразу типа: МЫ РАЗГНЕВАЛИ ПРИРОДУ и вот она нам мстит за нефть и газ... гораздо более банально, чем то о чем говорю я... все ИМХО. Я же написал, что я не утверждаю, причем написал это 3 раза вроде. давайте не будем раздувать?
Последнее редактирование:
UrbanOleg
Новичок
- Фев
- 1
- 0
http://diamondken.livejournal.com/529822.html[/QUOTE]
Я тоже иногда читаю похожие писательские труды. Сильно напоминает бульварную прессу, а те факты что есть можно трактовать по-разному. Фраза "методика дистанционного воздействия на очаг землетрясений и переноса энергии взрыва с помощью слабых сейсмических полей" - убивает наповал. Объясните как это???)))) Ну ладно вернемся к теории, т.е подразумевается, что получать энергию не надо, а надо управлять теми процессами земной мантии, что итак существуют. Отлично. Правда не факт, что это проще, чем сгенерировать требуюмую энергию. Т.е. фрагменты земной коры плавают, в тяжелом коктейле земной мантии и сдвизаются под действием конвекционных потоков, притяжении Луны, вращения Земли, и воздействия Солнца. Эти процессы происходят от ядра до вершних слоёв мантии. Теперь находяться парни которые оказывается могут управлять этими прцессами???? ))))))))))))))) Это точно пять!!! За счет какого устройства / механизма???? Поля??? Какие поля??? Где береться эрергия для управления??? Что это за энергия???? Короче трава бывает хорошей.
Я тоже иногда читаю похожие писательские труды. Сильно напоминает бульварную прессу, а те факты что есть можно трактовать по-разному. Фраза "методика дистанционного воздействия на очаг землетрясений и переноса энергии взрыва с помощью слабых сейсмических полей" - убивает наповал. Объясните как это???)))) Ну ладно вернемся к теории, т.е подразумевается, что получать энергию не надо, а надо управлять теми процессами земной мантии, что итак существуют. Отлично. Правда не факт, что это проще, чем сгенерировать требуюмую энергию. Т.е. фрагменты земной коры плавают, в тяжелом коктейле земной мантии и сдвизаются под действием конвекционных потоков, притяжении Луны, вращения Земли, и воздействия Солнца. Эти процессы происходят от ядра до вершних слоёв мантии. Теперь находяться парни которые оказывается могут управлять этими прцессами???? ))))))))))))))) Это точно пять!!! За счет какого устройства / механизма???? Поля??? Какие поля??? Где береться эрергия для управления??? Что это за энергия???? Короче трава бывает хорошей.