TeMHuK написал(а):
Они в параллельном режиме работают.
Интересно как они друг другу не мешают. Или у них уже ФАР с СУО 5-го поколения стоит после модернизации?
TeMHuK написал(а):
Цитата:
Ну, например потому что звену Су-27 висеть над колонной в горах во время не вынесенного ПВО врага накладно. Можно все звено потерять. Хотя я не претендую......
Им не надо висеть над колонной, просто патрулирующая группа. А еще лучше пара МиГ-31. В принципе амерам хватило бы чего угодно, хоть грузовика с пусковой, в этой ситуации важен не носитель.
Спутник засекает взлет, самолет управления осуществляет привязку и целеуказание, носитель производит пуск. Это осуществимо при нормальном уровне взаимодействия.
Это возможно пока лишь в единственной армии - в Голливуде
Чтобы спутник засек взлет он должен смотреть именно туда. Если факел МБР в стратосфере можно засеч современным спутником с геостационара, то взлетающий самолет - только с низколетящего, а они на месте не стоят, даже США пока не может в военное время полностью закрыть одну страну на 24 часа. Далее, разрешение нужно приличное, значит сектор просмотра будет сильно ограничен. Поэтому нужно точно знать откуда взлетит самолет и контролирооватьт это место постоянно не получится. Все ВП, о котоорых знали наши , были разбомблены. Кроме гражданской по полит. мотивам.
Так же, проблемой спутника является скорость обмена инфой и её расшифроовки. Как-то в 88-м был запущен первый спутник США "Лакроосс". После этого они обьявили, что теперь легко могут обнаружить все пуковые установки наших Тополей, вне зависимости от погоды, даже в ангаре и т.д( Правда почему-то в переговорах с Горбачем сильно упирали на контроль как раз этих комплексов :wink: )
Но пришел 91-й и США не смогли с помощью этого спутника разнести ни одной ПУ Скадов. И могу сказать, что до сих пор поражение движущегося обьекта(хоть со скоростью 5 км в ч.) в связке со спутником ни у кого не реализовано хотя и является мечтой доктрины США
Если говоритьт про МИГ-31, то для такой маленькой войны он не подходит, у него радиус разворота на пол Грузии.
Почему наши Сушки не висели в стороне вместе с А-50 не знаю, может и висели, но это горы, может там зоны везде слепые. Опять же, возможно грузинские штурмовики были сбиты после штурма(ракетам же тоже лететь надо), но по словам очевидцев получилось, что наши ВВС бездействовали. Имхо, ждать надо чтоб мозаику сложить.
TeMHuK написал(а):
Грузинские самолеты в условиях тотального российского превосходства в воздухе неоднократно проходили вглубь территории контролируемой нашими войсками и атаковали нашу технику на марше.
Ну какое тотальное превосходство? Тотальное превосходство у амеров в Ираке было и то их там прилично нащелкали. При этом им торопиться не надо было миротворцам своим помогать, они методично выносили все, что движется. Если не могли подобраться к ВП аэродромам из-за очаговой ПВО, то выносили город рядом. Наши же перли вперед как могли, передовые части смешивались с грузинами, помочь им авиация не могла. Задние ряды выносились только в путь, не зря же грузины бежали все побросав (уж не потеря 5 процентов войск их на бег воодушевила). При этом, приказ был мирных не трогать. Посмотри как филигранно наши бомбили военную инфраструктуру. Жертв единицы и те случайные.
Почему могли в первые 2 дня их Су-25 пропускать пытался предположить раньше.