Ostrouhoff
Новичок
- Июл
- 0
- 0
я вот тоже почему-то думал о кэноне d550! харрошая машинка!
Memphis
Капитан Америка
- Янв
- 6
- 0
взял себе Д300, оч доволен, жду 800
YarChe
Новичок
- Янв
- 0
- 0
не соглашусь насчет диапазона - у кэнона 24 на кропе 1.6 получается уже 38 - многовато для широкого конца, ИМХО.
YarChe
Новичок
- Янв
- 0
- 0
Давно брал? Сейчас D7000 куда актуальнее, кмк.
Тоже жду 800, не хочется покупать 700, зная что вот-вот выйдет обновление))
Андрей STI GRB
Заблокирован
- Дек
- 0
- 0
он не дорогой и есть видео ХД, легкий, удобный.
Советую, я с ним везде и на отдых и по работе берешь ссобой, качество фоток суперр.
Андрей STI GRB
Заблокирован
- Дек
- 0
- 0
Соглашусь с тобой, многовато для кропа, этот объектив гораздо лучше подошел бы марку какомоунибудь.
Блин когда я купил его, счастья небыло придела. Такие фото получались интересные, значительно отличающиеся от штатного объектива во всем.
И с таким диапозоном удобно на отдыхе и вообще бегать никуда не надо. Стой на месте и снимай. И близкие объекты тоже нормуль фоткать
Всеравно бы посаветовал этот объектив
Memphis
Капитан Америка
- Янв
- 6
- 0
в ноябре вроде, не знаю, поговорил с людьми, подержал в руке и взял 300. в 800 тока один вопрос, как он будет в живую держаться, то, что он не такой как все на картинках видно ))))
YarChe
Новичок
- Янв
- 0
- 0
300S все-таки? 300-ок уже давно нет)
у меня просто D90 был, менять на 300s смысла ну вообще никакого не было)
Memphis
Капитан Америка
- Янв
- 6
- 0
да 300с конечно )))) ну я скажу так разница между 90 и 300с есть, реально есть
YarChe
Новичок
- Янв
- 0
- 0
в качестве снимков - вряд ли, там матрица та же самая. Корпус - да, отличается, автофокус чуть получше, точек больше, скорострельность.
Качество изображения все-таки от используемой оптики зависит.
Memphis
Капитан Америка
- Янв
- 6
- 0
все точно
C
CBET
Новичок
- Янв
- 15
- 0
у меня есть этот объектив на полном кадре. всё же частенько подумываю, что как Дима сказал 18-200 было бы куда удобнее.
YarChe
Новичок
- Янв
- 0
- 0
только его на полный кадр не поставишь)
Ostrouhoff
Новичок
- Июл
- 0
- 0
Ок)) спс! думаю, его тогда и возьму..
Memphis
Капитан Америка
- Янв
- 6
- 0
ккороче по оптике, думал сначала как правильно заказал себе 24-70 и 70-200, потом подумал и понял, что мне они нафиг не нужны, темболее по горам по долам лазить )))) и взял 18-200, мне оч нравится!!!
YarChe
Новичок
- Янв
- 0
- 0
ну 24 тоже не очень удобно, к этому комплекту еще и ширик нужен, я уже не говорю про стоимость (160К+) и вес (килограмма 4) всей этой бодяги))
я 17-55 2.8 в итоге взял. достаточно универсально на кропе. а для портретов и далекорасположенных вещей 80-200 2.8
и полтинник зачем-то купил - вообще не пользуюсь. ни кому не нужен кстати? вот такой:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973227&clid=502
Memphis
Капитан Америка
- Янв
- 6
- 0
вот поэтому и передумал ))))
YarChe
Новичок
- Янв
- 0
- 0
YarChe
Новичок
- Янв
- 0
- 0
и у Никона все-таки лучше система автофокусировки))
Посмотреть вложение 24435
Посмотреть вложение 24435
withheld
Новичок
- Мар
- 2
- 0
Какой такой универсальный 24-105 на кропе? вы чо? это про групповые кадры в помещениях (пьянки) и пейзажи (я и древний столб) можно забыть. Да и 95% потенциальных зрителей фоток не отличат кадр с эльки от кадра с какого нить 18-200. Даже если не фотошопить. Но на эльке 24-105 чтоп сфоткать гору, придется ехать от нее на автобусе полчаса. В итоге кадра не будет, а будет только то, что влезло. Для повседневного использования нужны ультразумы. ну пара объективов, 10-22 и 18-200, Эльки набора 17-40, 24-70, 70-200 пусть таскают с собой профи с марками, а обычному человеку это просто не нужно. Да и не факт, что топикстартер дорастет до такого уровня, когда без эльки ну никак. А вот пыха типа кэнон спидлайт 580 ЕХ2 на многих зеркалках и объективах помогает получить хороший кадр в стесненных по свету условиях.