B
BartS
Тролль
- Май
- 14
- 38
не поверишь, но даже имея турбовый легась я по городу езжу максимум 80, по мкаду максимум 120 -) просто я не получаю кайфа от скорости, я получаю его от разгонаconsul написал(а):BartS написал(а):ты только не забывай, что все эти тесты проводятся на определенных скоростях... и далеко не близких к 150 (или с какими вы там перемещаетесь по городу)-))consul написал(а):2BartS&Shogun
Спасибо, успокоили. Я и правда не знал о том, что субары неоднократно получали высокие баллы за безопасность(не было случая поинтересоваться), лишнее подтверждение правильности выбора.
Не забываю, на 150 никакая машина уже не поможет
А откуда такие утверждения по поводу злостных нарушений скоростного режима? Ты сам все время со скоростью применяемой для проведения краш-тестов перемещаешься :?:
BartS написал(а):на том сайте как раз очень четко описывается, что детей надо сажать в эти кресла!EVA написал(а):Сергей1970 написал(а):EVA написал(а):РЕБЯТА!!!!!
О о чём ВЫ?
КаКИЕ нафиг сиденья?
Кому они помогут ?
В авариях,а они как вы видите бывают разные..они ещё и дел наворочат .
Хватит рассуждать на эту тему.Честное слово...темболее в таком случае...
было -не было..ребёнка не вернёшь...потеря пи..ц какая ...
категорически не согласен - для себя пытаюсь выяснить (на нашем сайте), чтобы именно у меня не было подобного случая. вот поэтому и спрашиваю мнение и факты
вот вам про кресла http://www.deti-deti.ru/
"Исследования подтверждают, что использование детских автомобильных сидений на 70% сокращают смертность детей в автоавариях и на 60% - ранения. Никакая мама не сможет удержать на руках ребенка во время аварии: при столкновении на скорости всего 50 км/ч его вес возрастает в 20 раз."
ну, тут никто и не говорил о панацее, но повышать шансы на выживание своего чада все же стоит любым способом. Имхо, тот несчастный сделал все, что смог, кроме одного - кресла для ребенкаEVA написал(а):BartS написал(а):на том сайте как раз очень четко описывается, что детей надо сажать в эти кресла!EVA написал(а):Сергей1970 написал(а):EVA написал(а):РЕБЯТА!!!!!
О о чём ВЫ?
КаКИЕ нафиг сиденья?
Кому они помогут ?
В авариях,а они как вы видите бывают разные..они ещё и дел наворочат .
Хватит рассуждать на эту тему.Честное слово...темболее в таком случае...
было -не было..ребёнка не вернёшь...потеря пи..ц какая ...
категорически не согласен - для себя пытаюсь выяснить (на нашем сайте), чтобы именно у меня не было подобного случая. вот поэтому и спрашиваю мнение и факты
вот вам про кресла http://www.deti-deti.ru/
"Исследования подтверждают, что использование детских автомобильных сидений на 70% сокращают смертность детей в автоавариях и на 60% - ранения. Никакая мама не сможет удержать на руках ребенка во время аварии: при столкновении на скорости всего 50 км/ч его вес возрастает в 20 раз."
Да это всё понятно...
Моя дочь тоже сидит в кресле ...
Я говорю о том,что дет кресло-это не спасение...
И ни в коем случае не убеждаю Вас не пользоваться креслами.
consul написал(а):ты только не забывай, что все эти тесты проводятся на определенных скоростях... и далеко не близких к 150 (или с какими вы там перемещаетесь по городу)-))
Сергей1970 написал(а):consul написал(а):ты только не забывай, что все эти тесты проводятся на определенных скоростях... и далеко не близких к 150 (или с какими вы там перемещаетесь по городу)-))
я с ребенком (в кресле), что греха таить, езжу бывает быстро, но не так :shock:
Я в это тоже верю.DMI написал(а):против каждой фамилии в списке стоит "галочка"
DMI написал(а):на 150 никакое кресло не поможет. И на 120 тоже...
чтобы это понять - посмотрите на фотки из этой ветки. Удар был на 54 км/ч (стандарт для испытаний). А машина можно сказать под списание ушла...
а вообще - я конечно пристегиваюсь всегда, но ИМХО - против каждой фамилии в списке стоит "галочка" на определенной дате.
и ничем эту галочку не пердвинуть, ни ремнями, ни креслами, ни прочим здоровым образом жизни.
Против девочки эта галочка стояла в тот день, против папы нет... вот и вся история.
+1Евгений-Балашиха написал(а):Я в это тоже верю.DMI написал(а):против каждой фамилии в списке стоит "галочка"
Фаталистам привет. Мне кажется, заявление про галочку не имеет никакого смысла. Ведь в таком случае придется признать предопределенность своей мысли, так как если вдруг решить проверить максимальную скорость своего автомобиля на улице Остоженка, или, к примеру, отправиться на первопрохождение какого-нибудь каньона на Тянь-Шаньской реке, то галочка может наступить незамедлительно.Mako написал(а):+1Евгений-Балашиха написал(а):Я в это тоже верю.DMI написал(а):против каждой фамилии в списке стоит "галочка"
приход такой мысли и есть галочка. просто так такие мысли не приходят.Virakocha написал(а):Ведь в таком случае придется признать предопределенность своей мысли, так как если вдруг решить проверить максимальную скорость своего автомобиля на улице Остоженка, или, к примеру, отправиться на первопрохождение какого-нибудь каньона на Тянь-Шаньской реке, то галочка может наступить незамедлительно.
+1DMI написал(а):приход такой мысли и есть галочка. просто так такие мысли не приходят.
Правильно, этот пример служил подтверждением того, что если есть галочка, то есть предопределенность мысли. "Просто так" приходят мысли "пристегнуться - не пристегнуться" и т.п и вообще степень риска, которую мы принимаем в своей жизни.DMI написал(а):приход такой мысли и есть галочка. просто так такие мысли не приходят.Virakocha написал(а):Ведь в таком случае придется признать предопределенность своей мысли, так как если вдруг решить проверить максимальную скорость своего автомобиля на улице Остоженка, или, к примеру, отправиться на первопрохождение какого-нибудь каньона на Тянь-Шаньской реке, то галочка может наступить незамедлительно.
Остальным - тем паче. Но, повторяю, по-моему, все это казуистика. (Этот текст, кстати, тоже сам написался.) Напоминает известные логические парадоксы типа: "УТВЕРЖДЕНИЕ В КАВЫЧКАХ ИСТИННО".DMI написал(а):абсолютно верно. человек никак не управляет собственными мыслями, равно как собственно и всем остальным.
Virakocha написал(а):ведь не столь уж важно, мы ли думаем нашу мысль, или кто-то думает ее за нас (нами?).
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?