не поверишь, но даже имея турбовый легась я по городу езжу максимум 80, по мкаду максимум 120 -) просто я не получаю кайфа от скорости, я получаю его от разгонаconsul написал(а):BartS написал(а):
Не забываю, на 150 никакая машина уже не поможет
А откуда такие утверждения по поводу злостных нарушений скоростного режима? Ты сам все время со скоростью применяемой для проведения краш-тестов перемещаешься :?:
BartS написал(а):
ну, тут никто и не говорил о панацее, но повышать шансы на выживание своего чада все же стоит любым способом. Имхо, тот несчастный сделал все, что смог, кроме одного - кресла для ребенкаEVA написал(а):
consul написал(а):
Сергей1970 написал(а):
Я в это тоже верю.DMI написал(а):
DMI написал(а):
+1Евгений-Балашиха написал(а):
Фаталистам привет. Мне кажется, заявление про галочку не имеет никакого смысла. Ведь в таком случае придется признать предопределенность своей мысли, так как если вдруг решить проверить максимальную скорость своего автомобиля на улице Остоженка, или, к примеру, отправиться на первопрохождение какого-нибудь каньона на Тянь-Шаньской реке, то галочка может наступить незамедлительно.Mako написал(а):
приход такой мысли и есть галочка. просто так такие мысли не приходят.Virakocha написал(а):
+1DMI написал(а):
Правильно, этот пример служил подтверждением того, что если есть галочка, то есть предопределенность мысли. "Просто так" приходят мысли "пристегнуться - не пристегнуться" и т.п и вообще степень риска, которую мы принимаем в своей жизни.DMI написал(а):
Остальным - тем паче. Но, повторяю, по-моему, все это казуистика. (Этот текст, кстати, тоже сам написался.) Напоминает известные логические парадоксы типа: "УТВЕРЖДЕНИЕ В КАВЫЧКАХ ИСТИННО".DMI написал(а):
Virakocha написал(а):
