d_nurm
Новичок
- Мар
- 0
- 0
7.2 на кунигаве оооооочень достойно. По обеспечению что еще сделано в авто?
7.2 на кунигаве оооооочень достойно. По обеспечению что еще сделано в авто?Gdb ej207+td0620g kinugawa
100 - 200 7.2сек https://www.instagram.com/p/BWa1iG9gtAh/
402 - 11,4сек на телеметрии https://www.instagram.com/p/BZbJd05AwAV/
7.2 на кунигаве оооооочень достойно. По обеспечению что еще сделано в авто?
при чем здесь чит? просто интересно с чем связано? мы же здесь вроде как обсуждаем. Говорю то что видел по опыты. И в чем прикол зацепить словами типа скромные результаты))))) для чвн нормально. все относительно. Вот ниже sabotage указал свои результаты. там при том же квотере 100-200 7.2!!! я не думаю что у него сильно хуже 0-60 и 0-100То есть вот это - "0-100 - 4,1 100-200 - 11с, 0-402м - 12,3" = ок)
А вот это - "0-100 - 3.5, 100-200 - 8.3, 0-402м - 11.4" = чит?)
Тут скорее разница в том чем замеряли квотер) у меня на телеметри 11.4 лучшее было, а среднее 11.5-11.6при чем здесь чит? просто интересно с чем связано? мы же здесь вроде как обсуждаем. Говорю то что видел по опыты. И в чем прикол зацепить словами типа скромные результаты))))) для чвн нормально. все относительно. Вот ниже sabotage указал свои результаты. там при том же квотере 100-200 7.2!!! я не думаю что у него сильно хуже 0-60 и 0-100
Тут скорее разница в том чем замеряли квотер) у меня на телеметри 11.4 лучшее было, а среднее 11.5-11.6
В реальности чвн который едет 100-200 10.5-11.5 сек, квотер проезжает около 13 секунд по нормальной телеметрии, и с результатами рейслоджика это сильно разнится.
не могу утверждать на 100% так как не ездил на телеметрии,но тысячу раз видел своими глазами как телеметрии на чемп росии например показывала плюс минус тоже самое,что рэйслоджик установленный в этой же машине во время заезда. При твоей мощности ,как ты говорил, в районе 500 сил 11,4 это очень крутой квотер.Сколько у тебя 0-60? 0-100? На лоджик из 11 на этой конфигурации не поехать точно.Тут скорее разница в том чем замеряли квотер) у меня на телеметри 11.4 лучшее было, а среднее 11.5-11.6
В реальности чвн который едет 100-200 10.5-11.5 сек, квотер проезжает около 13 секунд по нормальной телеметрии, и с результатами рейслоджика это сильно разнится.
У isr нормальная телеметрия? У меня с ними лоджик бьется, да и чет первый раз слышу о таком )
Не замерял этоСколько у тебя 0-60? 0-100? На лоджик из 11 на этой конфигурации не поехать точно.
Я прост спросил, какова их телеметрия..
12.1с лиса на вф37)А где я написал про иср? Лучшее что видел для чвн эво/сти это высокие 12
Одно дело замер на РЛ на треке, и другое непонятно где с поиском выгодных условий для этого замера.
без логов или подтверждения на треке все эти замеры квотера на рл - та еще бесполезная история.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?