Kolya_xr
Новичок
- Июн
- 3
- 0
не, ну с его слов, я вообще ни чего не понимаю в стройке..%)
оукей!
Вон Итальянетс мне кажется ближе к истине, хотя у него слишком дешево)))
оукей!
Вон Итальянетс мне кажется ближе к истине, хотя у него слишком дешево)))
Потому, что не в Мск, а в Самарской обл. и таких советчиков, как Колья гнал поганой метлой. )))
+ много. После опыта перестройки 3х дач. Новый дом по всем соображениям онли кирпич!!!Я считаю, да. Для несущих стен, чтобы дом послужил и твоим детям и внукам. Варианты отделки могут быть на любой вкус.
Каркасные технологии хороши для территорий, регулярно посещаемых ураганами, тайфунами и т.д. потому, что их проще ежегодно восстанавливать.
У кирпичного дома самая дешовая ПРАВИЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ.
Парни, без обид, но все вопросы типа "а сколько стоит дом" - бред!!! Если бы так можно было бы сказать, то на хрена рисуют проект и считают сметы?
На одном фундаменте разница может быть в разы, в зависимости от грунтов и климатической зоны. Поэтому сравнивать Питер и Самару, ну по крайней мере некорректно!!!
И потом, кого-то интересует полуфабрикат, то есть только коробка под крышей. В сравнении кирпичной коробки с каким-нибудь другим полуфабрикатом, вполне возможно, что "кирпич" будет дешевле. Но не будете же вы жить в кирпичных стенах на ПК63.
Почему многие сравнивают стоимость только коробки??????? Окончательная стоимость дома - это стоимость готового продукта с внутренней отделкой, инженерной начинкой, мебелью, светом, шторами и слоником на комоде.
Стоимость внутренней отделки может разниться в ДЕСЯТКИ раз!!!
Поэтому, когда говорят, что дом из кирпича дешевле чем монолитный ,на мой взгляд, это утверждение спорное (если только кирпич не по халяве достался).
Никого не собираюсь переубеждать, но для себя я определил два варианта:
1) Фахверк
2) Монолит в несъемной опалубке. К нему больше склоняюсь.
В 2007 мы построили из несъемной опалубки дом +/- 200 кв.м. Заказчику он обошелся около 6 млн. как говорится "под ключ". Да, тогда цены были другие, но все же.
К работам приступили 15 апреля. За две недели разобрали старое строение и расчистили площадку.
15 июня дом стоял под крышей. В декабре заказчик въехал и встретил новый год.
Коробку строила бригада из 5 человек. Техника использовалась по минимуму.
Огромным плюсом строительства из несъемной опалубки является скорость строительства. Время = деньги.
господа. я думаю дальше спорить смысла нету. как тут уже на сказали на вкус и цвет все фломастеры разные. человек понял что ему нужно определиться больше со стилем и оттелкой и обратитсья к профессиональному проектировщику и тот ему все разложит от и до. единсвенное что меня смущает в проектировщиках, что они хотят денег за работу. т.е. даже пока они разрабатывают дизайн. а лично я готов заплатить только уже за тот проект который я согласую и буду строить, а им пофиг они хотят денег сразу.
)) В мск за такие деньги можно и с такими размерами дома(18*21) можно сделать только цоколь и крышу и то с натяжкой, если на крыше сэкономить может еще стены можно, но в пол кирпича...))Реально дом из кирпича 18х21 цоколь+3 этажа с отделкой, инженеркой и мебелью, обошелся в 8 млн с копейками. А ты все думаешь и гадаешь.
любая работа стоит денег)))......поэтому это нормально когда проектировщик берет сначала аванс и приступает к проектированию......
вот ты же Дим не будешь работать забесплатно???....нет....и проектировщики тоже не будут..
да мне то не нужно)) я хочу дом на даче, но пока с деньгами проблемы, поэтому проект заморожен. я знаю лимит денег, я знаю что я хочу видеть. но проектировщики говорят: планировка столькото, фасад столькото, 3д эских столько(это все просто эскизы без расчетов) блин а если мне не понравиться? но мы другой нарисуем? тоже за деньги? да. а мне это зачем? я вполне не плохо владею 3d studio max поэтому нарисовать 3д эскиз дома, которого я хочу,я могу и так. а далее да любая хорошая(я замечу хорошая) бригада каменщиков, поставит мне коробку. у меня дядка 30 лет работает каменщиком, он себя дом по собственному эскизу корандашом на бумаге построил, но у него огрмомнейший опыт, но таких тоже можно найти, я и я не претендую на что то сверх элитное, просто дом для дачи, где можно разместить 6-10 гостей.
)) В мск за такие деньги можно и с такими размерами дома(18*21) можно сделать только цоколь и крышу и то с натяжкой, если на крыше сэкономить может еще стены можно, но в пол кирпича...))
По теме, имхо оптимальный материал для дома в наших широтах это все же кирпич+хороший монолитный фундамент (если дом большой). Но не суть важно, самое главное в строительстве это ДО начала строительства сделать ПОЛНЫЙ (т.е. вообще полный) проект будущего дома (это строительный проект, электромонтажный, отопление, вентиляция-кондиционирование, канализация, сантехника, сигнализация, телевидение, камеры, интернет, дизайн проект (со всеми планировками, полами, стенами, материалами, мебелировкой и т.д.), проект участка. Вот имея все это на рукам можно начинать, все это позволит сэкономить кучу денег, сил и времени.
Ты знаешь, меня этот вопрос тоже волнует.))))) За 25 лет практики ни разу не обошлось без изменений в проекте. Причем это не частные жилые дома, а многоэтажные, производственные цеха. И проекты делали взрослые проектные конторы.Парни, без обид, но все вопросы типа "а сколько стоит дом" - бред!!! Если бы так можно было бы сказать, то на хрена рисуют проект и считают сметы?
Так конечно. Но ведь мы имеем ввиду жилые дома с отоплением, а не дачные шалаши. Для этих целей наиболее экономически целесообразным является ленточный фундамент, иногда на монолитной плите.На одном фундаменте разница может быть в разы, в зависимости от грунтов и климатической зоны. Поэтому сравнивать Питер и Самару, ну по крайней мере некорректно!!!
Дело в том, что различные виды отделки можно применить в различных коробках. В этом плане кирпичная или монолитная коробка даже выигрывает у деревянной или опалубочной не съемной, т.к. на последние не любой мателиал ляжет.И потом, кого-то интересует полуфабрикат, то есть только коробка под крышей. В сравнении кирпичной коробки с каким-нибудь другим полуфабрикатом, вполне возможно, что "кирпич" будет дешевле. Но не будете же вы жить в кирпичных стенах на ПК63.
Алексей, ну кому нужен дом без ВК, ОВ, света, мебели? Все это нужно в любом доме любой конструкции по умолчанию. Но в не ЖБ перекрытиях реализовать некоторые функции комфорта затруднительно либо невозможно.Почему многие сравнивают стоимость только коробки??????? Окончательная стоимость дома - это стоимость готового продукта с внутренней отделкой, инженерной начинкой, мебелью, светом, шторами и слоником на комоде.
Стоимость внутренней отделки может разниться в ДЕСЯТКИ раз!!!
Считали уже и не раз. В Самарской области это так, если все брать с заводов.Поэтому, когда говорят, что дом из кирпича дешевле чем монолитный ,на мой взгляд, это утверждение спорное (если только кирпич не по халяве достался).
Хозяин - барин.Никого не собираюсь переубеждать, но для себя я определил два варианта:
1) Фахверк
2) Монолит в несъемной опалубке. К нему больше склоняюсь.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?