Subeee
Новичок
- Мар
- 0
- 0
Не специалист в вопросе, но гуглил 5 минут
http://slanceviy-glas.livejournal.com/240779.html
Как видим - ты свои выводы строишь на неверном базисе.
Более того, применяешь странную логику. Просто для объяснения ситуации: печатный станок был включен для борьбы с дефляцией. Откуда инфляции браться? Одна из причин дефляции- правила консервативных инвестиций крупных институционалов.
http://25signals.ru/reference/inflyaciya-v-ssha/
Чет как-то все в кучу, причем тут дефляция? Кто сказал, что печатный станок включили для борьбы с дефляцией? Что означает фраза "правила консервативных инвестиций крупных институционалов"? Че за правило? Про чё ссылка? Там ворох информации, почему именно Вы решили, приведение данной ссылки показывает, что я строю свои доводы на неверном базисе?
Ладно по ссылке:
1. Сколько потребляют и производят сухого газа в США ?
Ну согласен, США потребляли в 2012 700 м.м3 газа, 100 импорт и 600 добыча. И?
2. Какое соотношение между импортом и экспортом газа в США ?
"На 2013 год США нетто импортер газа, США импортирует нетто 36 миллиардов кубов газа (5% от добычи), пик был в 2007 году когда США нетто импортировал 106 миллиардов кубов (20% от добычи)." Ну отл! Что далее?
3. Почему США остаётся нетто импортером газа ?
Ну, продолжение п2.
4. Достаточно ли запасов газа в США для своего потребления и обеспечения широкого экспорта в Европу и/или Азию ?
"Это говорит нам, что скорее всего у США есть возможность наладить крупный экспорт без серьезных последствий для себя"
И что, ну да сланцевая революция завтра не закочнится. Отл!
5. Насколько быстро может быть построена необходимая инфраструктура в США ?
"Так, что США вполне может начать постройку 4 подобныx проектов и выйти на необходимый уровень в течение 3-5 лет" Ну ладно, к теме не относится.
6. Есть ли у Европы физическая возможность принять газ США ?
"Это уже больше половины от газпромовских поставок" Отл!
Так про чего ссылка то?