Мы говорим за период 2007-2013. За этот период США случились крупнейшим нефте-газодобытчиком. Вы можете умножить годовую добычу и умножить на цену, надо учесть, что потом надо будет умножить почти на 2! Почти - это разница между показателями добычи между 2013 и 2007 годом. Далее надо прибавить цифри по смежным отраслям, этих цифр у меня вообще нет. А потом нужно сравнивать с объемом эммисии по Количественному смягчению (1,2,3).Мы про 2007 год говорим? Про фанни мае, про рухнувший голдман сакс и т.п.? Вот и интересно сравнить объемы отрасли по сравнению с остальными отраслями и бюджетом. Там разница на порядки. Что такое десятки миллиардов на фоне триллионов?
А при чем тут положительная динамика? При чем тут динамика вообще, если рассматриваем общий объем инвестиций во внутренний рынок?
ЗЫ я не говорю, что сланцы не помогли. Но они не были спасательным кругом. Отрасль начала окупаться только на границе десятых годов.
А нефть то как они из сланцев гнали?Мы говорим за период 2007-2013. За этот период США случились крупнейшим нефте-газодобытчиком. Вы можете умножить годовую добычу и умножить на цену, надо учесть, что потом надо будет умножить почти на 2! Почти это разница между показателями добычи между 2013 и 2007 годом. Долее надо прибавить смежные отрасли, этих цифр у меня вообще нет. А потом нужно сравнивать с объемом эммисии по Количественному смягчению (1,2,3).
Да всё оказало влияние на всё. Вопрос, как США вышли из кризиса, у Вас есть ответ? Факторов много. Вопрос, по разным программам смягчения было напечатана гора бабла, до 100 ярдов в мес. инфляция не взорвалась. Куда это все делось? Ну часть в банки, стерилизовали в длинные токсичные активы, с будущим периодом погашения, но что толкнуло экономику?А нефть то как они из сланцев гнали?
годовая добыча умноженая на цену умноженная на два - это что? Что то новое в расчете чистой прибыли или чего? Инвестиций? Что это такое вообще?
Вася добывает газ по пять баксов за куб, а джонни по пятьдесят. Вопрос, кто из них заработал больше, при условии что цена на газ двадцать два? Я вообще не очень понимаю при чем тут объемы добычи нефтегаза, как их сравнивать с прибыльностью и капитализацией других отраслей? Консолидированные бюджеты не собираются в натуральном выражении. У нас есть доллар, лучше считать в нем.
По смежным цифр нет, но по основным то есть? Можно их увидеть?
А эмиссия по смягчениям, она на что направлена была? Надо понимать, что снижения ставок, выкуп ип.облигаций, раскрутка банковского мультипликатора, прямая выдача кредитов - это все влияния не оказало?
Всем миром спасали - прежде всего выкуп бондов иностранными государствами. Но говорить о том что США вышли из кризиса - это очень преждевременно. Оттянули - да, но что будет дальше?Да всё оказало влияние на всё. Вопрос, как США вышли из кризиса, у Вас есть ответ? Факторов много. Вопрос, по разным программам смягчения было напечатана гора бабла, до 100 ярдов в мес. инфляция не взорвалась. Куда это все делось? Ну часть в банки, стерилизовали в длинные токсичные активы, с будущим периодом погашения, но что толкнуло экономику?
А нефть то как они из сланцев гнали?
годовая добыча умноженая на цену умноженная на два - это что? Что то новое в расчете чистой прибыли или чего? Инвестиций? Что это такое вообще?
Вася добывает газ по пять баксов за куб, а джонни по пятьдесят. Вопрос, кто из них заработал больше, при условии что цена на газ двадцать два? Я вообще не очень понимаю при чем тут объемы добычи нефтегаза, как их сравнивать с прибыльностью и капитализацией других отраслей? Консолидированные бюджеты не собираются в натуральном выражении. У нас есть доллар, лучше считать в нем.
По смежным цифр нет, но по основным то есть? Можно их увидеть?
А эмиссия по смягчениям, она на что направлена была? Надо понимать, что снижения ставок, выкуп ип.облигаций, раскрутка банковского мультипликатора, прямая выдача кредитов - это все влияния не оказало?
Вот, что дальше, вопрос. Посмотрим, что придумают. Я вообще не верил, что они смогут надуть новый пузырь. Возможно дальше Украина.Всем миром спасали - прежде всего выкуп бондов иностранными государствами. Но говорить о том что США вышли из кризиса - это очень преждевременно. Оттянули - да, но что будет дальше?
Я вообще не понимаю о чем речь. Экспорта в США откуда?Помноженая на два. Давайте еще раз. Все условно.
2007 год США крупнейший в мире импортер.
Годовой объем экспорта нефти в usd плюс годовой объем экспорта газа = х1
Сланцевая нефть на нуле.
х1 -сумма usd вытекающая из страны.;
2013 год США крупнейший в мире производитель нефти и газа.
Годовой объем добычи нефти в usd плюс годовой объем газа газа = х2 (только новая сланцевая).
х2 -сумма usd приходящяя в страну.
х3 - сумма от смежных отраслей.;
х1+(х2+х3) = х4 сумма которую можно накачать эммисионным баблом.
[COLOR=#003EA3 !important]TeMHuK какая разница откуда/куда приходит/уходит импорт/экспорт газа (или нефти) в США? Важно только принцип, вы либо докладываете в карман, либо достаете. США за несколко лет создали сектор, которого не было. Этот сектор привел, а не вывел бабло в страну, в значительном объеме. Причем пофиг на себестоимость, если это пузырь. На счет Нобилевки - подумаю, жаль что не одного меня такие мысли.[/COLOR]Я вообще не понимаю о чем речь. Экспорта в США откуда?
США импортируют газ?
2013 это все на территории США?
Вообще не понимаю, как оборот завязан на эмиссию. Честное слово, если сможешь все это объяснить, то Нобелевку не обещаю, но мировое признание гарантирую.
[COLOR=#003EA3 !important]TeMHuK какая разница откуда приходит импорт/экспорт газа (или нефти) в США? Важно только принцип, вы либо докладываете в карман, либо достаете. США за несколко лет создали сектор, которого не было. Этот сектор привел, а не вывел бабло в страну, причем пофиг на себестоимость, если это пузырь. На счет Нобилевки - подумаю, жаль что не одного меня такие мысли.[/COLOR]
Разница огромная. Добыть газ - фигня делов. А вот доставить его потребителю - это как раз то, что стоит денег. Инфраструктура решает.[COLOR=#003EA3 !important]TeMHuK какая разница откуда/куда приходит/уходит импорт/экспорт газа (или нефти) в США? Важно только принцип, вы либо докладываете в карман, либо достаете. США за несколко лет создали сектор, которого не было. Этот сектор привел, а не вывел бабло в страну, в значительном объеме. Причем пофиг на себестоимость, если это пузырь. На счет Нобилевки - подумаю, жаль что не одного меня такие мысли.[/COLOR]
Не занимался вопросом, предположу, что у саудитов, и возили сжиженным. Это уже история, сейчас США - производитель номер один газа в мире. За несколько лет стал, вот это важно.Разница огромная. Добыть газ - фигня делов. А вот доставить его потребителю - это как раз то, что стоит денег. Инфраструктура решает.
Вот и вопрос - у кого США покупали газ, если инфраструктуры нет?
Да, направлена на это. Вопрос где и как связать всё это эммисионное бабло? Куда девать кредиты дальше? Как перевести финансовые активы в материальные. Просто. Создать с нуля новый сектор промышленности с триллионными оборотами. Далее правило сообщающихся сосудов. Закачивая кредитное, халявное (процентная ставка) , бабло с длинными сроками обращения, в новый сектор, вы откачиваете бабло из общей финансовой сферы, решая вопрос как с эммисией, так инфляцией. Ну и главное не важно все, себестоимость, прибыльность, эффективность и т.д. Вы же документов не видели, как и я, там может быть ставка 1% с периодом погашения 49 лет.А эмиссия по смягчениям, она на что направлена была? Надо понимать, что снижения ставок, выкуп ип.облигаций, раскрутка банковского мультипликатора, прямая выдача кредитов.
Не специалист в вопросе, но гуглил 5 минутНе занимался вопросом, предположу, что у саудитов, и возили сжиженным. Это уже история, сейчас США - производитель номер один газа в мире. За несколько лет стал, вот это важно.
сильно сомневаюсь, что крым будет стоить РФ дороже олимпиады, и уж точно дешевле чечениикрым на обойдется не дорого,а очень дорого! Чечня и Сочи -это игры в песочнице...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?