Крюк
Кукан
- Июн
- 47
- 0
Хороший экономист это не тот , который может спрогнозировать курс валют, а тот , который может красиво объяснить почему так не случилось
Ну а чо, плакать чтоли?Это феерично!
Была цель раскачать USD до 40р., о чем была соответсвующая статься в рбк еще в августе прошлого года. ХЗ правда это или нет,но причин препятствующих этому я не вижу. А сравнивать мнения аналитиков дело не благодарное, они сами ничего не знают толком,и даже в именитых изданиях мнения расходятся кардинально.
Большой вопрос. Если смотреть с точки зрения аннексии и развития за госденьги, то да. Если аннексия и распродажа частникам под гарантии развития, то тоже да. А если будет отказ от аннексии, то тут одни плюсы. Покакрым на обойдется не дорого,а очень дорого! Чечня и Сочи -это игры в песочнице...
Курс рубля, в РФ, на 70 %, зависит от одного показателя, цены на нефть. 30 % - прочие факторы, в том числе динамика ВПП, Промпроизводства и т.д.Ром, да блин это понятно, просто любопытно что люди думают - упадет рубль до 50р за доллар или настолько плохо не будет? А то тут разговаривал с чекистами - что-то они очень пугают... особенно понедельником((
Холодная война-2, уже неизбежна как рассвет, цена Крыма уже будет запредельной, в любом случае, т.к. РФ уже заявила о своих геополитических амбициях, с ней будут бороться.А если будет отказ от аннексии, то тут одни плюсы. Пока
Холодная война строилась на идеологической основе. Соц.лагерь и кап.страны были изолированя как политически, так и экономически. В данном случае невозможно провести подобную границу. Есть точка напряженности - сша, ее роль в мировой экономике и политике. Прошло 50 лет с тех пор, как радикально менялась мировая экономическая система. Есть идеи ее пересмотреть. США эти идеи не нравятся.Холодная война-2, уже неизбежна как рассвет, цена Крыма уже будет запредельной, в любом случае, т.к. РФ уже заявила о своих геополитических амбициях, с ней будут бороться.
Какой объем инвестиций в сланцы, по сравнению с военным бюджетом и medicare?Курс рубля, в РФ, на 70 %, зависит от одного показателя, цены на нефть. 30 % - прочие факторы, в том числе динамика ВПП, Промпроизводства и т.д.
Известно, что кризис 2007 года экономика США прошла из-за сочитания 2-х факторов. Сланцевая революция и свободная эммисия резервной валюты. Т.е. именно сочитание. Т.к. просто тупо печатать, уже было не возможно в виду краха финсового рынка. Сланцавая революция была, тем материальным активом, куда Амеры закачали свои фантики. Известно, себестоимоть сланцевых нефти и газа гораздо выше традиционных. Вопрос, может ли из-за Украины (для того что б обвалить курс рубля) Омерига, слить сланцевую революцию? Скорей всего будут искать другие возможности.
Идеологию можно приятнуть за уши. Например борьба добра со злом, или другой вариант.Холодная война строилась на идеологической основе. Соц.лагерь и кап.страны были изолированя как политически, так и экономически. В данном случае невозможно провести подобную границу. Есть точка напряженности - сша, ее роль в мировой экономике и политике. Прошло 50 лет с тех пор, как радикально менялась мировая экономическая система. Есть идеи ее пересмотреть. США эти идеи не нравятся.
Цифр под рукой нет, найти могу. Объем нормальный, ТОП 5 по добыче по газу и нефти в мире, умножте на цену.Какой объем инвестиций в сланцы, по сравнению с военным бюджетом и medicare?
Что касается военного бюдета, то можно вообще не учитывать, ибо нужно учитавать положительную динамику, как в medicare, а военный бюджет США итак самый большой в мире, давно.Какой объем инвестиций в сланцы, по сравнению с военным бюджетом и medicare?
Мы про 2007 год говорим? Про фанни мае, про рухнувший голдман сакс и т.п.? Вот и интересно сравнить объемы отрасли по сравнению с остальными отраслями и бюджетом. Там разница на порядки. Что такое десятки миллиардов на фоне триллионов?Цифр под рукой нет, найти могу. Объем нормальный, ТОП 5 по добыче по газу и нефти в мире, умножте на цену.
А при чем тут положительная динамика? При чем тут динамика вообще, если рассматриваем общий объем инвестиций во внутренний рынок?Что касается военного бюдета, то можно вообще не учитывать, ибо нужно учитавать положительную динамику, как в medicare, а военный бюджет США итак самый большой в мире, давно.
по моему,уже ясно по какому пути мы пошли... аннексия состоится!Большой вопрос. Если смотреть с точки зрения аннексии и развития за госденьги, то да. Если аннексия и распродажа частникам под гарантии развития, то тоже да. А если будет отказ от аннексии, то тут одни плюсы. Пока
А черт его знает. Мне кажется окончательный сценарий был выбран, если выбран совсем недавно.по моему,уже ясно по какому пути мы пошли... аннексия состоится!
хохлы уже празднуют победу
http://alexzavodyuk.livejournal.com/12543.html
ну разве что сэкономим чутка))А черт его знает. Мне кажется окончательный сценарий был выбран, если выбран совсем недавно.
Будем ждать результатов референдума. Вполне реален вариант поддержки независимости края, а не аннексия
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?