Продолжение Эпопеи с мотором

SaNeo

Субарист
Июл
0
16
Экспертизу можно было сделать, и мне предлагали, но это актульно только в том случае, если идти до конца и отстаивать свои права в суде.
Для меня дороже время и нервы.

Тему создал для того, чтобы субаристы, да и вообще, люди знали, как делают моторы в ростове. И каие криворукие черти гробят моторы, да еще с большой буквы "Я".

Куда уж красочней картина?
А подтверждением моих слов, является отмалчивание худогероя темы андрюши черткова.
Сказать то нечего. Потому, что при последней сборке знали, что посрывали резьбу где только можно... и что такой мотор долго не протянет. Ну если только в режиме обкатки.

Спасибо.
Уже намотал 900км. Думаю, достаточно, для того, чтобы сменить обкаточное масло, фильтр и начинать давать нагрузки?!
 
A

Ageold

Новичок
Дек
0
0

Зря вы так, я учился в МАДИ и могу сказать, что экспертиза МАДИШНая помогла очень многим людям выиграть дела как у авто производителей так и у крупных сервисов.
 
W

wrx2006

Новичок
Мар
0
0

Сорри за офф, суть экспертизы в том, что специалист, обладающий специальными познаниями в области науки и технике (дословно не помню как в кодексе написано) ответит на вопросы поставленные перед ним. При этом судья, следователь по своему усмотрению может выбирать кому назначить проведение экспертизы. Так же он сам решает принять заключение эксперта как доказательство или нет. В описанном случае может экспертиза проводилась с нарушением тербований зак-во вот судья и не принял к рассмотрению это заключение.
 

Govroch

Гаврош
Авг
17
38
Вы писали "Экспертиза доказала..." А на самом деле экспертизы небыло... Вводили в заблуждение клубней? :roll:
 

Evo2

Новичок
Авг
0
0
Да, можно. Покажи только машину спецу, чтобы посмотрел ее компьютером. Как там дела с фазами, лямбда регулированием итп.
Мож подсос воздуха где есть.
Целее будет. Всяко лучше чем потом думать что и почему.
 

Govroch

Гаврош
Авг
17
38
 

SaNeo

Субарист
Июл
0
16
Уважаемый, к чему это?
Я не писал такого. Не надо мне приписывать своих умозаключений.
Я писал следующее: "При проведении экспертизы мотора было выявлено ряд серьезных проблем."
Мнение авторитетного мастера, который 15 лет занимается моторами субару для меня и думаю, для многих моих знакомых может служить экспертным.

Провести грамотную экспертизу, чтобы выявить дефекты и целостность резьбы, можно только при правильной сборке. Визуально не определишь, сорвана в блоке резьба или нет.

На счет экспертизы в бумажном виде. Я тоже сразу ответил:
"Скорей всего можно будет, но только после всех судебных разборок. Если до этого дойдет."
До суда не дошло.

Еще вопросы провокационные будут?
Может озвучить количество конусов в багажнике?
 

SaNeo

Субарист
Июл
0
16
Хорошо.
Думаю масло залить с индексом 5w-50. Что скажешь?
 

Govroch

Гаврош
Авг
17
38
SaNeo
Просто мнение сервисмена и экспертиза - это разные вещи. Вы писали о экспертизе которая установила... Вы просто подменой понятий вводили клубней в заблуждение. Где гарантии что в остальном не вводили в заблуждение? У меня возникли сомнения в проведении экспертизы - я спросил. Мои сомнения подтвердились.

П.С. Я ни к одной стороне обсуждения отношения не имею, ни чьи интересы не отстаиваю кроме достоверности информации. Посему с "количеством конусов в богажнике" и "провакационными вопросами" не горячитесь... :twisted:
 

Evo2

Новичок
Авг
0
0
Думаю норма. Если поставил модный насос (11-12мм) то можно и 5w30, 0w30, 5w40. Класс повыше бери.
 

Evo2

Новичок
Авг
0
0
Я бы не смешивал. Мнение сервисмена подчас является единственным правильным.
В суде да, экспертиза круче нет.
 

Govroch

Гаврош
Авг
17
38
Миша, я говорю про официальность. Согласись, когда человек пишит "экспертиза" - ты сам что подумаешь? Это бональная подмена понятий.
 

SaNeo

Субарист
Июл
0
16
Думаю, что не стоит отвечать за всех клубней. У вас свое мнение и свое восприятие. Почему то никто больше не усомнился. И даже Чертков больше не возражает.
Еще раз. Человек, который проводил экспертизу, устранял косяки и собирал мотор- не является сервисменом. А выявление дефектов блока, я наблюдал лично.

Если начинать цепляться к словам и буквам, то таким макаром можно и опровергнуть любую экспертизу -очень много форс-мажоров и нюансов. Например, можно сказать, что я сам по-срывал резьбу в блоке и дубасил по плоскости крепления маслоприемника, чтобы выморозить с сервиса замену блока по гарантии. По слухам, это одна из версий черткова.
Или слить масло и дубасить на сухом картере до посинения. Это также очередная его версия.

Что только может родиться в больной голове.

Я не пытался добиться от него замены блока. И представление не имел, что сделали с мотором.
Единственное, в чем я был уверен с самого начала, это в том, что мотор был криво собран изначально. Характерный стук, даже на горячем моторе (которого до этого не было) был лишним тому подтверждением.
Я даже прослушивал мотор стетоскопом. Чертков тоже.
Мой вердикт -шатуны. Его -поршня -100%.
Результат вам известен.
Сейчас ничего не стучит.
 

Evo2

Новичок
Авг
0
0
Согласен. Не точно высказался просто и все. Вот например сорвана резьба м5. Ну что эксперт там увидит? Он и метчик не видел небось в глаза. А покажи ему локтайт он в обморок упадет.
У нас эксперты на м2141 в лучшем случае ездят, или это эксперты по дтп или еще чему (кузовной ремонт).
Что там, не каждый моторист умеет нутрометром пользоваться. Ну или даже штангелем.

Вообщем моторист посмотрел и сказал свое "экспертное" мнение.
 

Govroch

Гаврош
Авг
17
38
Evo2 написал(а):
Вообщем моторист посмотрел и сказал свое "экспертное" мнение.
Нажмите для раскрытия...
"Экспертность" его мнения зависит насколько он эксперт. :lol: Хотя выявленные косяки особого труда выявить не составило бы грамотному человеку.
SaNeo написал(а):
Человек, который проводил экспертизу...
Нажмите для раскрытия...
Еще раз объясняю, он проводил не экспертизу, а осмотр, разбору, диффектовку... да все что угодно... но не экспертизу... :wink:
И это, как его... научитесь уважать мнение других, даже если оно не совпадает с вашим. У меня работа такая, дотошно относиться ко всяким мелочам... :lol:
 
C

COLT

Повелитель STI-хий
Ноя
8
38
SaNeo
Чесно говоря по записи и так понятно что писец.... и при таком раскладе я бы не стал забирать машину, а коль такая хня произошла, вот чесно...размазал бы, не судом так другими методами! Просто реально бесит то, что у нас (РОССИЯ) некоторые сервисмены, они не чувствуют никакой ответственности за свою работу, ну ипанул мотор после кап ремонта...ну и что, всегда можно сослаться на ВСЕ ЧТО УГОДНО!!!и клиент как правило ведется и опять платит бабло за ремонт! В общем наказывать таких надо! :twisted:
Тут очевиден косяк и безграмотность + "хорошие" человеческие качества! Я уверен на 200%, что этот сервис еще ни одну машинку так "починит"...и так будет продолжаться до тех пор, пока этому директору один из клиентов не проведет "внушение" да так, что потом вместо автосервиса будет помидоры на рынке продавать!
ЗЫ: все это только мое мнение, ПРОСТО БЕСИТ!!!!! :twisted:
 

SaNeo

Субарист
Июл
0
16
По мне так это была не простая сборка, а именно экспертиза. Тем более, что моторист не просто собрал мотор, а мы совместными усилиями пытлись найти причину масляного голодания, чтобы исключить это в будующем.
Для вас, видимо, настоящей экспертизой послужил бы скан писульки, какого нибудь судтехэксперта, который был из пальца высосал возможные причины гибели мотора, но не основные.


Мнение других, я стараюсь уважать, при условии, что это мнение, а не попытка под****ть или поймать на слове.
От вас, пока что видны только вопросы.
 

Govroch

Гаврош
Авг
17
38
SaNeo написал(а):
По мне так это была не простая сборка, а именно экспертиза.
Нажмите для раскрытия...
Пусть это будет только по вашему мнению... А всообще, на досуге, почитайте, что такое экспертиза, в понимании этого слова.

SaNeo написал(а):
Для вас, видимо, настоящей экспертизой послужил бы скан писульки
Нажмите для раскрытия...
Я вам в третьий раз объясняю, я усомнился в проведении экспертизы в том понимании, как звучит это слово. Причем усомнился как оказалось верно. Подменой понятия зачастую люди переворачивают все с ног на голову.
SaNeo написал(а):
а не попытка под****ть или поймать на слове
Нажмите для раскрытия...
Зачем пытаться, когда уже поймал. :lol: Только жаль, что вы не осознаете своей неправоты в этом вопросе. Давно бы сознались, что да, мол хотел повесомее написать, каюсь, смотрел мотор механик, выводы с его слов. И ни у кого бы лишних вопросов не возникало. Ан нет, с пеной у рта доказываете свою неправоту. Будьте мужиком и научитесь признавать свои ошибки. :wink:
SaNeo написал(а):
От вас, пока что видны только вопросы.
Нажмите для раскрытия...
А что от меня еще должно быть видно? :lol:
Чтобы сформировать мнение, человек должен уяснить для себя определенные аспекты дела. Я уже уяснил интересующие меня. :lol: Или вы рассчитывали найти здесь в 100% сообщений жалость к вам и порицание без разбора сервисников? К сожалению я не из тех, кто не зная всех нюансов будет делать выводы на основе написанного в интернете не знакомым лично человеком, хотя и склоняюсь, что в данной ситуации косяк за сервисом и ваши претензии обоснованны.
 

SaNeo

Субарист
Июл
0
16
Govroch, все таки попробую донести свою начальную мысль до вас.
Как писал изначально, экспертизу в случае исхода дела с судебными разборками, я готов был предоставить. Это не простые слова, а факты. Как и кто делал бы эту экспертизу, а также с чьей технической помощью и поддержкой не имеет в данном случае никакого значения.

Фамилии, имена, названия организаций, думаю в этом случает, для вас не сыграли бы никакой роли. Предположу даже, что описание всех вышеперечисленных выявленных дефектов, произведенных на листе бумаги и выставленные тут на ваше внимание, ничего бы не поменяло. И даже если бы я сам выступил в качестве эксперта, все равно бы ничего не изменило в вашем представлении о том, как и кем, и за какие деньги делаются подобные бумажки.

И я предлагаю закончить на этом словесную перепалку и перейти к конструктиву.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация