Шаман
Повелитель STI-хий
- Мар
- 16
- 38
Шаман написал(а):Den_GF8
Опять уход от темы. Начали обсуждать именно взлом сигналки.
Что сигналка не средство от угона в самой простой ее реализации - блок + брелок (не важно скольки сторонний) это 100% истина. Это лишь защита от пацанчиков, бомжей и сервисные функции.
Людскую дурость, когда не закрывается с первого раза, не закрывется вообще и т.п. тоже не обсуждаем... Это отдельная песня...
Тот же "взламываемый" Magic Ring (Excellent) дал замечательный совет (перефразирую немного): Если машина не хочет вставать на охрану - то она хочет уехать! Садись и уезжай, иначе это сделает другой! :wink:
Вообщем с тобой все понятно. Выскочить и заявить что Шаман "вешает лапшу тут всем на уши" в матерной форме ты смог, а ответить за свои слова пока не получается... Ни одного подтверждения твоим словам я так не увидел. Хотя сам дал тебе несколько ссылок на материалы по "обращению" с keeloq.
Единственное с чем поспешил, так это с выводами что диалог ломается легче. Подвердить это документально я на данный момент не готов, самому интересно было бы почитать на эту тему... Применительно к перечисленным в теме сигналкам.
autosecurity написал(а):Дело в том, что Excellent пытаются ломать каждый раз, как только Magic Ring выпускает новую версию. При этом пытки слома делают не только конкуренты, у которых есть для этого заинтересованность.
Когда вторая версия была сломана подставой, это тут же появилось в сети, а версия 2,5 исключила данную брешь перескоком.
Den_GF8 написал(а):autosecurity написал(а):Дело в том, что Excellent пытаются ломать каждый раз, как только Magic Ring выпускает новую версию. При этом пытки слома делают не только конкуренты, у которых есть для этого заинтересованность.
Когда вторая версия была сломана подставой, это тут же появилось в сети, а версия 2,5 исключила данную брешь перескоком.
А вот подтверждение того что Excellent открывается грабом.
Шаман написал(а):Den_GF8 написал(а):autosecurity написал(а):Дело в том, что Excellent пытаются ломать каждый раз, как только Magic Ring выпускает новую версию. При этом пытки слома делают не только конкуренты, у которых есть для этого заинтересованность.
Когда вторая версия была сломана подставой, это тут же появилось в сети, а версия 2,5 исключила данную брешь перескоком.
А вот подтверждение того что Excellent открывается грабом.
А почему ты решил что именно грабом? :shock:
И что ты подразумаешь под грабом тогда? Может мы о разных вещах говорим...
Шаман написал(а):Den_GF8
Диалог не лучше. ничем. только тем, что брелок и пейджер 2 в одном. ВСЕ! Я не пока не увидел аргументов почему диалог действительно лучше. :wink:
Den_GF8 написал(а):Да какая разница как они ломаются продать потребителю сигналку которую можно открыть и назвать это потом глупостью владельца Ха Ха Ха
Den_GF8 написал(а):Шаман написал(а):Den_GF8
Диалог не лучше. ничем. только тем, что брелок и пейджер 2 в одном. ВСЕ! Я не пока не увидел аргументов почему диалог действительно лучше. :wink:
Опять домыслы, как бы не пришлось взять свои слова обратно. Сказать как это называется или сам догадаешься?
Den_GF8 написал(а):А я вот немного помусорю:
Заработал инкрипт у меня, в принципе разобрался с тем, как устроен KEELOQ, я про то как из мануфактурного ключа и серийного номера брелка, получить крипто ключ, все оказалось очень просто! Также увидел расшифрованную часть посылки и криптовал ее обратно в хоппинг! Дело за малым осталось, инкрементировать счетчик младшего байта на единичку, что я скоро сделаю и дотру нюансы, дел на день и алгоритмический граббер готов (не продается)! Кроме того, что хочу похвастать, хочу поблагодарить авторитетных людей с форума, которые мне помогали,****** ну и еще кое-кто, парни мне помогали инфой, исходниками, всячески подбадривали на каждом этапе изучения кодграбберов. Я в свою очередь, готов помочь тем, кто до конца не разобрался в encrypt KEELOQ да и в общем! Запар на самом деле не много, все проблемы от нехватки информации и от дезинформации со стороны всяких ослов. Так что кому нужны адекватные ответы про то, как сделать алгоритмический кодграббер, пишите на форум обсудим!
Это цитата.
ставим херк ханы уже несколько лет, никаких жалоб не было, по старлайну ( что диалог ) тоже пока притензий не выявленно.autosecurity написал(а):Den_GF8, готов спорить...Только вскрывать надо будет версию либо 2,5, либо 3. В обеих используется килог.
Вам предоставить системы? Или может Вы попробуете просто подъехать к производителям и продемонстрировать это?
Doc39 По поводу Star Line, не надо так прямолинейно - пока не подтверждено ни то, что он ломается (если речь о В6 dialog), ни то, что он не ломается.
Да и "кошки" 6-8 серии, тоже сломаны, остается только вопрос по 9 и 10 сериям.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?