Forrest_Gump
Новичок
- Сен
- 17
- 0
Уточнение: производящего в данный момент обгон ТС с левым поворотником , или производящего обгон 100500 ТС, находящихся в километре сзади ТС с левым поворотником?... я говорю о занявшем полосу и уже производящем обгон ТС...
вот уж троль 80лвл. не надоело?Уточнение: производящего в данный момент обгон ТС с левым поворотником , или производящего обгон 100500 ТС, находящихся в километре сзади ТС с левым поворотником?
Тебе нужна помощь в Калуге: юрист и кузовной сервис!вот уж троль 80лвл. не надоело?
Уточнение: производящего в данный момент обгон ТС с левым поворотником , или производящего обгон 100500 ТС, находящихся в километре сзади ТС с левым поворотником?
Посмотреть вложение 80038понимаю, к чему Вы клоните. безусловно, всегда есть субъективная сторона любого конкретного случая.
тем не менее, обгон не одного ТС не запрещен.
расстояние - вещь субъективная и зависит от конкретного случая. соблюдение приоритетов ни одно расстояние, а именно его размер, не отменяют!
Андрюх, в точку. Именно по этой причине не комментирую выпады местного гуру. Он - робот, не меньше.
1. после высказываний "он вылетел там под 200" обсуждать неинтересно, т к уверен, что это Ваша оценка, не подтвержденная фактами.
хотя повторю, что требование ПДД уступить дорогу/предоставить приоритет не соотносятся и не зависят от скорости другого участника. это просто данность и обязанность совершающего маневр.
2. да, не всегда есть возможность увидеть и предвидеть. но иногда виновность наступает независимо от такой возможности.
3. значит, что он занял полосу, а вы начали совершать маневр, перегородив ее
4. где-то разрешается, где-то нет (с точки зрения ПДД)
повторю:
обгонявший в разрешенном месте не виноват и все.
обгонявший в запрещенном месте - получит штраф или лишение за нарушение соответствуюшего пункта ПДД, но виноват се равно тот, кто не убедился в безопасности маневра!
Логика у вас просто железная.
Удачи на дорогах
Разная логика работает и в ГИБДД и в Судах, иногда совсем нелогичная, часто эту логику Суды второй инстанции меняют)У меня зять попал в ДТП, изначально виноват зять, а во второй машине водитель был очень сильно пьян. Инспектора говорят так, ну и что что он пьяный, он за свое ответит (мы говорит его лишим), а виноват всеравно ты. Так что такая логика работает.
Дорогие "учителя", Вас сюда звали? Спрашивали Вашей помощи в толковании ПДД? Сколько у Вас совокупный опыт работы в группах разборов УГИБДД по Свердловской области? Я тащусь. Еще ни фига не понятно, уже вынесли решение. Лишили человека водительского удостоверения.
Здесь нужны только три категории людей:
1) Тот кто сможет подсказать по владельцу педалирующем на камри. Не можете? Боитесь за владельца Камри? Значит молча проходим. Человек всё для себя решил.
2) Те кто смогут поспособствовать восстановлению машины в чужом городе. Нужны местные ребята. Лично я слышал хорошие отзывы об "УралМоторСпорт". Будет не дешево.
3) Те кто вынесут некоторые уроки из ДТП, научатся на чужом опыте и просто посочувствуют человеку.
Андрюх, в точку. Именно по этой причине не комментирую выпады местного гуру. Он - робот, не меньше.
Явно, во Владимире, что-то происходит...
Думается мне, что теперь девушка во Владимир уедет)))
Олег Витальевич, я БЫ... но без машины, а в итальянской "мотоколяске", я думаю, мы во Владимир седыми приедем))) Сейчас Berserk масло заменит и всё случится)
Из Новосибирска приедете?)))
Вот это зря. Сейчас 6 часов в Пекине пройдут и всё...
Ну хоть бы фотографию пассажирки посмотрел))) Бонус приятный!
Вот в том то и беда, только размерами колесницы удивлять и горазд))) Олег Виталич, девушку, с этим прохиндеем, даже в "Перекрёсток" за молоком отпускать нельзя.
Ногами бы управлять научился лучше)))
Да, самарские комрады теперь будут щеголять, а я буду ждать 2014 edition и возьму размер на пекинеса.
Значит кот на даче будет носить)))
Спасибо за конструктив, наконец-то всё встало на свои места...
Девушку лучше во Владимир отвези:
особенности национального инет общения, Илюх.Андрюх, в точку. Именно по этой причине не комментирую выпады местного гуру. Он - робот, не меньше.
ну это совсем другая история, автобус то они должны были пропустить, а значит смотреть кто движется по этой полосе.сейчас часто бывают аварии а Мск когда авто едет по первой правой полосе после автобусной, и в разрешенном месте хочет повернуть направо, допустим во двор. А в этот момент кто-то хреначит по автобусной. И да, признают виновным авто поворачивающее направо и не убедившееся в безопасности маневра. Хотя штраф выписывают и авто с автобусной полосы. Рассказала подруга из бридичекой фирмы, к ним часто приходят дамы-ездюки проконсультироваться после очередной такой аварии....
Венскую конвенцию о дорожном движении никто не отменял, и там приоритет чётко на стороне левоповоротника:Охреневаю от правил! Я еду в своей полосе, хочу повернуть налево, притормаживаю, пропускаю встречных, какого Х,,,Я я должен назад то смотреть????
признают виновным авто поворачивающее направо и не убедившееся в безопасности маневра. Хотя штраф выписывают и авто с автобусной полосы.
Охреневаю от правил! Я еду в своей полосе, хочу повернуть налево, притормаживаю, пропускаю встречных, какого Х,,,Я я должен назад то смотреть????
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?