Вы уже начали хамить людям на форуме, предъявляя претензии на тему того, кто и кому задаёт вопросы (вы бы правила свои для людей озвучили бы, что ли, а то мы себя как-то не так ведём), и называя "непонятливыми"... нехорошо.
Теперь по сути. Отвечу за себя. Хотя, уже излагал свою позицию.
Есть некоторые непонятные моменты в вашем рассказе в виду того, что изложено не совсем точно или не раскрыта тема вовсе - я вам и задал вопросы. Позиция Плеяды понятна и вопросов не вызывает - вопросы им и не задавались. Я сейчас только про позицию и её изложение. А ставить диагнозы по интернету не хотелось бы.
Могли плохо собрать? Могли.
Могло иметь место масляное голодание? Да 100%
Могло быть и то и другое одновременно? Могло. Но кивать на плохую сборку при масляном голодании на мой взгляд весьма странно.
И ещё один момент. Плеяда упомянула, что вы не произвели замену масла, которая была обязательной по условиям предоставления гарантии, а вы ничего не возразили. Значит, я изначально полагаю, что вы масло не меняли. Далее могу сделать вывод, что вам плевать на ваш автомобиль, поскольку вы не последовали рекомендациям. И это при том, что условия эксплуатации автомобиля весьма жёсткие. Я вот как ещё спрошу - вы за уровнем масла следили? Ну так... посматривали?
)) Извините, не удержался ))
Потом про вашего эксперта... эксперт (с ваших слов) сказал, что крайне сложно установить истинную причину. И это ваш эксперт, который лично осматривал двигатель. Что вы хотите от людей, которые видели только фотографии? Какие диагнозы ждёте?
И эта фраза про то, что крайне сложно установить истинную причину после того, как ДВС побывал повторно в Плеяде. Понимать это, как обвинения в сторону Плеяды, что они воспользовались ситуацией? Может быть, даже и поддон спецом погнули? Как понимать эти ваши реплики?
