Откатали в Воскресенье 25.01 + Регламент + Фото

A

alex595

Повелитель STI-хий
Июн
0
36


Про задницы не знаю, а про то что старт с места и только на нем можно пару секунд выиграть!!!
Финалы нужны для выявления лучшего среди трех лучших!!!

Фигли ссыте та??? Больше и разннобразнее лучше чем нудятина.
 

MaX_017

Новичок
Дек
3
0
зря Вы так, Алексей :NO:
просто людям интересно ездить, а не смотреть, как брызжут адреналином трое из них
в данном случае - это мнение подавляющего большинства (Pif :wink: ), и я его благоразумно разделяю :lol:

если самой продвинутой и неуемной троице неймется, нехай банкуют по рублю и разыгрывают между собой - в свободное от общих покатушек время - хоть с места, хоть раком.
 

grand_boss

Новичок
Ноя
0
0

Чесно говоря я так тихонечка - тихонечка, пока не нашел ту трассу на которой 18 числа катались. Там уже вдарил по льду - сразу вылетел и стал наматывать круги - учить трассу и просто в охотку. E меня и было-то пол бака, а смотреть как стрелка вниз летит - хороший повод для того шоб гашетку не на полную давить
 

Pif

Новичок
Фев
5
0
Вот ведь сам понимаешь, что бред несёшь, а остановиться не можешь :lol: Какой нахрен парный заезд без синхронного старта?!! :twisted: Будет трасса с двумя параллельными длинными рядомнаходящимися прямыми, будет возможность синхронного старта с равными условиями для обоих ОДНОВРЕМЕННО стартующих, тогда это имеет смысл. И я буду первым, кто потребует синхронов!!! :twisted:
 

WarLocK

Новичок
Фев
1
0
В итоге есть 3 предложения. Мои мнения с пояснением.

1. Из заезда брать 1 лучший круг. Получиться 3 результата. (вариант Лехи)
2. Брать 5 лучших из всех 3-х заездов. (мой вариант)
3. Сумма времен двух лучших заездов участника (вариант Макса)

1 вариант лучше для тех кто не стабильно показывает результат. Выборка то всего 30%. Плохих кругов может быть 6.
2 вариант уже ближе к стабильно показываем результатам, но есть право на ошибки. Выборка 55%. Плохих кругов может быть 4.
3 вариант еще ближе к стабильности. Тут вообще береться сессия в целом. Плохой круг может быть только 1-3, но в одном заезде. Выборка 67%.

Но 1 и 2 вариант возможен только при втором секундомере как у Пифа. Я постараюсь его купить до воскресенья.
Т.к. мы все не профессионалы, но и катаемся для повышения мастрества, то мне предпочтительна выборка больше 50%.
Поэтому я за 2-ой вариант, при условии что с секундомерами получиться. И тогда на трасее только 2 машины.
3 вариант тоже нравиться, как наиболее упрощеный, и хотел бы его сделать запасным, если 2-ой не получиться.

Про выборку написал упрощенно, там все серьезней надо рассматривать, т.к. 3 заезда. Но для сравнения и так сойдет.
Я высказался. :wink:

По синхронам и финалам. Солидарен с Пифом - пока нафиг их.
 

biaxident

Несносный дед
Окт
11
0
А может еще забег для тех, кто пехом устроить? Я с удовольствием
 

Pif

Новичок
Фев
5
0
Почитай регламенты, обычно все используют первый вариант. Нафиг велосипед изобретать? В твоём варианте можно вообще не заморачиваться, а проехать по паре сессий из пары кругов, как 18-го. И стартовать с места или ходом тогда по большому счёту тоже без разницы.
 

Pif

Новичок
Фев
5
0
WarLocK написал(а):
По синхронам и финалам. Солидарен с Пифом - пока нафиг их.
Нажмите для раскрытия...
Уточним, пока не будет приспособленной под синхроны трассы. Но это будут уже совсем другие гонки :wink:
 

WarLocK

Новичок
Фев
1
0
Pif написал(а):
Уточним, пока не будет приспособленной под синхроны трассы.
Нажмите для раскрытия...

Именно. Я просто не дописал, но это имел ввиду. Поэтому написал что "пока" - нафиг

Pif написал(а):
Почитай регламенты
Нажмите для раскрытия...
Олег, это кому адресовано? Мне или нет.
 

Pif

Новичок
Фев
5
0
Табе, Пашенька, табе Смысл ехать три круга стартом ходом, если не выбирать из них лучший. Можно тогда и с места стартовать, и ехать всего пару кругов, а из трёх сессий плюсовать пару лучших. Несколько сессий ведь едем не столько для определения стабильности, сколько из-за постоянно изменяющихся условий зацепа, что бы хоть как-то нивелировать сей фактор. Обратил внимание, что прошлый раз все на вкатывании показали одно время, потом все проехали лучше, третью сессию все СТАБИЛЬНО проехали хуже. Это всё зацеп, Паша... Вся сила- в зацепе... :lol:
 
A

alex595

Повелитель STI-хий
Июн
0
36
Все зашибись!!!

из трех вариантов мне больше нравится 1 и 3 (одинаково) так как первый позволяет выявить действительно быстрого, а третий самого стабильно быстрого.

А чего будм делать если кто нить (не дай бог) застрянит??? что будет с резалтами соперников
 
A

alex595

Повелитель STI-хий
Июн
0
36
а я ... а я вот еще что придумал!!!

первая сессия берется один круг
вторая сессия берется два лучших круга (сумма)
треться сессия берется целиком

по сумме всех этих резалтов и зырить хто где на каком месте !!!

в этой выборке вообще все жанры присутствуют!!!
 

WarLocK

Новичок
Фев
1
0
Pif написал(а):
Табе, Пашенька, табе
Нажмите для раскрытия...

Понял что ты имел ввиду.
Тогда мой варинат надо просто дополнить, по 2 лучших круга из 2-х сессий и один из одной. Либо 1, 2 или 3-ей - сразу четко это определить.
Ну или чтоб не мучаться, то по 2 лучших круга из заезда. В сумму пойдет 6 кругов.
Вот.
 

MaX_017

Новичок
Дек
3
0
WarLocK написал(а):
Олег, это кому адресовано? Мне или нет.
Нажмите для раскрытия...
По ходу, тебе. Но читал я.

В других спринтах это (лучшее время одного круга) обусловлено бОльшей длиной трассы, и большой очередью на старт. Вот и едут два круга: первый с места тренировочный, сразу второй сходу - на время. Если успевают, проводят вторую сессию.

У нас есть уникальная возможность ездить больше, потому что нас меньше (ну и трасса покороче). Но для этого необходимо сплошным потоком выгонять участников на трассу (без выставлений, все с ходу), лучше по трое минимум. Тогда нужно минимум три секундомера с памятью кругов и виртуозные хронометристы - тоже три. Сколько кругов брать в зачет, мне почти по барабану, но до выхов надо определиться.
ИМХО: если берем больше одного круга, надо брать всю сессию целиком (одну или две), а не выковыривать - кружок из одной, два - из другой.
 
Ш

Шмель

Новичок
Авг
0
0
"голосую" за варант 3 (MaX_017)
все таки стабильность это признак мастерства и опыта

поддерживаю Алексея, считаю что финалы должны быть
в любых вариантах
так интереснее, не вижу вообще проблем с этим
пусть это будет просто "еще раз на время" или подобие синхронки (пусть не по классической трассе для синхронных гонок)

коллеги а чего вы боитесь в финалах?
да, с одной стороны ссыкотно конечно. Допустим, показал я второе время в общем зачете, а в финале третий обошел меня. Конечно горевать буду. Но так будет больше драйва!
 

WarLocK

Новичок
Фев
1
0

Вот, ты более простыми словами сказал.


Оригинально. Тут тогда совсем самый стабильно быстрый выявиться.
 

WarLocK

Новичок
Фев
1
0
Шмель написал(а):
коллеги а чего вы боитесь в финалах?
Нажмите для раскрытия...

Ничего. Просто пока на той трассе что есть - финал представляет из себя еще один заезд, ничем не отличающийся по сути то.
И не имеет смысла его делать. Я понимаю если сумма там будет одинакова. Тогда да.
 

Pif

Новичок
Фев
5
0
Как он может обойти тебя если это не синхрон?!! Финалов мы никогда не боялись, на слабо нас брать не стоит :wink: И голосование здесь не уместно. Демократия умерла перед входом на эту ветку :wink:
 

WarLocK

Новичок
Фев
1
0
Pif написал(а):
Демократия умерла перед входом на эту ветку
Нажмите для раскрытия...

Я б добавил что демоктария была долгое время, пока она не привела к разжижению. :wink: :lol: :lol: :lol:
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация