Откатали в Воскресенье 25.01 + Регламент + Фото

Pif написал(а):

Парный заезд имеет смысл только с синхронным стартом, игра в догонялки без синхронного старта вырождается всё в тот же бег по кругу! Три сессии по три круга уже есть, каку задницу ещё нужно? :wink:

Нажмите для раскрытия...

Про задницы не знаю, а про то что старт с места и только на нем можно пару секунд выиграть!!!
Финалы нужны для выявления лучшего среди трех лучших!!!

Фигли ссыте та??? Больше и разннобразнее лучше чем нудятина.

зря Вы так, Алексей :NO:
просто людям интересно ездить, а не смотреть, как брызжут адреналином трое из них
в данном случае - это мнение подавляющего большинства (Pif :wink: ), и я его благоразумно разделяю :lol:

если самой продвинутой и неуемной троице неймется, нехай банкуют по рублю и разыгрывают между собой - в свободное от общих покатушек время - хоть с места, хоть раком.

Darkplats написал(а):

Pif написал(а):

MaX_017 написал(а):

grand_boss написал(а):

...и прокатал четверть бака.

Нажмите для раскрытия...

жадина :boss: или больше не было? :?

Нажмите для раскрытия...

Это в темноте-то? :shock: Сомнительное удовольствие :roll: Ладно ещё озеро не покормил :idea:

Нажмите для раскрытия...

А я думал,что я один-Добрайа Фейа!

Нажмите для раскрытия...

Чесно говоря я так тихонечка - тихонечка, пока не нашел ту трассу на которой 18 числа катались. Там уже вдарил по льду - сразу вылетел и стал наматывать круги - учить трассу и просто в охотку. E меня и было-то пол бака, а смотреть как стрелка вниз летит - хороший повод для того шоб гашетку не на полную давить

alex595 написал(а):

Pif написал(а):

Парный заезд имеет смысл только с синхронным стартом, игра в догонялки без синхронного старта вырождается всё в тот же бег по кругу! Три сессии по три круга уже есть, каку задницу ещё нужно? :wink:

Нажмите для раскрытия...

Про задницы не знаю, а про то что старт с места и только на нем можно пару секунд выиграть!!!
Финалы нужны для выявления лучшего среди трех лучших!!!

Фигли ссыте та??? Больше и разннобразнее лучше чем нудятина.

Нажмите для раскрытия...

Вот ведь сам понимаешь, что бред несёшь, а остановиться не можешь :lol: Какой нахрен парный заезд без синхронного старта?!! :twisted: Будет трасса с двумя параллельными длинными рядомнаходящимися прямыми, будет возможность синхронного старта с равными условиями для обоих ОДНОВРЕМЕННО стартующих, тогда это имеет смысл. И я буду первым, кто потребует синхронов!!! :twisted:

В итоге есть 3 предложения. Мои мнения с пояснением.

1. Из заезда брать 1 лучший круг. Получиться 3 результата. (вариант Лехи)
2. Брать 5 лучших из всех 3-х заездов. (мой вариант)
3. Сумма времен двух лучших заездов участника (вариант Макса)

1 вариант лучше для тех кто не стабильно показывает результат. Выборка то всего 30%. Плохих кругов может быть 6.
2 вариант уже ближе к стабильно показываем результатам, но есть право на ошибки. Выборка 55%. Плохих кругов может быть 4.
3 вариант еще ближе к стабильности. Тут вообще береться сессия в целом. Плохой круг может быть только 1-3, но в одном заезде. Выборка 67%.

Но 1 и 2 вариант возможен только при втором секундомере как у Пифа. Я постараюсь его купить до воскресенья.
Т.к. мы все не профессионалы, но и катаемся для повышения мастрества, то мне предпочтительна выборка больше 50%.
Поэтому я за 2-ой вариант, при условии что с секундомерами получиться. И тогда на трасее только 2 машины.
3 вариант тоже нравиться, как наиболее упрощеный, и хотел бы его сделать запасным, если 2-ой не получиться.

Про выборку написал упрощенно, там все серьезней надо рассматривать, т.к. 3 заезда. Но для сравнения и так сойдет.
Я высказался. :wink:

По синхронам и финалам. Солидарен с Пифом - пока нафиг их.

А может еще забег для тех, кто пехом устроить? Я с удовольствием

Почитай регламенты, обычно все используют первый вариант. Нафиг велосипед изобретать? В твоём варианте можно вообще не заморачиваться, а проехать по паре сессий из пары кругов, как 18-го. И стартовать с места или ходом тогда по большому счёту тоже без разницы.

WarLocK написал(а):

По синхронам и финалам. Солидарен с Пифом - пока нафиг их.

Нажмите для раскрытия...

Уточним, пока не будет приспособленной под синхроны трассы. Но это будут уже совсем другие гонки :wink:

Pif написал(а):

Уточним, пока не будет приспособленной под синхроны трассы.

Нажмите для раскрытия...

Именно. Я просто не дописал, но это имел ввиду. Поэтому написал что "пока" - нафиг

Pif написал(а):

Почитай регламенты

Нажмите для раскрытия...

Олег, это кому адресовано? Мне или нет.

Табе, Пашенька, табе Смысл ехать три круга стартом ходом, если не выбирать из них лучший. Можно тогда и с места стартовать, и ехать всего пару кругов, а из трёх сессий плюсовать пару лучших. Несколько сессий ведь едем не столько для определения стабильности, сколько из-за постоянно изменяющихся условий зацепа, что бы хоть как-то нивелировать сей фактор. Обратил внимание, что прошлый раз все на вкатывании показали одно время, потом все проехали лучше, третью сессию все СТАБИЛЬНО проехали хуже. Это всё зацеп, Паша... Вся сила- в зацепе... :lol:

Все зашибись!!!

из трех вариантов мне больше нравится 1 и 3 (одинаково) так как первый позволяет выявить действительно быстрого, а третий самого стабильно быстрого.

А чего будм делать если кто нить (не дай бог) застрянит??? что будет с резалтами соперников

а я ... а я вот еще что придумал!!!

первая сессия берется один круг
вторая сессия берется два лучших круга (сумма)
треться сессия берется целиком

по сумме всех этих резалтов и зырить хто где на каком месте !!!

в этой выборке вообще все жанры присутствуют!!!

Pif написал(а):

Табе, Пашенька, табе

Нажмите для раскрытия...

Понял что ты имел ввиду.
Тогда мой варинат надо просто дополнить, по 2 лучших круга из 2-х сессий и один из одной. Либо 1, 2 или 3-ей - сразу четко это определить.
Ну или чтоб не мучаться, то по 2 лучших круга из заезда. В сумму пойдет 6 кругов.
Вот.

WarLocK написал(а):

Олег, это кому адресовано? Мне или нет.

Нажмите для раскрытия...

По ходу, тебе. Но читал я.

В других спринтах это (лучшее время одного круга) обусловлено бОльшей длиной трассы, и большой очередью на старт. Вот и едут два круга: первый с места тренировочный, сразу второй сходу - на время. Если успевают, проводят вторую сессию.

У нас есть уникальная возможность ездить больше, потому что нас меньше (ну и трасса покороче). Но для этого необходимо сплошным потоком выгонять участников на трассу (без выставлений, все с ходу), лучше по трое минимум. Тогда нужно минимум три секундомера с памятью кругов и виртуозные хронометристы - тоже три. Сколько кругов брать в зачет, мне почти по барабану, но до выхов надо определиться.
ИМХО: если берем больше одного круга, надо брать всю сессию целиком (одну или две), а не выковыривать - кружок из одной, два - из другой.

"голосую" за варант 3 (MaX_017)
все таки стабильность это признак мастерства и опыта

поддерживаю Алексея, считаю что финалы должны быть
в любых вариантах
так интереснее, не вижу вообще проблем с этим
пусть это будет просто "еще раз на время" или подобие синхронки (пусть не по классической трассе для синхронных гонок)

коллеги а чего вы боитесь в финалах?
да, с одной стороны ссыкотно конечно. Допустим, показал я второе время в общем зачете, а в финале третий обошел меня. Конечно горевать буду. Но так будет больше драйва!

alex595 написал(а):

первый позволяет выявить действительно быстрого, а третий самого стабильно быстрого.

Нажмите для раскрытия...

Вот, ты более простыми словами сказал.

alex595 написал(а):

вот еще что придумал!!!
первая сессия берется один круг
вторая сессия берется два лучших круга (сумма)
треться сессия берется целиком

Нажмите для раскрытия...

Оригинально. Тут тогда совсем самый стабильно быстрый выявиться.

Шмель написал(а):

коллеги а чего вы боитесь в финалах?

Нажмите для раскрытия...

Ничего. Просто пока на той трассе что есть - финал представляет из себя еще один заезд, ничем не отличающийся по сути то.
И не имеет смысла его делать. Я понимаю если сумма там будет одинакова. Тогда да.

Шмель написал(а):

"голосую" за варант 3 (MaX_017)
все таки стабильность это признак мастерства и опыта

поддерживаю Алексея, считаю что финалы должны быть
в любых вариантах
так интереснее, не вижу вообще проблем с этим
пусть это будет просто "еще раз на время" или подобие синхронки (пусть не по классической трассе для синхронных гонок)

коллеги а чего вы боитесь в финалах?
да, с одной стороны ссыкотно конечно. Допустим, показал я второе время в общем зачете, а в финале третий обошел меня. Конечно горевать буду. Но так будет больше драйва!

Нажмите для раскрытия...

Как он может обойти тебя если это не синхрон?!! Финалов мы никогда не боялись, на слабо нас брать не стоит :wink: И голосование здесь не уместно. Демократия умерла перед входом на эту ветку :wink:

Pif написал(а):

Демократия умерла перед входом на эту ветку

Нажмите для раскрытия...

Я б добавил что демоктария была долгое время, пока она не привела к разжижению. :wink: :lol: :lol: :lol: