Diktator
У них разная доктрина приминения. В нашем мотострелковом отделении один пулемет на пять калашей. У них три на четыре. Задачей поливки местности занимаются пулеметчики, а м-16 для прицельной стрельбы. У нас, когда принимался калаш, была доктрина больших соединений, у амеров доктрина мобильных групп. Разные машины под разные цели.
Сравнение видел в исполнении амерского СОФовца только, он говорил что м-16 точнее, но списывал все на неудовлетворительные патроны. Тестил он же на 75-летии Калашникова сотку. Сказал что лучше всего работает та что под натовский патрон.
А что тогда такое пуля со смещенным центром? Это обобщенное понятие, насколько я помню, сюда попадают экспансивки и пули с малой или высокой докруткой, которые резко теряют стабильность при контакте. Хотя была еще японская смартбуллет, но довели ли ее до ума я не знаю.
Дум-Дум - это пули с надсеченнй оболочкой. Обычно крест по центру. Штука достаточно бестолковая. Разве что для больших калибров имеет смысл.
Оружие круче иноземного - это миф. С большой помпой спустили Гепарда, который двадцать лет в доках стоял на капремонте, а вою то:"Построена новейшая лодка". Материальная база у нас всегда отставала. Амеры удивлялись оригинальному решению радара на МиГ-25 - на лампах, не боится температуры, не боится ядерного взрыва, не то что транзисторы. Им было невдомек что транзисторы толком наша промышленность не освоила. Высотные компенскостюмы - стащили с сейбров, гидравлику - тяганули оттуда же.
Наши снаряды в принципе не способны пробивать лоб современных танков, а "Меркаву" так и в бок.
Потеряны кадры, потеряны мощности. Много всего потеряно.
Америка может оплатить перспективные разработки, а мы все пока живем веком прошлым. Су-27 скоро сорок лет будет.
На западе назревает качественный рывок, как бы нам его не проморгать
