Новая волна по тонировке: применение ареста.

NavyPLN написал(а):

да он просто не понял, тонировку снял, ок закон вроде соблюдает, но не поверю, что нет ни одного превышения скорости, перестроения без поворотника, полной остановки на знаке STOP, что ни разу не поехал не пропустив до конца весь поток на знаке уступи дорогу( ну я же не помешал никому), просто запарившись всех пропускать и очень торопясь на работу и Т.Д. список нарушения законов можно продолжить и без автомобиля )...

Нажмите для раскрытия...

Уважаемый. Вы сравниваете систематическое нарушение с эпизодическим(пусть кинут в меня камень кто без греха). Попробуйте хотя-бы постоянно превышать скорость на 25 км/час, на долго ли хватит такой езды? Я например не являюсь поклонником тонировки, но являюсь и противником ужесточения наказания за нее. Есть закон, есть наказание(и кстати когда ГАИшники применяли нормы существующего законодательства многие растонировались. Считаю что попытка ужесточения закона направлена только на увеличение коррупционной составляющей этого нарушения.

Den 27->54 написал(а):

Чему?
Нация рабов - как что -так сразу прогнутся.

Нажмите для раскрытия...

Ну ты и сам написал кто ты есть))) Ты же в этой стране живешь и являешься пребдставителем Русского народа(Русской нации). Если считать себя рабом, то действительно тонировка нужна с такой-то самооценкой)))

Игорь97 написал(а):

Уважаемый. Вы сравниваете систематическое нарушение с эпизодическим(пусть кинут в меня камень кто без греха). Попробуйте хотя-бы постоянно превышать скорость на 25 км/час, на долго ли хватит такой езды? Я например не являюсь поклонником тонировки, но являюсь и противником ужесточения наказания за нее. Есть закон, есть наказание(и кстати когда ГАИшники применяли нормы существующего законодательства многие растонировались. Считаю что попытка ужесточения закона направлена только на увеличение коррупционной составляющей этого нарушения.

Нажмите для раскрытия...

Да ну если будет лишение и все растонируются ,чтоб без прав не остаться, какая ж тут уже коррупция)

Тяй написал(а):

Да ну если будет лишение и все растонируются ,чтоб без прав не остаться, какая ж тут уже коррупция)

Нажмите для раскрытия...

Строгость Российского законодательства всегда компенсировалась необязательностью его исполнения(и это не я сказал). Так что вначале начнут откупаться(ведь знают что закон нарушен и стоит купить индульгенцию)

Игорь97 написал(а):

Строгость Российского законодательства всегда компенсировалась необязательностью его исполнения(и это не я сказал). Так что вначале начнут откупаться(ведь знают что закон нарушен и стоит купить индульгенцию)

Нажмите для раскрытия...

Стоимость будет слишком большая, так что в итоге 90% поснимают, имхо)

То что поснимают-с этим я не спорю(даже при нынешнем штрафе когда проходил месячник растонировались). Просто сперва штраф-потом растонирование(иначе штрафстоянка), а вот здесь и кроется коррупционное зерно(и как Вы подметили стоимость значительно возрастет)

кстати на счет того, что люди пялятся в машину, если не тонирована - глупости все это, или даже какой-то комплекс неполноценности.
я же в своей машине нахожусь - что хочу то и делаю, хоть брейкданс танцевать в купальнике из кокосов))) - пускай смотрят.

правда я к этим выводам пришел, когда привык уже ездить в закатанной огромной седаномашине и пересел на субик, где перед не тонирован, и я решил, что не буду тонироваться, и гайцы достали уже, да и видно хуже, вот и езжу отлично и ни в чем себе не отказываю, моя машина - мои правила, а люди больше пялятся на саму машину в основном, ну а когда девушки заглядывают, мол "кто же там управляет такой классной машинкой" - так наоборот приятно))

хотя плюсы у тонировки все-же есть, например - когда прошлую машину закатал - сразу заметил, что люди больше пропускают на дороге, не сигналят, не подрезают и даже на какие-то довольно наглые и хамские маневры не особо-то реагируют, потому-что не знают что там внутри находится видимо и не хотят рисковать, наверное думают, что там толпа дагестанцев))
ну и воры не бьют тонированные стекла, да и им не особо-то видно даже, что там можно украсть)
из плюсов пожалуй все)

Игорь97 написал(а):

Ну ты и сам написал кто ты есть))) Ты же в этой стране живешь и являешься пребдставителем Русского народа(Русской нации). Если считать себя рабом, то действительно тонировка нужна с такой-то самооценкой)))

Нажмите для раскрытия...

Вращал твое мнение и БартС на своем органе. Долго и несколько раз. Развелось терпил. Какой-то клуб девственников-миссионеров-церковников.
Иди в стоп-хаме побегай, а не меня учи. Мне по***.

Den 27->54 написал(а):

Вращал твое мнение и БартС на своем органе. Долго и несколько раз. Развелось терпил. Какой-то клуб девственников-миссионеров-церковников.
Иди в стоп-хаме побегай, а не меня учи. Мне по***.

Нажмите для раскрытия...

Зато мы к твоем мнению прислушиваемся.. прям вот сидим и ждем, когда же "хожу без шапки в минус 30.." наконец-то выдаст очередной гениальный опус-)))

Игорь97 написал(а):

Ну ты и сам написал кто ты есть))) Ты же в этой стране живешь и являешься пребдставителем Русского народа(Русской нации). Если считать себя рабом, то действительно тонировка нужна с такой-то самооценкой)))

Нажмите для раскрытия...

Вроде мозги есть, а язык мозг не контролирует?

Игорь97 написал(а):

Статистику можно сделать любую(возьмем пример указанный Вами) Машин с нетонироваными задними фонарями бьется значительно больше чем с тонированными(и это абсолютная правда), но если посчитать процент ДТП машин с тонироваными фонарями и сравнить с процентом ДТП машин с не тонированными фонарями статистика может в корне измениться. Так что статистика это слабый аргумент.

Нажмите для раскрытия...

Хотите скахать, что машины с тонированными задними фонарями все побывали в авариях? Есть такая статистика у Вас? Статистика есть единственный аргумент, так как это факты, все остальное предвзятая болтовня.

Игорь97 написал(а):

Лично видя ксенон в противотуманках соглашусь с высказыванием что не видела по причине ослепления. Какие аргументы против этого будут?

Нажмите для раскрытия...

Вы видно не поняли, она не ослепла, а невидила вовсе, так как даже не смотрела в ту сторону, мысли небыло у нее, что там вообще может быть машина, которую нужно пропускать, я же с ней разговаривал, так же как и гаишник, мнение однозначное и без вариантов она сама об этом сказала, ни о каком ослеплении и намека небыло. было еще светло, только смеркаться начало.

Игорь97 написал(а):

Уважаемый. Вы сравниваете систематическое нарушение с эпизодическим(пусть кинут в меня камень кто без греха).

Нажмите для раскрытия...

Это пять баллов)), даже не знаю что и написать.То есть эпизодически нарушать закон вобщем то можно по Вашему мнению. Я как раз и написал тем поборникам законов, которые его нарушают переодически. Разница действительно есть, переодически или постоянно- человек или просто преступник или уже маньяк-рецедивист).

xrmipo написал(а):

кстати на счет того, что люди пялятся в машину, если не тонирована - глупости все это, или даже какой-то комплекс неполноценности.
я же в своей машине нахожусь - что хочу то и делаю, хоть брейкданс танцевать в купальнике из кокосов))) - пускай смотрят.

Нажмите для раскрытия...

Может Вы и на нудистский пляж ходите это дело Ваше, выставляйте себя на показ сколько угодно, но мне это не нравится, причем тут комплекс неполноценности ? моя машина, мои правила, не так ли?

И вообще вопрос не в том, что кому нравится, а в том, что борьба с тонировкой никоим образом не влияет на безопасность и аварийность, статистики то нет. Не нравится тонировка не тонируйтесь, но заставлять других это делать только потому, что это кому то не нравится как то некорректно.

Я одно не пойму. Если есть закон, но кто-то хочет ездить в шлеме для сварки, типа в тонере, а не в аквариуме, то пусть ездит. Ведь все просто, закон работает, рано или поздно после штрафов или угрозы лишения, или самого лишения прав все равно придется растонироваться) Ну не попался сейчас, дал взятку корумпированному сотруднику, при этом сам ничем не лучше, но потом обязательно попадешься,на такого, который нормальный и не берет, который за закон, поверьте и такие есть, хоть и мало, не будешь же всю жизнь как трусливый мышонок мимо сотрудников ездить дворами или ждать, пока они уедут)
Так что спор бессмыслен, есть закон и правила игры просты)

Закон этот не правильный, не к чему он вообще, так как практически ничего не регулирует в плане количества ДТП, ненужно было его принимать.

NavyPLN написал(а):

Закон этот не правильный, не к чему он вообще, так как практически ничего не регулирует в плане количества ДТП, ненужно было его принимать.

Нажмите для раскрытия...

я ничего другого не ожидал услышать odstol:

TurboPasha написал(а):

я ничего другого не ожидал услышать odstol:

Нажмите для раскрытия...

Хорошо, когда примут закон о запрете всего тюнинга в принципе вплоть до колесных дисков и резины, как опасного внесения изменений в конструкцию автомобиля, несогласованного с производителем, надеюсь, что вы так же будите защищать этот закон ).

Я не против запрета тюнинга. Но погоды он не сделает, работать вряд ли будет, так что настаивать не стану.

NRat написал(а):

Я не против запрета тюнинга. Но погоды он не сделает, работать вряд ли будет, так что настаивать не стану.

Нажмите для раскрытия...

именно это я и сказал, может несколько коряво, но закон про тонировку так же не будет работать, не в том плане, что его не будут выполнять, а в том, что он практически не оказывает никакого влияния на аварийность, то есть бесполезен, а ресурсы поглащает, как государства так и граждан.

NavyPLN написал(а):

именно это я и сказал, может несколько коряво, но закон про тонировку так же не будет работать, не в том плане, что его не будут выполнять, а в том, что он практически не оказывает никакого влияния на аварийность, то есть бесполезен, а ресурсы поглащает, как государства так и граждан.

Нажмите для раскрытия...

Как же у тебя все просто. За хотят они там на верху, и все будет работать.
И почему ты привязался к аварийности?