Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Красная Армия vs Вермахт

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала
Spitfire

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
Flex13 написал(а):
Spitfire написал(а):
Flex13 написал(а):
попутал , и-15 бис , самое большое по количеству в строю самолётов в первый год войны , вот с ними то и воевали мессеры.
А с И-16, Як-1, ЛаГГ-1 и МиГ-1 они не воевали, стало быть?
Вот не надо только со мной про самолёты спорить, дураком ведь выставлю.
гга
лАгг 1 и миг1 это первые образцы можно сказать опытные прославившихся лагг3 и миг3 .И они ( ну может за малым исклучением миг1 , за очень малым повторюсь, не принимали участие в боях !!!)

Ты что хотел сказать-то?
Экспериментальным был не ЛаГГ-1, а И-301. А ЛаГГ-3 - это ЛаГГ-1, только с пятью баками вместо трёх - это один самолёт, различий между ними меньше, чем просто среди различных серий ЛаГГ-3.
МиГ-1 так же не был экспериментальным, экспериментальным был И-200, и так же имел минимальное количество отличий от МиГ-3(но чуть больше, чем ЛаГГ), это так же одна машина, но попал он в части и как МиГ-1, и как МиГ-3, конкретно 1-х в частях было на апрель 1941-го как минимум 50.
Речь разве об этом шла? Ты пытался впарить, что наши воевали чуть ли не на воздушных змеях с шашками против суперсовременных истребителей, да ещё и трёхкратно уступая в численности. Ну давай перечислим всё, что стояло на вооружении к 22.06.1941, включая и И-15, и И-15бис, и т.д. по списку. Что это меняет? Количественное соотношение сил было как минимум 1 к 4 в нашу пользу, качественно по машинам был примерный паритет.

Так что никаких малых исключений, и МиГов, и Лаггов было в достаточном количестве, чтобы не орать на всех углах, как-де мы были не готовы. потому что техники новой не было..
 
E

EML

Новичок
Авг
0
0
TeMHuK написал(а):
EML
выдержки из статей «Тактика танков», «Организация и приме-ненке танковых отрядов» и «О тактике малых танковых соединений», опубликованных в «Военном зарубежнике» N°№ 1, 8, 9 и 19 за 1921, 1922 и 1923 годы с соблюдением орфографии того времени.
Дает представление о военной мысли в области применения танков в предвоенные годы.
Т.е. исходя из этой тактики и разрабатывались ТЗ на ту же тридцатьчетверку или КВ-2
КВ-2 вообще как истребитель танков, ну это как на мух с молотком охотиться. [/b]
из той же теории танков:
"Танковые войска были и остаются[56] основной ударной силой в наземных операциях. Уникальное сочетание подвижности, защищённости и огневой мощи позволяет им решать широкий спектр задач"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Танк#....B8.D1.8F_.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D0.B2
 
E

EML

Новичок
Авг
0
0
Flash
Андрей, все уважают героизм Русского соладата! Речь о Сталине и его намерениях, а простой народ всегда был исключительно "инструментом".
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
EML
Все хорошо. Только я дал экскурс на точку зрения предвоенных военных теоретиков. А тут взгляд с высоты прошедших лет.
Теория о том что земля плоская тоже не прошла проверку временем. Но ведь она была. На нее ориентировались. И Колумб считал что земля имеет форму груши. Потом считали что она имеет форму шара. Теперь все точно знают что форму геоида. И что это меняет для самого колумба?
Что меняет современная точка зрения на применение танков для Гудериана или Кошкина? Они совершали прорыв в военной мысли и конструировании боевых машин. Работали с чистого листа.
 
Spitfire

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
TeMHuK написал(а):
Был принят на вооружение до того периода, о котором идёт речь.

Если ты не сособен понимать сути количественно-качественных изменений в танковых войсках, произошедших в тот период, о котором я говорю - я не вижу смысла с тобой дискутировать, ибо бесполезное занятие.
Сравнить Шерман с Т-34 - это, мля, сильно. Это даже не смешно, это грустно. Вспомнить про наши пулемётные танки, которые составляли 10% от самого устаревшего нашего танка как аргумент - это вообще ни в какие рамки не лезет, особенно учитывая, как у нас во всех энциклопедиях из десятилетия в десятилетие скрупулёзно учитывают при подсчёте сил количество убогих Pz-I у немцев, остатки которых немцы сами увезли в тыл. Почитай того же Гальдера, о том, что представляли собой немецкие танки в начале войны.

Про непонимание роли танков во Второй мировой - я даже комментировать не буду( а про артиллерию ты сам отказался говорить). У тебя оружие победы - солдат с пулемётом и бомбардировщик? Это прикольно. Только глупо.

Равно как и вытаскивать тухлые, повторю, аргументы, как у нас что-то не развивало мощности, или де-где-то не так работало, и поэтому 7-кратное превосходство ничего не стоило и не представляло собой никакой угрозы - это продажный подхалимаж, только непонятно чего ради тебе выставлять наш народ и нашу армию кретинами и недоумками, неспособными бороться с "высшей расой". Превосходство в семь раз? Да это не превосходство вообще, Т-34 были бензиновые и мощности не развивали! Это пипец просто.

Более того, в твоём разбирании поста про Т-26 - школа. Гареева, Исаева, и прочих "воинов идеологического фронта", получающих за свои попытки извратить факты - звания, премии, ордена и пр. Именно такую вот историю мы и хаваем, вот уже 60 с лишним лет. Эти вот фактики, которыми пытаются извратить и прикрыть, как фиговым листком общую картину. И их же школа отмораживаться вроде того, что 24000(да, их было именно 24000, и это очень округлённая в сторону уменьшения цифра) - это вообще для мирной политики. Я уж молчу про полное отсутствие понимания, что произойдёт с экономикой, если такую её часть пустить на военные нужды и не использовать по назначению - вот благодаря таким "историкам" у нас сейчас и есть то, что есть.

Диспут персонально с тобой я закончил.
 
Spitfire

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
2All - я не меньше вашего с уважением и скорбью отношусь к той войне. Именно поэтому мне интересны причины её начала, средства, соотношения сил, потерь и прочего. Я ни в коем случае не хочу омрачить честь той Победы. Я считаю, что действительно наша страна лучше подготовилась к той войне, и результат в 1945 году это доказывает лучше всего. Другой вопрос, что из-за способа подготовки к ней и из-за того, что всё пошло не так, как рассчитывали наши гении у руля - наш народ заплатил за этот результат слишком дорогую цену.

К сожалению, история этой войны даже ещё и не писалась, и вряд ли будет написана при этом строе, ибо им есть что скрывать. Именно поэтому архивы той войны до сих пор недоступны, и те данные, которые не спрячешь - торчат шилом из кармана и вызывают столько споров и дискуссий. Я даже не хочу представлять, что будет, если когда-либо эти данные откроют, ибо документы в МО уничтожаются тоннами. Это неспроста. Им действительно есть, что скрывать и терять.
Нам единственное, что остаётся(кому это важно) - просто думать и сопоставлять. И делать выводы из фактов. Свои выводы, а не навязанные под диктовочку.
Всем мир, извините если зацепил кого.
 
E

EML

Новичок
Авг
0
0
TeMHuK
Вы реально думаете, что опирались на заметки 25летней давности, написанные во времена основания танков.
За это время танки себя отлично зарекомендовали как универсальное наступательное оружие.

З.Ы. Вы единственный, кто оперируя теми или иными фактами, данными и т.д. ведёте дискусию с минимум эмоций, Ваши опоненты к сожалению оперируют исключительно эмоциями и почему-то считают, что пытаются опорочить память дедов... :?
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
EML написал(а):
Вы реально думаете, что опирались на заметки 25летней давности, написанные во времена основания танков.
За это время танки себя отлично зарекомендовали как универсальное наступательное оружие.
Вообще генералы готовятся к прошлой войне. Кто мог предсказать в начале тридцатых тактику Блицкрига или роль мотопехоты.
З.Ы. Вы единственный, кто оперируя теми или иными фактами, данными и т.д. ведёте дискусию с минимум эмоций, Ваши опоненты к сожалению оперируют исключительно эмоциями и почему-то считают, что пытаются опорочить память дедов... :?
Если это не сарказм, то спасибо
 
Spitfire

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
EML написал(а):
З.Ы. Вы единственный, кто оперируя теми или иными фактами, данными и т.д. ведёте дискусию с минимум эмоций, Ваши опоненты к сожалению оперируют исключительно эмоциями и почему-то считают, что пытаются опорочить память дедов... :?

Бесполезно спорить с человеком, который пытается одним удобным ему фактом в стиле рекомендованного им Исаева махать перед общей картиной. Наличие у некоторых танков 50-мм пушки противопоставлять 8000 45-мм пушек на Т-26, и при этом "забывать", что это были худшие наши танки - некрасиво, и он об этом знает. Это примерно то же самое, что измерять "общую температуру по больнице".

Очень советую почитать серию книг М.Солонина, там принципиально более глубоко раскрыта тема начала войны, чем у Исаева, Суворова(Резуна) и пр.
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Spitfire
Красивый финальный монолог. Эмоциональный, но ни слова по существу.
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Spitfire
Да что же такое? Может мне памяток сороковых годов накидать по тактике применения танков немцами? Может будем поднимать карты и смотреть где такое количество танков сможет себя реализовать? Где у него начнутся пробелмы с обеспечением. С топливом, запчастями, боепитанием? Про ПТР так совсем некрасиво получается

А, ладно, все бестолку. Самое главное количество и то что это танки, а что за танки, и где танки - не важно
 
Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Spitfire написал(а):
2All - я не меньше вашего с уважением и скорбью отношусь к той войне. Именно поэтому мне интересны причины её начала, средства, соотношения сил, потерь и прочего. Я ни в коем случае не хочу омрачить честь той Победы. Я считаю, что действительно наша страна лучше подготовилась к той войне, и результат в 1945 году это доказывает лучше всего. Другой вопрос, что из-за способа подготовки к ней и из-за того, что всё пошло не так, как рассчитывали наши гении у руля - наш народ заплатил за этот результат слишком дорогую цену.



К сожалению, история этой войны даже ещё и не писалась, и вряд ли будет написана при этом строе, ибо им есть что скрывать. Именно поэтому архивы той войны до сих пор недоступны, и те данные, которые не спрячешь - торчат шилом из кармана и вызывают столько споров и дискуссий. Я даже не хочу представлять, что будет, если когда-либо эти данные откроют, ибо документы в МО уничтожаются тоннами. Это неспроста. Им действительно есть, что скрывать и терять.

Нам единственное, что остаётся(кому это важно) - просто думать и сопоставлять. И делать выводы из фактов. Свои выводы, а не навязанные под диктовочку.

Всем мир, извините если зацепил кого.

Саш, я про это в начале еще в Гадости сказал, чтобы память не засирали, вот видишь как повернулось... ну зато выяснили некоторые цифры.
 
exist

exist

Новичок
Сен
1
0
В Германии 30-ых пыла проведена соответствующая агитационная подготовка....(мягко говоря),и вообще,любая масштабная война начинается с соответствующей подготовки,да и не только война;подготовки, как всем должно быть понятно, не только технической...
Стоит учесть и особенность всей этой ад-хок теории в стране :cry: +отказ от идеи глобальной(читай направленной на запад) пропаганды(всем известно,как это обычно делают).....без соответствующего зомбирования тут не обойтись.... А что у нас тогда было???
Вот быстрая,направленная на ресурсы(нефть ,земля,статус....но никак не мировое господство)операция,это могло быть(локальненько так :roll:). Все имхо.
 
inetd

inetd

Новичок
Янв
1
0
Spitfire
кто подтвердит, что все эти цифры - правда, а не деза, запущенная с целью выиграть время? вопрос риторический, вся ваша статистика с обеих сторон - фуфло. Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добрый. Россия вперед!
 
Spitfire

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
inetd написал(а):
Spitfire
кто подтвердит, что все эти цифры - правда, а не деза, запущенная с целью выиграть время? вопрос риторический, вся ваша статистика с обеих сторон - фуфло. Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добрый. Россия вперед!
Россия - хоть вперёд, хоть куда, а для цифр специальный подтверждатель не нужен - они есть в открытом доступе и давно известны.
Выиграть время, прости, для чего?!
 
inetd

inetd

Новичок
Янв
1
0
Spitfire
чтоб всеми этими танками свернуть шею мировому империализму, например...
открытый доступ не есть подтверждение
 
Spitfire

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
inetd написал(а):
Spitfire
чтоб всеми этими танками свернуть шею мировому империализму, например...
открытый доступ не есть подтверждение

А тебе как надо, телеграмму из МО на твоё имя, если открытый доступ не подтверждение?
Всеми этими танками свернуть шею мировому империализму как раз и предполагалось. Не успели чуть-чуть.
 
B

BaSSилий

Новичок
Апр
0
0
С Резунистами в приличных обществах уже не спорят.
Антирезунистские книжки уже продаются-то плохо!))) Все кому было интересно и у кого был мозг уже разобрались.//

Вся эта байда пошла из обращения к солдатам вермахта Гитлера перед войной, там он версию о неизбежной агрессии СССР и озвучивает.
Для Гитлера ситуация была проста... Есть лучшая армия на свете - Германская, которая раскатала мега высоко котировавшихся французов за пару месяцев.
Есть армия в СССР, «ослабленная» чистками и плохо проявившая себя в Финляндии. (Немцы извлекли неправильные уроки из нашей финской войны - это факт. Мы извлекли правильные, как ни странно.)
Есть противник- Англия, которую с суши не взять, а десант возможен после пары тройки лет, если готовиться.
Есть США, которые через 3-4 года вступают в войну с неограниченными материальными и людскими ресурсами и которых ветеран первой мировой Гитлер побаивается хоть и не уважает.
Вот возник план завалить Сталина, развязав себе руки в Евразии, задушить и оккупировать Англию и после этого договариваться с Америкой на тему как жить дальше, подпитывая Японию дешевыми ресурсами. Здравый план в общем-то, но один изъян не учтен: потенциал социалистического стиля управления и реальный уровень мощи СССР и его народа.

Позиция Сталина и СССР крайне сложна, он видит что стоит Англии помириться с Гитлером и СССР остается один на один со всем миром, и влезать в эту войну крайне чревато особенно нападая на немцев, Армия Германии пугает в общем то. (Справочно: вот лично я считаю немецкую армию образца 1941 года одной из самых сильных военных машин за всю историю человечества, нашу армию образца середины 44 тоже кстати).
С другой стороны, всем понятно что война неизбежна, вопрос кого и с кем и когда, ибо вступивший в нее позднее получит бонусы.
Ещё есть нюанс: здесь спорят какая техника лучше…это важно, но важнее что немцы в тот момент обладали ноу-хау по созданию комбинированных (артиллерия танки пехота) подвижных частей которые создавали прорыв и успешно его развивали. В конце концов, немцы в конце войны превосходили в технике всех…не помогло ваще. Да стоило лишних жизней, но на глобальном уровне не сыграло.
У нас таких не было и появились по ходу войны к концу 42 началу 43 года.
В танковых армиях при нашем превосходстве в танках (количественном и качественном) катастрофически не хватало артиллерии и пехоты.
А чисто пехотным дивизиям не хватало скорости: их просто объезжали и окружали.
К вопросу о супер технике немцев… в немецкой армии было около 1 млн лошадей…основное вооружение винтовка не шибко лучше нашей мосинки.
Немцы на трофейных устарелых чешских танках сведенные в методологически более правильные дивизии били наших, танки которых выбивались артиллерией немцев которая тесно взаимодействовала на поле боя с моторизированной пехотой и танками немцев. Пехоту нашу просто окружали и уничтожали подходившими пешком и на лошадях немецкими пехотными частями.

Но, объективно, все видят, что немцы отмобилизованы и стоят на нашей границе, поэтому начинается развертывание наших войск, не успеваем… Армия по частям ложится в первые месяцы сражений у границ и немцы выходят на оперативный простор, война выиграна, как во Франции. Немцы понимают, у СССР армия кончилась, начинают праздновать по тихому в генштабах поминая прозорливость фюрера.
Не тут то было...Коммунисты запускают то чего не было никогда и нигде - перманентную мобилизацию. На место разбитой дивизии за полмесяца выставляют ещё одну. Она хуже кадровой, но это дивизия с оружием, управлением, она воюет. Её разбивают, но на её место присылают новую, здравые умы в немецком генштабе, получая данные о дивизиях свыше 300-ых номеров в больших количествах, тихо паникуют понимая что план блицкрига сорван, второй Франции не будет. СССР на ходу(!!!) создаёт вторую армию.
У немцев же продолжают воевать те, кто перешел границу с небольшими подкреплениями. Апогей - битва под Москвой, по распутице и снегам утратившие скорость немецкие роты с 20-30% штатной численности и матчасти натыкаются на свежие кадровые дивизии с дальнего востока и многочисленных детей перманентной мобилизации, которые в планах до войны не фигурировали вообще. Фюрер требует взять Москву, а не получаетсо. Конные соединения Красной Армии как наиболее подвижные по снегу части чуть не создают катастрофы для немцев на западном фронте, но увы их низкая пробивная сила не позволяет кардинально сокрушить немецкий фронт.

Я лично считаю что:
1-начни гитлер в мае битва под москвой проходила бы не в холод и посуху, что облегчило бы переброску подкреплений и не ослабило бы подвижность немцев.
2-разверни он мобилизацию в 41 так как начали немцы делать в 42.
он бы войну её выиграл.
По первому пункту спасибо братушкам сербам…именно их восстание, обреченное с самого начало дало нам полтора месяца и играм товарища Сталина в дипломатию. По второму немцы сами виноваты - самоуверенность.
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Отвлекаясь от Резуна. Читая воспоминания, интервью с ветеранами, общаясь со стариками, возникает ощущение что они были намного сильнее чем мы. Сильнее, чище, мужественнее. Столько, сколько выпало на их долю - это не дай бог никому, и то как легко они сейчас все это вспоминают просто поражает. Титаны духа. Спасибо, Вам, дедушки!

Кто не знал еще по астраханскому аэродрому Захара Хиталишвили? Это был
высокий и худой юноша, с гибкой, как у девушки, талией. На лице всегда
мягкая улыбка. Говорил он с сильным грузинским акцентом. В полку его звали
просто Хитали. О храбрости и мастерстве летчика ходили легенды.
Рассказывали, как он винтом штурмовика рубил головы фашистов, как сброшенная
им бомба попала прямо в люк вражеского танка и там взорвалась, как он на
бреющем выскочил на штаб фашистов и поджег его эрэсами. А на земле Захар был
застенчивым и нежным.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/AVIA/palmov.txt

Самое запоминающееся — это как мы с воздуха видели бегущих немцев . Февраль 1944-го, наши фронт прорвали — и немцы побежали. Степь, снег от края и до края, и все в точках — серые шинели. И техника. Дороги уже конница и танки перехватили, и истребители там висели постоянно, а мы над полем работали. Злые были все, у всех погибшие — друзья, родные. Наложили их тогда — страшно вспомнить. [224] Ходили на низких высотах, пушками, «эрэсами», мелкими бомбами, напалмом, всем подряд. Иногда опускались низко настолько, что винтами головы рубили. Не специально, конечно, но буквально так. После возвращения на аэродром в радиаторе находили куски мяса и обрывки шинелей. А потом уже над этим полем летали — и трупы на сколько взгляд охватит. То реже, то плотнее, кучками, поодиночке. Кого артиллерией накрыло, кого мы расстреляли, кого танки передавили, все там валялись.
http://militera.lib.ru/memo/russian/drabkin1/11.html

Дело было в уже Польше, кажется, в марте или апреле 1945-го. Была оперативная пауза, летали тогда мы мало, один, иногда два вылета в день. Война кончалась и мы чувствовали, что еще немного и конец Гитлеру. В этот день погода была солнечной, мы уже слетали и новых вылетов не предвиделось. И настроение было хоть куда. И потянуло нас развлечься. Аэродром наш был возле самой дороги. Смотрим, гонят по дороге большую колонну пленных. И тут кому-то из нас взбрело в голову: «А ну давай сюда с десяток фрицев! Поговорим, поспрашиваем. Глядишь и развлечемся». Сказано-сделано. Послали техника, он с охраной быстренько договорился. Те отобрали с десяток немцев и погнали их к нам. Вначале немцы увидели наши самолеты. Они хоть и рядом с дорогой, но замаскированы, сразу и не разглядишь. Увидели немцы «илы» и встали. Уперлись и ни в какую, не хотят идти дальше. Нас это здорово заинтересовало - что это на них нашло? - и мы решили сами пойти к ним. А когда немцы увидели нас, то тут приключилась с ним форменная истерика. Как стали они кричать! Громко. Натурально орали. Один вообще на землю упал, рыдает, бьется, лицо руками закрыл. Мы ничего понять не можем, но со стороны смешно смотреть. Здоровые мужики, а кричат как дети малые. Подходим еще ближе. Смотрю я на этих немцев, а на их лицах ужас. Я немало прожил и повидал всякое за свою жизнь, но вот такого ужаса на человеческом лице, как на лицах этих немецких солдат, я больше никогда не видел.
Подошли, стали разбираться, чего они кричат. Наш Идельчик, очень хорошо говорил по-немецки, стал за переводчика. «Просят – переводит – их не расстреливать». Мы ему сразу: «А ну, спроси, а с чего они решили, что мы их будем расстреливать?! Мы же летчики, а не расстрельная команда!» Он нам снова переводит: «Но ведь вы же летчики-штурмовики!!!» Так, интересно. Стали мы разбираться. Дословно я уже не помню, но разговор у нас с немцами получился примерно такой.
У немецких солдат постоянно возникал вопрос: «Что за звери летают у русских на штурмовиках? Спасения от них никакого! По головам ходят!» Немецким солдатам их немецкие «замполиты» разъяснили ситуацию так: «Русские летчики, летающие на штурмовиках такие свирепые и бесстрашные, потому, что они смертники. Терять им нечего, их на штурмовиках летать приговорили. Летают на штурмовиках у русских такие сволочи, такой сброд, который в любой бы нормальной армии, вроде немецкой, уже давно бы расстреляли, а варвары-русские приговаривают их летать на штурмовиках. И летают на «илах» такие отпетые головорезы, которым и своей жизни не жаль, только бы была возможность хоть кого-то убить. А в перерывах между полетами, что б эти сволочи не разбежались и опять какое-нибудь зверство не учинили, дает им русское командование немецких пленных расстреливать». Так сказать, душу отвести и удовольствие получить. Вот эти немцы и решили, что их отобрали, специально, что б русские летчики-штурмовики могли кого-то собственноручно расстрелять. А на наш вопрос: «А с чего вы взяли, что мы смертники?» - немцы ответили, что нормальный человек, который хоть как-то бережет свою жизнь, летать так, как это делают русские штурмовики не станет. Так атаковать, отчаянно и безжалостно, со сверхмалой высоты и наплевав на зенитный огонь, могут только смертники, которым уже терять нечего. А таких людей нормальному человеку бояться не только не стыдно, а вроде как даже обязательно.
Вот так. Много нам эти немцы интересного рассказали, от них я и узнал, что нет для немецкого солдата-окопника самолета страшнее, чем Ил-2. Все остальные русские самолеты летают где-то там, далеко и высоко, их и не видно. А штурмовик он вот он, постоянно висит над самой головой и смерть несет. Настоящая жуть. Поэтому я и говорю, что из всех советских самолетов, Ил-2 боялись немцы больше всего. Своими ушами слышал. Не думаю, что эти немцы нам специально льстили, не до того им было.

А.С. Последний вопрос: Как вы теперь относитесь, к войне, к немцам?

Г.Р. Я уже в том возрасте, когда свою жизнь пересматриваешь и анализируешь, что б к Господу Богу осознанно прийти и сказать ему, что вот он я, пришел. И сказать ему кто я, и что я. Что крови на мне, это «да», но я не раскаиваюсь. Нет на мне невинной крови, я женщин и детей не расстреливал. Я воевал честно и любой кого я убил мог и меня самого… Я воздушный боец, я врага бил. Сильного и очень хорошо вооруженного врага.
А к немцам как отношусь? К современным – нормально. Никакой злобы или ненависти у меня к ним нет. Германия сейчас другая. Хотя, у меня как ни у кого другого к немцам счетец должен быть. Что с моей семьей сделали, с мамой, с сестрой, когда немцам донесли что, вот этих женщин сын и брат – летчик-штурмовик? И рассказывать не буду, врагу такого не пожелаешь! Но, нет у меня ненависти к немцам. Я ведь с Гельмутом Колем встречался, руку ему жал, а он мне. Нормально. Сегодня Германия другая. Но, то прошлое, что у меня и моего поколения было, не должно быть забыто.
http://www.airforce.ru/history/ww2/ryabushko/index.htm
 
Сверху