Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Какой выбрать фотик?

Pelegrim

Pelegrim

Новичок
Авг
2
0
DarkweiD написал(а):
suba 253

Может и так, с никонами не сталкивался :)
ИМХО с ценником около 25-35 тыс сони альфа лучшие в плане цветопередачи (со стоковыми объективами)
+ многа. С нестоковыми творит чудеса. функционал ошеломительный, скорострельность дикая, батарейку убить невозможна (больше 1000 фотографий со вспышкой), разъемы под разные карты памяти....
 
DmitryDee

DmitryDee

Повелитель STI-хий
Июн
18
38
чет в голове мысли ходють поменять свой 2х годовалый 450d на такой же 2х годовалый 40d с небольшой доплатой в районе 4000-5000тыр.Так сказать хочется немного на другой уровень перейти
Как думаете разумные мысли???Новый не хочется ни 50,ни 60d если брать новый то сразу 7ку :lol:
 
Extremist

Extremist

Новичок
Авг
0
0
синит, желтит - детский лепет, снимайте в RAW и будет вам счастье!
 
GoldenAxe

GoldenAxe

Новичок
Фев
0
0
suba 253 написал(а):
чет в голове мысли ходють поменять свой 2х годовалый 450d на такой же 2х годовалый 40d с небольшой доплатой в районе 4000-5000тыр.Так сказать хочется немного на другой уровень перейти
Как думаете разумные мысли???Новый не хочется ни 50,ни 60d если брать новый то сразу 7ку :lol:

Не думаю, что преход с 450д на 40д - это переход на другой уровень. Разве что другой уровень удобства (крупнее тушка - в руке лежит удобнее, органы управления удобнее) за вычетом бОльшего веса камеры. Даже 50д не меняет картину сущетсвенно, кроме количеситва пикселей.
60д/7д - тут есть инстересности типа видео HD, высоких рабочих ИСО и т.д. С учетом цены на 60д, я бы его рассмотрел. Но потеря будет не 5-6тыс, кмк, а 10-15.

Качественный переход - это объектив новый, свет и повышение мастерства :)
 
DmitryDee

DmitryDee

Повелитель STI-хий
Июн
18
38
GoldenAxe написал(а):
Не думаю, что преход с 450д на 40д - это переход на другой уровень
450считают любительским,40 вроде уже к полуПро и репортажным относится.
Ну не знаю,может и ошибся с формулировкой!!!короче хочется чтоб что то по-серьзней в руке лежало!Да и рисует он намного красивее чем 450))
Качественный переход - это объектив новый, свет и повышение мастерства
это все и так понятно)))
 
GoldenAxe

GoldenAxe

Новичок
Фев
0
0
suba 253 написал(а):
рисует он намного красивее чем 450))

мне кажется это фигня :) рисует объектив, но никак не тушка. Матрица у них очень похожая. 450 ну чуть шумнее на ISO400+
Устриц ел - был 450 пару недель, потом взял 40ку.

В руке лежит лучше, т.к. крупнее и тяжелее. Полупроф он потому, что рама есть, что позволяет часто цеплять проф объективы без ущерба байонету и корпусу.
 
DmitryDee

DmitryDee

Повелитель STI-хий
Июн
18
38
GoldenAxe
ну я ваще спорить не буду)))
Один фиг я в принципе ничго не потеряю)))
 
GoldenAxe

GoldenAxe

Новичок
Фев
0
0
Я ж не спорю, просто был опыт. Я сам щас думаю 40ку махнуть на 7ку. Но в основном из-за функции видеосъемки. Либо просто возьму вторую тушку 550д для этих целей. Бюджет сопоставим
 
B

beris

Новичок
Сен
0
0
попробуйте никон ребят и вы за будите про кэнон
 
DmitryDee

DmitryDee

Повелитель STI-хий
Июн
18
38
GoldenAxe
На форумах ваще прочитал что 7ка покруче чем 5мII,хоть в последнем и полноценая матрица.у 7го фокус,картинка и еще че то на высоте говорят, хоть и кроп х1,6.Но говорят что к лету 5мIII выходит)
По поводу видео считаю что камера должна быть камерой,фотик-фотиком))
 
Berserk

Berserk

Новичок
Мар
55
0
Мужчины соображающие, помогите!!!
Выбираю, бюджет пока не ясен, уже вроде присмотрелся к Канон 50Д/60Д, тут начинают смущать, что для первой зеркалки и 550Д хватит "за глаза", но тут за Никон тема зашла, я опять в сомнениях. Кто объяснит, почему в Никонах как правило меньше пикселей в матрицах? И что все-таки взять в пределах 35-40 круб.???
 
NRat

NRat

STI-льный
Май
42
48
Berserk

Процитирую сам себя, пожалуй

NRat написал(а):
Если вы себе не представляете какая вам нужна зеркалка, значит вам подойдет любая. Говорю абсолютно серьезно.
Ну естессно если вам ехать, а не шашечки.

Берите что-нибудь что в руку ляжет, потом еще и нахваливать всем будете! :) На качестве ваших фотографий ваш выбор, поверьте, никак не скажется!

Пикселей у никона меньше:
1. Потому что у кэнона матрицы лучше. Если вас это задевает утешиться можно тем, что у никона линзы... :)
2. Потому что пиксели - маркетинг и с качеством картинки связаны мало в реальности. Это главное, но мало кто верит по началу. ;)
 
B

beris

Новичок
Сен
0
0
у никона автофокус лучше соответственно снимки получаются лучше то есть меньше брака!!
 
NRat

NRat

STI-льный
Май
42
48
beris
Ну эт по мелочи там-сям есть свои плюсы-минусы - в общем не особо принципиально, такой фигней мериться с ума сойти можно... :)
 
B

beris

Новичок
Сен
0
0
NRat
не знаю конечно!! но у меня было много фотиков и снимая на никон мне снимки все нравятся и фотки получаются лучше!! после кэнона надо половину дорабатывать ))) у никона резкость получается на много лучше да и вообще фотка в общем))
 
Berserk

Berserk

Новичок
Мар
55
0
NRat написал(а):
beris
Ну эт по мелочи там-сям есть свои плюсы-минусы - в общем не особо принципиально, такой фигней мериться с ума сойти можно... :)
Вот именно это и происходит!..
Т.о. можно вообще Пентах какой-нибудь взять, или все же посоветуйте какой-нибудь канон или никон?
 
Сверху