STIщица
Новичок
- Июн
- 0
- 0
Может быть и такое, что хозяин уже второй и сам про кредит не догадывается!!! Подпишет, а потом пол жизни ждать пока он по этой расписке выплачивать будет!!(
LegB4
Новичок
- Авг
- 0
- 0
Это уже его проблемы. Суд обяжет, выплатит.
STIщица
Новичок
- Июн
- 0
- 0
так в том то и дело - суд обяжет, а если с человека взять нечего(((((((((((((......... пол жизни потом за ним бегать, да на работы устраивать!!
True
Повелитель STI-хий
- Сен
- 10
- 38
ничего не будет, можно смело покупать такое авто, главное при покупке в МРЭО пробить подлинность ПТС, не важно, дубликат или оригинал, главное что был подлинным и в МРЭО была отметка о выдаче дубликата например. все. с этого момента вы добросовестный покупатель. а вот если, что то нагреют продавца. таких историй море, когда человек покупает авто, а через год выясняется, что оно было поставленно на учет по подложный документам(обычно такая тема была с ввезенными и не растаможенными) к покупателю тут претензий никаких нет и суды всегда встают на сторону покупателя, ведь он добросовестно выполнил свои обязательства.
STIщица
Новичок
- Июн
- 0
- 0
это понятно, что человек- добросовестный покупатель! и суд на его стороне!! но машину то у него заберут!!!! и ничего с этим не сделаешь!
и неизвестно потом сколько прийдется ждать денег от продавца!
True
Повелитель STI-хий
- Сен
- 10
- 38
никто у него ничего не забирет.
STIщица
Новичок
- Июн
- 0
- 0
забирают машины, это я знаю на сто процентов!!! причем может поменяться хоть 10 хозяев!! заберут у последнего!!! я же писал - у меня друг с такой проблемой сталкнулся - забрали!!! и это законно, тк машина является ЗАЛОГОМ!!!
sanya-144
Новичок
- Дек
- 1
- 0
Ну да у меня похожая история купил машину в мае 2010 поставил на учет птс ориг. В сентябре поехал делать ГТО там мне сказали что моя машина с июля 2010 в розыске. Машину арестовали. Оказалось что когдато у одного из владельцев которого на машину была генеральная дов. Взяли ее на продажу. Машину продали а деньги ему не вернули вот он и пошел в милицию написал заявление о том что его обманули и тд. А то что у машины уже официально сменилось два владельца всем пох . Самое неприятное что этот заявитель в сентябре 2010 разбился на мото и на машину теперь претендуют его родственники. И то что машина у этого заявителя небыла в собственности потому что он на себя ее никогда не регистрировал а доверка не дает право собственности на это тоже всем пох))) да и в заявлении написанно что его обманули и завладели авто 15 апреля2010 а по документам 3 апреля ее уже купили в Краснодаре и 5-ого она уже была в Калуге))) на это тоже всем пох))) машину полиция забрала из Питера в краснодарсий край что типа машина является вещь доком. И следак говорит врядли тебе ее отдадут ))) типа предъявляй притензии тому у кого покупал ее. Но пакупал я ее у настоящего владельца который есть в птс . Так что так вот тоже бывает ))
scoobyman
Повелитель STI-хий
- Июн
- 6
- 38
страна му***в что тут еще скажешь )
sanya-144
Новичок
- Дек
- 1
- 0
Или вещь доком)))
Frol555
Повелитель STI-хий
- Апр
- 1
- 38
вот вперся ты)
prankSTI
все пох...
- Авг
- 11
- 0
Ерундой не занимайтесь, следак говорит то, что ему удобно. У вас есть документы, подтверждающие ваше право собственности, на момент регистрации машина была в розыске? документы вам ГИБДД выдало? Они настоящие? Есть такое понятие как ответственное хранение, вам должны были машину отдать под расписку, пока идет следствие. Если все так как Вы говорите любой суд признает за Вами право собственности, просто следаку лень, а вы уши развесили. Я так машину без всяких адвокатов у таможни отсудил, а тут любой мало мальский адвокат в суде все решит.
sanya-144
Новичок
- Дек
- 1
- 0
да не говори я сам охуе.....й отдал больше чем пол ляма и покатался всего 3 месяца)))
lobzik
Субарист
- Окт
- 0
- 16
Мда вывод напрашивается, все рег. действия за бабло и катайся сколько влезет ...
sanya-144
Новичок
- Дек
- 1
- 0
не очень понял что ты имееш в-виду типа за деньги решить вопрос? Не так все просто я так понял что там родственники этого парня тоже баблом размахивают перед ментами)))) так что остается только судиться((( и именно с ментами.
Frol555
Повелитель STI-хий
- Апр
- 1
- 38
знакомая ситуация)
STIщица
Новичок
- Июн
- 0
- 0
у таможни отсудить это одно, а когда машина является залогом , либо ей незаконно завладели - сто процентов заберут!!! моему другу щас адвокаты посоветовали написать заявление в милицию о машеничестве на предыдущего хозяина! типа пока будет дело раследоваться - не имеют права машину забирать!!
STIщица
Новичок
- Июн
- 0
- 0
вообще тема конечно стремная - не дай бог кому пасть!(((
sanya-144
Новичок
- Дек
- 1
- 0
у меня итог такой немогу я больше без стихи)) целый год сижу уже без субаря( на следующей неделе покупаю себе еще одну только теперь в салоне у официалов))))))))) и буду ждать пока отдадут старый субарь.
Последнее редактирование:
LegB4
Новичок
- Авг
- 0
- 0
Не ленитесь, прочтите. Пример обращения потерпевшего от действий мошенников к юристам:
"Я купила машинуу физического лица. Впоследствии выяснилось, что она находится у банка взалоге. На руках у нас оригинал ПТС. Банк знал, что после заключения договоразайма машина была продана другим лицам. Теперь, когда прежний собственникавтомобиля перестал оплачивать кредит банку, банк решил забрать машину у нас.При покупке автомобиля мы не знали, что он находится в залоге. Можно ли поэтому основанию признать договор залога недействительным? Могу ли я выйти сисковым заявлением в суд об изменении кредитного договора с прежнимсобственником, чтобы с моего автомобиля сняли залог и перенесли его на другоеимущество прежнего собственника? Банку известно, что у должника оно есть:машины, коттедж, квартира. Нет, несможете. И вот почему.По договорукупли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) всобственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этоттовар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454ГК РФ).При этом продавец обязан передать покупателю товарсвободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупательсогласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.Неисполнениепродавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения ценытовара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, чтопокупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (п. 1 ст. 460ГК РФ).В соответствиис действующим законодательством залог является способом обеспечения исполненияобязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случаенеисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счетзаложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями,предусмотренными законом.В силу ст. 32Федерального закона от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" залог сохраняетсилу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложеннуювещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.На основании п. 1 ст. 353ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество отзалогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездногоотчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на местозалогодателя и несет все его обязанности, еслисоглашением с залогодержателем не установлено иное.Следует иметь ввиду, что на основании п. 2 ст. 346ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду илибезвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться имтолько с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом илидоговором и не вытекает из существа залога.Таким образом, прежний собственник не имел праваотчуждать заложенное имущество.В силу подп. 3 п. 2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предметзалога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложеннымимуществом (п. 2 ст. 346ГК РФ).ВС РФ в Определенииот 10.04.2007 N 11В07-12 указал, что незнание лицом, приобретающим имущество всобственность, о его обременении залогом не является основанием для прекращениязалога, поскольку прямо не указано и в ст. 352ГК РФ.Итак, переходправа собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателястановится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободитьлицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностейзалогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи ононе знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.Обратиться всуд с исковым заявлением об изменении кредитного договора с прежнимсобственником в целях снятия залога с автомобиля и наложения залога на другоеимущество прежнего собственника вы не сможете, поскольку не являетесь сторонойкредитного договора. С таким предложением может выступить лишь прежний владелецавтомобиля, однако вряд ли он сделает это. Наличие у прежнего владельца иногоимущества также не является основанием, исключающим возможность банка обратитьвзыскание на заложенное имущество.В вашем случаевы можете в соответствии с п. 1 ст. 460ГК РФ обратиться с иском в суд к прежнему собственнику автомобиля с требованиемо расторжении договора купли-продажи и возврате ранее уплаченных денежныхсредств. С учетом тех обстоятельств, что у него имеется другая машина, коттедж,квартира, исход дела в этом случае будет положителен.
(Статья: Исход делабудет положительным (Галимов М.) ("ЭЖ-Юрист", 2011, N 21))"
"Я купила машинуу физического лица. Впоследствии выяснилось, что она находится у банка взалоге. На руках у нас оригинал ПТС. Банк знал, что после заключения договоразайма машина была продана другим лицам. Теперь, когда прежний собственникавтомобиля перестал оплачивать кредит банку, банк решил забрать машину у нас.При покупке автомобиля мы не знали, что он находится в залоге. Можно ли поэтому основанию признать договор залога недействительным? Могу ли я выйти сисковым заявлением в суд об изменении кредитного договора с прежнимсобственником, чтобы с моего автомобиля сняли залог и перенесли его на другоеимущество прежнего собственника? Банку известно, что у должника оно есть:машины, коттедж, квартира.
Н.Шмелева, г. Пенза
(Статья: Исход делабудет положительным (Галимов М.) ("ЭЖ-Юрист", 2011, N 21))"