S
Somebody
Новичок
- Июл
- 0
- 0
=/
Последнее редактирование:
Bratko
Повелитель STI-хий
- Май
- 10
- 38
не хватает какой трети и какой кости.
Походу без смещения...
Bratko
Повелитель STI-хий
- Май
- 10
- 38
Это внутрибольничный документ, его никто не даст на руки, даже больному.
S
Somebody
Новичок
- Июл
- 0
- 0
=/
Последнее редактирование:
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
ну короче так, дела твои не очень, даже я сказал бы погано, прав лишат 100%, документы все готовы и подписаны, лечить деда прийдется за твой счет, так как страховая откажет, либо профинансирует его лечение, но тебе выставит регресс, нужно будет страховой возмещать понесенный ею ущерб
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
это понятно! только есть два варианта отказа, один он подписывает документы об отказе, а второй он тупо дергает из больнички, выражая этим свой отказ
S
Somebody
Новичок
- Июл
- 0
- 0
=/
Последнее редактирование:
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
если травма несерьезная то отремонтируют его бесплатно, если он на пенсии уже, то никаких выплат по утрате трудоспособности, если работает то прийдется выплатить, и про права на полтора годика прийдется забить
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
все это может быстро поменятся, при наличии большого желания у деда и сотрудников наживиться за твой счет, если есть бабло то лучше полюбовно со всеми договорится, в разумных пределах конечно...
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
ага) совсем бело и пушисто( сбил человека, покинул место преступления, пошел на помощь следствию, вину признал, тут еще заключения об особо тяжких нехватает для переквалификации дела из административного в уголовное(((
r00t
Новичок
- Мар
- 9
- 0
на счет скрылся с места дтп - тут еще можно поспорить. Во первых о факте дтп, а во вторых о том, что он скрылся. Все же он оказал помощь и от следствия не скрывался, а именно это предполагается, когда говорят, что "скрылся с места дтп".
Вину признавать он на суде будет, сейчас это простая объяснительная. Следователь свою задачу выполнил на 100%, его тут винить не в чем, а вот на суде как раз все может образумиться, либо наоборот. Главное правильно карты раскидать и с дедом решить этот вопрос, от его действий будет все зависеть.
Главное тут опять же понять, либо если это развод - то решать все мирно в судебном порядке(про права можно забыть, но это не конец света), если же просто немного денег хочет на лечение(а кто не хочет на его месте ? все же такая травма серьезная), то решить с ним вопрос так, чтобы претензий на суде не имел и написал, что все решили полюбовно. Чеки приложить обязательно, наличными не давать! У нас тут не мафия (ц).
Вину признавать он на суде будет, сейчас это простая объяснительная. Следователь свою задачу выполнил на 100%, его тут винить не в чем, а вот на суде как раз все может образумиться, либо наоборот. Главное правильно карты раскидать и с дедом решить этот вопрос, от его действий будет все зависеть.
Главное тут опять же понять, либо если это развод - то решать все мирно в судебном порядке(про права можно забыть, но это не конец света), если же просто немного денег хочет на лечение(а кто не хочет на его месте ? все же такая травма серьезная), то решить с ним вопрос так, чтобы претензий на суде не имел и написал, что все решили полюбовно. Чеки приложить обязательно, наличными не давать! У нас тут не мафия (ц).
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
что он в суде будет доказывать??? обратное тому что сам же подписал в постановлении? и то что подписал все бумаги и указывает на то что в дтп он участвовал и с места дтп тоже скрылся, пусть и из благих побуждений, но это еще и доказать прийдется, травма то жизни человека не угрожала, вот и что доказывать в суде??? его и слушать то никто не будет, он все изложил в писменном виде!!!
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
совет автору, пронюхать кто там и сколько хочет, осторожненько, и решить стоит ли оно того...
S
Somebody
Новичок
- Июл
- 0
- 0
=/
Последнее редактирование:
S
Somebody
Новичок
- Июл
- 0
- 0
=/
Последнее редактирование:
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
у тебя на руках два постановления, которые ты подписал, значит с ними полностью согласен, впринципе твоя обьяснительная это подтверждает, это все подтверждает факт дтп и побега с места и по бумагам ты это даже не отрицаешь, вот если бы отрицал то были бы составлены протокола в которых гаец описал ситуацию как это видит он, а ты ниже указал как видишь ее ты, и уже потом в группе разбора или в суде выносили бы решение кто прав кто нет
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
просто гайцы нехорошие люди так сказать, не обьясняют людям что они подписывают, а для обычного человека что протокол что постановление одна и таже бумажка, а на деле одно это уже смертный приговор, а другое кляуза, которую можно и оспорить)
r00t
Новичок
- Мар
- 9
- 0
Права отбирают в суде и только, как-то повлиять на ход дела до суда в таких случаях невозможно, даже пускай ты 100500 вечнозеленых всем дашь, прийдет другой следователь и подымет дело опять. Не надо бояться суда, там все решается очень просто. Все зависит от действий пострадавшего, если он захочет - дело замнут. У меня есть опыт в подобных делах. Я тут по делу советую, а не истерику по 10 постов подряд пишу, в отличии от некоторых.
Автору совет: ну если хочет сам дед замять, то если в разумных пределах - пускай. Только опять же не надо давать наличными, на крайняк в банк ему положи их, хотя бы у тебя будет расписка. В суде покажешь, что вот материально помог - это важно, на случай если дед опять обратку даст.
Автору совет: ну если хочет сам дед замять, то если в разумных пределах - пускай. Только опять же не надо давать наличными, на крайняк в банк ему положи их, хотя бы у тебя будет расписка. В суде покажешь, что вот материально помог - это важно, на случай если дед опять обратку даст.
E777KX
Новичок
- Май
- 0
- 0
12.27-2 тоже замнут в суде?