tatarin
Хранитель Волшебной Флэшки
- Авг
- 26
- 48
Пару фоток чисто на автомате. http://album.foto.ru/photos/or/352425/1527359.jpg http://album.foto.ru/photos/or/352425/1527360.jpg
-=BATMAN=-
Новичок
- Ноя
- 0
- 0
Спасибо всем за мнения. Чиатю, думаю. Вообще планировал снимать везде. Просто на цифромыльнице смотрят сделанные мною кадры профи и говорят, что есть хорошие задатки, ракурсы там ловлю оч.интересные, кадры и ты пы. Вот и загорелось. Точнее горит год-полтора. Теперь хочу осмысленно взять и поработать поближе с полупрофессиональной камерой и хорошими объективами.
-=BATMAN=-
Новичок
- Ноя
- 0
- 0
tatarin
Красота да и только. А если поиграть с ручными настройками, вообще можно таку прелесть забабахать.)))))))
Красота да и только. А если поиграть с ручными настройками, вообще можно таку прелесть забабахать.)))))))
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
-=BATMAN=-
От стольника готовьте и будет вам полупро.
От стольника готовьте и будет вам полупро.
Pelegrim
Новичок
- Авг
- 2
- 0
чем обусловлен такой бюджет?NRat написал(а):
DarkweiD
Новичок
- Апр
- 1
- 0
80000(боди, без объектива)
65000
Canon EOS 7D тоже полупро и тд...
Ну с хорошим объективом как раз за 100 и выйдет, ну или около. Хотя тоже не факт
N
Nettaxi
Новичок
- Авг
- 0
- 0
Age1 написал(а):
В чем именно заключена глупость? Все зависит от того для чего нужен фотик и что именно ты планируешь им снимать?
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Pelegrim написал(а):
Жизненным опытом...
Просто есть такое скажем так "народное" заблуждение, что любая зеркалка это уже "полупро". Эт не так - приличные нетоповые зеркалки меньше 50тр не стоят, любой приличный объектив 30-50. Ну и плюс-минус. Это будет нормальный полупро комплект.
Ясное дело само это понятие несколько размыто, но средний ценовой диапазон между начальным уровнем и про примерно такой.
tatarin
Хранитель Волшебной Флэшки
- Авг
- 26
- 48
Зачем человеку который не собирается зарабатывать на жизнь фотосьемкой или же фотосьемка не его хобби марк 2 и бюджет под сотку?...Не, ну если ходить по парку c умным видом с этой дурой в руках, да если еще и линза с красной полосочкой то у тебя конечно толще всех...........Хороший понт дороже денег :wink:
sc0073r
Новичок
- Сен
- 0
- 0
Снова разговор про 60d переполз на марк.
biaxident
Несносный дед
- Окт
- 11
- 0
Роберт, дружище, ты прав!!! Если не "горишь" этим, то можно купить 550d и быть вполне счастливым с китовым объективомtatarin написал(а):
-=BATMAN=-
Дело в том, что откровенно провальных камер в частности у Кэнона сейчас не найдешь, даже если задаться такой целью.
Покупая 550d - покупаешь хорошую добротную камеру, которой хватит в большинстве случаев. На первое время так уж точно хватит!!!
Я бы посоветовал вкладываться и покупать хорошую оптику. Тушку можно всегда поменять, если фотография затянула.
A
Age1
Новичок
- Мар
- 0
- 0
Nettaxi написал(а):
Заблуждением является мнение, что 5d интереснее анологичной современной зеркалки с кроп фактором, при условие наличия одинаковых объективов даже.
5d это старые технологии, единственным "плюсом" которой является полная матрица, причем превосходство полной матрицы над кропнутой в данном конкрет но случае, это впринципе крайне спорный вопрос.
Как я уже писал выше, Кенон в свое время, как первая контора выпустившая полную матрицу в сегменте полупро, очень много потратила денег на маркетинг и продвижение своего продукта, что посеяло в рядах начинающих фотолюбителей чувство восхищения перед ФФ. Но не суть, отложив все субъективные факторы, мы можем поговорить о объективных тк в фотоопаратах есть ряд показателей/характеристик которые способны отразить чисто технически превосходство одной камеры над другой, вот говоря о 5Д и 60Д, чем по твоему картинка с 5Д интересней ? ПС конечно при одинаковой оптике.
tatarin
Хранитель Волшебной Флэшки
- Авг
- 26
- 48
Лех но все таки я бы выбрал 60 ку разница в цене не так уж и велика но аппарат другого уровня. Это ощущается даже когда просто берешь их в руки.biaxident написал(а):Роберт, дружище, ты прав!!! Если не "горишь" этим, то можно купить 550d и быть вполне счастливым с китовым объективомtatarin написал(а):
-=BATMAN=-
Дело в том, что откровенно провальных камер в частности у Кэнона сейчас не найдешь, даже если задаться такой целью.
Покупая 550d - покупаешь хорошую добротную камеру, которой хватит в большинстве случаев. На первое время так уж точно хватит!!!
Я бы посоветовал вкладываться и покупать хорошую оптику. Тушку можно всегда поменять, если фотография затянула.
biaxident
Несносный дед
- Окт
- 11
- 0
Да я не спорю!!! Если есть возможность, конечно лучше брать ту модель, у которой циферок меньшеtatarin написал(а):
Просто иной раз люди покупают 5D MkII. А стекляшки купить - уже жаба душит. По мне, если бюджет ограничен, лучше тушку попроще + денег на объективчик какой-нить останется
ЗЫ. Приедешь в Самару, дам тебе подержать мамию67 :lol: Вот это аппарат "другого уровня" :wink:
N
Nettaxi
Новичок
- Авг
- 0
- 0
Age1
Тебе твое условие не кажется чуть странноватым? - "чем по твоему картинка с 5Д интересней ? ПС конечно при одинаковой оптике."
Топикстартер писал:
"Теперь хочу осмысленно взять и поработать поближе с полупрофессиональной камерой и хорошими объективами."
Если это и вправду осмысленно, то я бы брал фот с полноразмерной матрицей (про запас), если уверенности нет, то подойдет практически любая тушка и хорошая оптика.
Тебе твое условие не кажется чуть странноватым? - "чем по твоему картинка с 5Д интересней ? ПС конечно при одинаковой оптике."
Топикстартер писал:
"Теперь хочу осмысленно взять и поработать поближе с полупрофессиональной камерой и хорошими объективами."
Если это и вправду осмысленно, то я бы брал фот с полноразмерной матрицей (про запас), если уверенности нет, то подойдет практически любая тушка и хорошая оптика.
Pelegrim
Новичок
- Авг
- 2
- 0
+1, вот я к этому же написал)))))))))))))))tatarin написал(а):
A
Age1
Новичок
- Мар
- 0
- 0
Nettaxi написал(а):
Мне не кажется
Потому что я отвечал не топикастеру, а тебе, на конкретную фразу.
DarkweiD
Новичок
- Апр
- 1
- 0
Ребят, хватит полемики :wink: Ясен пень что если денег куры не клюют то можно и 5 Д Марк 2 взять и коробку объективов к нему А так для начала (да и не только для начала, ведь главное умение, а не тех. обеспечение) подойдёт любой неплохой фотик, ну в пределах 40-50 тыс
А так для начала (да и не только для начала, ведь главное умение, а не тех. обеспечение) подойдёт любой неплохой фотик, ну в пределах 40-50 тыс
B
beris
Новичок
- Сен
- 0
- 0
я считаю что старый пятак не зря считался лучшей камерой в мире пока не вышел марк2!! пятак это полупро !! 60д цифро зеркалка !!
и при фотике с полной матрицей и при кроп матрице при одинаковых объективах будет разница ощутимая так как на кропе фокусное растояние увеличится на 1,6
и не надо говорить что полная матрица это фуфло и маркетинг!
А кэнон всегда считался фотом не очень среди про, так как у него автофокус не очень хорош и много промахов)) поэтому многие переходят на никон))
и при фотике с полной матрицей и при кроп матрице при одинаковых объективах будет разница ощутимая так как на кропе фокусное растояние увеличится на 1,6
и не надо говорить что полная матрица это фуфло и маркетинг!
А кэнон всегда считался фотом не очень среди про, так как у него автофокус не очень хорош и много промахов)) поэтому многие переходят на никон))
B
beris
Новичок
- Сен
- 0
- 0
tatarin
теперь тебе надо купить, хороший объектив и чуть практики и кнопка шедевр найдётся))) но при выборе надо понять что ты больше снимаешь природу,портреты или репортаж))
теперь тебе надо купить, хороший объектив и чуть практики и кнопка шедевр найдётся))) но при выборе надо понять что ты больше снимаешь природу,портреты или репортаж))