Административный ресурс в действии

Сергей1970 написал(а):

Boldrik написал(а):

Поясни, как увеличится инфляция, если продав нефть на 1000000 долл. мы ввезем оборудование и технологии на сумму 1 млн. долл., вместо того что бы переписать этот 1 млн.долл. на счет ФРС в обмен на гособлигации США.

Нажмите для раскрытия...

Жень, мне кажется, что он имеет ввиду, что продав нефть - мы не произведем ничего, но получим что-то на млн. (т.е. реально будет у кого-то в кармане млн.), который он может потратить на тот же хлеб. т.е. добыть нефть на млн. намного легче, чем собрать хлеба на млн.

Нажмите для раскрытия...

Boldrik написал(а):

Речь идет об Стабфонде. Не смешивай это с процессом производства нефти.

Нажмите для раскрытия...

Сергей1970 написал(а):

Boldrik написал(а):

Речь идет об Стабфонде. Не смешивай это с процессом производства нефти.

Нажмите для раскрытия...

так Стабфонд наполняется ТОЛЬКО из нефти и газа и не более... или я не понимаю ничего, а в принципе без "или" - никуя не понимаю - поэтому и наёпывают... если уж у меня какое-то образование есть, то что про второстепенные города говоить или про глубинку...

Нажмите для раскрытия...

Prodrive написал(а):

Хм...стабильность... Если бы... Вот еще такой прикол, ЦБ приказано все держать до окончания президентских выборов. И всем говорить, что в "Багдаде все спокойно"... А вот потом будет жопа! Они щас такую кучу, ни чем не подкрепленных рублей, вбухивают в экономику, что инфляция в 20-ть процентов покажеться цветочками.... :wink: Так что, живем до марта...

Нажмите для раскрытия...

Вице-премьер правительства России Алексей Кудрин считает, что рост цен на продовольствие объясняется готовностью граждан платить больше за товары. Такое заявление глава Министерства финансов сделал на пресс-конференции в Москве.

По его словам, наличие у населения денежных средств способствует росту цен. "Граждане готовы платить более высокие цены", - заявил Алексей Кудрин по итогам заседания кабинета министров.

При этом глава Минфина указал, что при отсутствии роста цен на продовольствие инфляция в 2007г. все равно бы превысила запланированный уровень в 8%. По его словам, даже с учетом остальных факторов, помимо продовольственной составляющей, инфляция по итогам года составила бы 9%.

Нажмите для раскрытия...

TeMHuK написал(а):

Сергей1970 написал(а):

Boldrik написал(а):

Речь идет об Стабфонде. Не смешивай это с процессом производства нефти.

Нажмите для раскрытия...

так Стабфонд наполняется ТОЛЬКО из нефти и газа и не более... или я не понимаю ничего, а в принципе без "или" - никуя не понимаю - поэтому и наёпывают... если уж у меня какое-то образование есть, то что про второстепенные города говоить или про глубинку...

Нажмите для раскрытия...

В аргентине стабфонд формируется за счет меди, в норвегии нефть и газ.

Нажмите для раскрытия...

TeMHuK написал(а):

ОК. предположим мы закупаем нефтеперерабатывающий завод нового типа, и строить его будут иностранные рабочие. То есть объект - это поселок городского типа с НПЗ, дорогами и больницами.

Нажмите для раскрытия...

TeMHuK написал(а):

Сергей1970 писал(а):
Boldrik писал(а):
Поясни, как увеличится инфляция, если продав нефть на 1000000 долл. мы ввезем оборудование и технологии на сумму 1 млн. долл., вместо того что бы переписать этот 1 млн.долл. на счет ФРС в обмен на гособлигации США.

Жень, мне кажется, что он имеет ввиду, что продав нефть - мы не произведем ничего, но получим что-то на млн. (т.е. реально будет у кого-то в кармане млн.), который он может потратить на тот же хлеб. т.е. добыть нефть на млн. намного легче, чем собрать хлеба на млн.

нет. Речь о том - что стабфонд это деньги которые мы не заработали.
Это деньги которые упали с неба. Их можно промотать в один день и пожить красиво, но не долго, а можно рачительно вложить.

Нажмите для раскрытия...

Сергей1970 написал(а):

TeMHuK написал(а):

ОК. предположим мы закупаем нефтеперерабатывающий завод нового типа, и строить его будут иностранные рабочие. То есть объект - это поселок городского типа с НПЗ, дорогами и больницами.

Нажмите для раскрытия...

строят щас в основном нашими силами

Нажмите для раскрытия...

TeMHuK написал(а):

Сергей1970 писал(а):
Boldrik писал(а):
Поясни, как увеличится инфляция, если продав нефть на 1000000 долл. мы ввезем оборудование и технологии на сумму 1 млн. долл., вместо того что бы переписать этот 1 млн.долл. на счет ФРС в обмен на гособлигации США.

Жень, мне кажется, что он имеет ввиду, что продав нефть - мы не произведем ничего, но получим что-то на млн. (т.е. реально будет у кого-то в кармане млн.), который он может потратить на тот же хлеб. т.е. добыть нефть на млн. намного легче, чем собрать хлеба на млн.

нет. Речь о том - что стабфонд это деньги которые мы не заработали.
Это деньги которые упали с неба. Их можно промотать в один день и пожить красиво, но не долго, а можно рачительно вложить.

Нажмите для раскрытия...

так я про это вроде и написал, что нефть - она нефть - добыл, продал - кайф, а хлеб еще постараться вырастить надо, да еще, если с погодой подфартит...

Нажмите для раскрытия...

TeMHuK написал(а):

Сергей1970 писал(а):
TeMHuK писал(а):
ОК. предположим мы закупаем нефтеперерабатывающий завод нового типа, и строить его будут иностранные рабочие. То есть объект - это поселок городского типа с НПЗ, дорогами и больницами.

строят щас в основном нашими силами

Так это еще хуже. Так как прибыль вся в России останется.

Нажмите для раскрытия...

Сергей1970 написал(а):

TeMHuK написал(а):

Сергей1970 писал(а):
TeMHuK писал(а):
ОК. предположим мы закупаем нефтеперерабатывающий завод нового типа, и строить его будут иностранные рабочие. То есть объект - это поселок городского типа с НПЗ, дорогами и больницами.

строят щас в основном нашими силами

Так это еще хуже. Так как прибыль вся в России останется.

Нажмите для раскрытия...

так что же тогда - закмкнутый круг :shock: ааа - я понял - в смысле надо чтобы этот завод был у нас произведен, а не ввезен ? или как ?

Нажмите для раскрытия...

Prodrive написал(а):

Нужно, чтобы этот завод строила нефтяная компания, на СВОИ заработанные деньги, по своей инвестиционной программе.

Нажмите для раскрытия...

Boldrik написал(а):

TeMHuK
Не... расписывать дальше не надо, я имел ввиду что тратить деньги на те средства пр-ва, в которых нет инфляционной составляющей. Например: линия по переработке, станки, машины, техника и т.д. технологии, патенты, лицензии и прочее это имеет стоимость и создает только дополнительные рабочие места, увеличивая количество потребителей внутри страны, а в дальнейшем и за пределами ее.
Т.е. в примере котором ты описал средства пойдут не на выплату з/п, горючки и т.д. а на оборудование и технику, а проектные работы заказываем тоже за границей, таким образом деньги остаются за пределами РФ. Про отмену таможенных платежей я написал. В таком случае денежная масса в РФ не увеличивается, стимулируется рост пром.производства.

Нажмите для раскрытия...

Boldrik написал(а):

Prodrive написал(а):

Нужно, чтобы этот завод строила нефтяная компания, на СВОИ заработанные деньги, по своей инвестиционной программе.

Нажмите для раскрытия...

Проблема в том что нефтяные компании на сегодняшний день не основные получатели прибыли в этом бизнесе, поэтому на развитие бизнеса их тратить не заставишь.

Нажмите для раскрытия...

Сергей1970 написал(а):

http://www.kasparov.ru/material.php?id=474544D492554

вот почитайте внимательно. в принципе я согласен.а кто будет хаять - тот путенский ставленик... :twisted:

Нажмите для раскрытия...

TeMHuK написал(а):

Я не путинский ставленик. Но статья помесь дилетанства с популизмом. Куча эмоций и ни одного подтверждения фактов.
Путаются следствия с причинами, а то и вообще факты за уши притянуты. Рост цен привязан к нацпрограммам, ну это все равно что сказать что Турбованый движок тянет зимой сильнее потому что дни короче. Причиной и того и другого является зима. И то это верно лишь для наших широт.

Нажмите для раскрытия...