Землетрясение, цунами в Японии

Svetlana

Magic lady
Авг
0
0
NRat
Да Никита, мне кажется, мы живем в разных мирах....
Когда, я говорю, что мужик, должен заступаться за девушку рядом с ним, Вы говорите, все зависит от ситуации...
Когда, я говорю, что лучше исключить из своего рациона РЫБУ, Вы говорите, что лучше рискнуть и не думать, что едим....
ДА! Я люблю рисковать! Я люблю ЭКСТРИМ в любом его проявлении!
Но, наверно, я дожила, до такого периода своей жизни, что мне важно, кто после меня останется! Что мой образ жизни зависит от того, какое поколение останется после меня.... ( извините, за прямолинейность)...
Да, я не ем в люксовых суши ресторанах.... Я ем в обычных.... Но я всегда думаю, что я ем и чем, я живу!
И если, ради успокоения моей души, мне нужно будет есть вместо морской рыбы- речную, знаете, я ни капли не пострадаю....
Да, мое сознание будет спокойнее....

ps Я все-таки на самом деле, если даже в 1986 году наши родители не задумывались, что они едят и как живут, то я задумываюсь...... и расслабляться даже не хочу.... мне не мешает изменить свои привычки, зная, что поступаю правильно!
 
A

Afanas

Новичок
Июл
0
0

Не совсем так, в данном случае опасна не радиоактивность рыбы как таковая, а то какой изотопный состав в ней содержится. Совсем плохо если съел рыбу с чем нибудь долгоживущим да ещё подверженным альфа распаду...
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Светлана
Боюсь вы не понимаете - мы рискуем в любом случае, не зависимо от того задумываемся мы об этом или нет.
На речную рыбу вы не перейдете, во всяком случае не в японских ресторанах.
Собираетесь отказываться от японских ресторанов? Ну ваше право - а почему только от них? Можно представить себе достаточно широкий круг пищевых и не только продуктов, которые могут быть потенциально опасны - будете составлять списки и избегать их?
Извините, процитирую википедию:
Поймите, я не ратую за пренебрежение всякой опасностью, я лишь предлагаю не зацикливаться на опасностях, наличие которых мы не можем (ну просто никак не можем) достоверно определить.
 
A

Afanas

Новичок
Июл
0
0

Ну собственно на мой взгляд это самое разумное решение, во всяком случае пока не станет понятно насколько всё плохо на фукусиме. А судя по всему там всё совсем не здорово...
 

Svetlana

Magic lady
Авг
0
0

Никита, меня никак не покоробит съесть ратанчиков, пойманный в пруду, в котором в детстве купалась....
Я абсолютно не делаю акцент на образе жизни....
Я не об этом...
Они могут нести бОльшую опасность для здоровья....
Я о том, что если такая ситуация складывается в мире, где мы живем, нужно обдуманно подходить ко всему, что делаем!
И это не паранойя - это забота о жизни!
Лучше сейчас задуматься, пока не поздно....., чем потом сожалеть....
 

Svetlana

Magic lady
Авг
0
0

Ты абсолютно прав!
Мы знаем очень мало, что на самом деле там происходит!
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Есть бесчисленное количество факторов, определяющих вероятную опасность тех или иных жизненных факторов. Тут вы начинаете зацикливаться на одном, просто потому что он активно распиарен. Это никак не повышает уровень вашей безопасности.
Вероятность потравиться (с самыми печальными последствиями) несвежей рыбой или немытыми руками повара значительно выше вероятности скушать рыбу радиактивную настолько чтобы на вас это сказалось. Это простая логика. Но санитария - это банально, а фукусима - это вы на острие бдительности и в курсе последних новостей - крутяк!

Ну и небольшой оффтоп - вообще порекомендую почитать книгу Нассима Талеба "Черный лебедь" - там много интересного, про реальную вероятность событий и ее оценку.
 
Последнее редактирование:
A

Afanas

Новичок
Июл
0
0
В данном случае дело не в пиаре и даже не в японской рыбе. Дело в отсутствии не просто достоверной, а вообще хоть какой - нибудь вменяемой официальной информации - в первую очередь от узкоглазых любителей ядерной энергетики. Поэтому вероятность сожрать радиоактивную рыбу даже примерно прикинуть невозможно. Для интересующихся вопросом есть очень интересный форум русскоговорящих атомщиков atominfo.ru
 
A

Afanas

Новичок
Июл
0
0
А крутяк это когда оператор АЭС в официальном пресс релизе говорит одно, а через какое то время прямо противоположное...
 

Svetlana

Magic lady
Авг
0
0
.... NRat.....
Наверно, нам никогда не прийти к пониманию....
Я согласна с Вами, что нас может ждать опасность в любой момент...
Нужно свести эти ситуации к минимальным...
Я потравиться могу поужинав в Эль гаучо и не смотря на то, что готовят стейки у тебя за спиной....
Я могу отравится съев плохо помытое яблоко....
Не будем перечислять дальше....
В настоящее время говорю о радиации, которая гораздо опаснее, чем банальное отравление....
НЕ хотите, не думайте!
Но уже, как неделю, я не заказываю суши на дом...
Я ужинаю в обычных ресторанах...
Я не ем рыбу...
Книгу обязательно прочту, как появится время... Уверена, плохова Вы не посоветуете...
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
Информации полно (например, на днях была передача с Кириенко), другое дело, что вы ей не верите.. но это ваше дело.
 
S

Sever

Новичок
Май
0
0

Ох Светлана... Вы вот не задумываетесь, что едите суши из рыбы, которая неизвестно сколько пролежала в морозилке или не ее, что приготовлена она гастерами с купленными мед. книжками, что в Москве столько выбросов в воздух... А вот радиоктивного загрязнения (не самого опасного по изотопоному составу) за тысячи километров вы боитесь.

Вообще, тонкий троллинг.
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Тогда не летать на самолете, особенно во время магнитных бурь. Не подходить к колодцам, не приближаться к метро. Не ездить на восток москвы. Не пользоваться сотовым телефоном... Продолжать список можно бесконечно. Самую большую опасность в этом плане представляют собой электродвигатели. Так что фен, электробритва или пылесос в разы вреднее стейка из японии.
Предрассудки порождаются неграмотностью - не помню кто сказал. Радиоактивное облучение организма это накапливаемая величина. Помимо поулчения радионуклеатидов их же можног выводить. Тем же пектином или красным вином. Кстати, а что из них химия?

ЗЫ Мы уже на вы?
 

Svetlana

Magic lady
Авг
0
0
Аааааа, задавили бабу интеллектом.....
"Ходячая Википедия"
Суть-то не в то, гдее можно получить излучение, а в том, как по возможсности себя оградить...
Без фанатизма и паранойи...
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Свет, смысл в том что надо определить реальную степень опасности. И бороться не с модными, а с реальными рисками.
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
TeMHuK написал(а):
И бороться не с модными, а с реальными рисками.
Нажмите для раскрытия...

Ох, как метко подмечено!)))

Я вообще думал слетать Япу (Токио) посмотреть, пока такой антиспрос и цены упали, когда еще получится столько бабла отвалить. Ан нет, все равно ппц дорого
 
D

DeniS2

Новичок
Апр
0
0
Светлана, 99% еды вредны в той или иной степени (просто у Вас нет точной и достоверной информации)
Или например, Вы спокойно спите дома, а в это время соседские точки доступа (Wi-Fi), медленно Вас убивают.
Если бы Вы на самом деле заботились о здоровье то, не жили бы в крупном городе или рядом с ним.
 

Svetlana

Magic lady
Авг
0
0
TeMHuK написал(а):
.... бороться не с модными, а с реальными рисками.
Нажмите для раскрытия...

Не согласна! Впервые слышу, что происходящая ситуация в мире- модная! Нужно бороться не только с очевидными рисками (даже не обсуждается), но и задумываться о происходящем в мире.
А у нас как всегда: «Пока гром не грянет, мужик не перекреститься….»


Прошу Вас, без фанатизма!
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Еще какая модная. Но уже потихоньку выходит из моды. Через пару месяцев никто не вспомнит про радиацию, выброс которой по сути в разы меньше чем при магнитной буре на солнце. А будут обсуждать, например грядущий технологический армагеддон http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/40563-uchenye-nasa-predrekayut-zemle-texnogennyj.html
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация