Замена китового объектива

Сергей1970

STI-льный

Ноя

38

48

• 8 Фев 2011

• #21

biaxident написал(а):

nikkor - это все объективы Nikon.

Макросъёмка (от др.-греч. μακρός — большой, крупный) — вид фото-, кино- или видеосъёмки, особенностью которого является получение изображений объекта в масштабе 1:2—20:1 (то есть 1 см изображения на светочувствительном элементе фотоаппарата соответствует 2-0,05 см объекта), однако чётких границ нет.
(Источник: Википедия)

Нажмите для раскрытия...

спасибо,блин ((( я стал еще большИм дураком )))

 

Сергей1970

STI-льный

Ноя

38

48

• 8 Фев 2011

• #22

NRat написал(а):

Да, нужно именно "микро никкор".
Серег, попробуй макрокольца

Нажмите для раскрытия...

Никит, дай ссылку хотя бы что примерно искать. спасибо.

 

Сергей1970

STI-льный

Ноя

38

48

• 8 Фев 2011

• #23

топикстартер - извини великодушно, что засрал твою тему.

 

NRat

STI-льный

Май

42

48

• 8 Фев 2011

• #24

Сергей1970 написал(а):

Никит, дай ссылку хотя бы что примерно искать. спасибо.

Нажмите для раскрытия...

http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=85

В москве этот набор найти реально, на бережковской вроде был. Стоит около 5т.р., отдельные кольца дешевле. Проверяй чтобы был именно на никон.
Они бывают с передачей автофокуса и без. Вторые дешевле, а автофокус в макро это все равно утопия.

 

Последнее редактирование: 8 Фев 2011

B

beris

Новичок

Сен

0

0

• 8 Фев 2011

• #25

Сергей1970 написал(а):

ты эта, давай цену для всех )))... тут все свои )

Нажмите для раскрытия...

Nikon 18-200 3.5-5.6 G ED VR DX -15000р. в полном комплекте с гарантией не заполненой и с фильтром защитным! VR-значит стабилизатор есть!

 

zEd

Новичок

Дек

13

0

• 8 Фев 2011

• #26

Сергей1970
нормально всё, я думаю тема будет многим полезна, до макро конечно пока не дорос, пока пейзажи-горы больше интересны, но что в этом мире вечно?)))
beris
сами как отрекомендуете своё стекло? в принципе с моих постов понятно что мне нужно(цели), бюджет прикидывал до десятки +/- пару рублей, ибо на мою тушку (д3000) думаю что то более могучее брать смысла нет, или ошибаюсь?
NRat что скажите про предложение beris а, за Nikon 18-200 3.5-5.6 G ED VR DX
или вот

 

Последнее редактирование: 8 Фев 2011

NRat

STI-льный

Май

42

48

• 8 Фев 2011

• #27

zEd написал(а):

что скажите про предложение berisа, за Nikon 18-200 3.5-5.6 G ED VR DX

Нажмите для раскрытия...

Нормальное универсальное стекло со всеми присущими им достоинствами и недостатками.
+универсальный
+компактный, легкий
+быстрый
+стабилизированный
-темный
-искажения
-виньетирование
-разрешение ниже более "узких" объективов.
Как универсальный объектив вполне нормальный.

 

NRat

STI-льный

Май

42

48

• 8 Фев 2011

• #28

zEd написал(а):

или вот

Нажмите для раскрытия...

Ну вообще скажу вам, что часто менять объективы на прогулке удовольствие ниже среднего, да и сюжеты убегают. А т.к. "шов" между фокусными объективов у вас как раз посередине (около 50мм), делать вам это придется часто. Если не заморачиваться на качество картинки, я бы взял лучше 18-200.

 

zEd

Новичок

Дек

13

0

• 8 Фев 2011

• #29

NRat
спасибо, решено!

 

Последнее редактирование: 8 Фев 2011

Downthesun

Новичок

Июн

0

0

• 9 Фев 2011

• #30

У меня тоже D3000, пользуюсь двумя объективами Sigma 18-125 со стабом и автофокусом, вполне доволен. Качество чуть хуже китового при плохом освещении, а на природе с солнышком отлично! И nikkor 35mm 1.8 - просто шикарен, счастлив что купил его, советую! =)

 

Андрей STI GRB

Заблокирован

Дек

0

0

• 26 Янв 2012

• #31

к canonu фотику, самый лучший объктив Lка 24-105. Фотки класс. Живописные получаются,прям смотришь и не нарадуешся