Kolya_xr
Новичок
- Июн
- 3
- 0
у 600д отличный поворотный дисплей, для съемок видео это решает)
у 600д отличный поворотный дисплей, для съемок видео это решает)
chaplin
Новичок
- Сен
- 1
- 0
Всем привет! Я в фотографии полный профан, поэтому хотел бы попросить совета у знающих людей. В скором времени понадобиться камера дря работы чтобы делать фото мелких и очень мелких вещей , примерно такого качества
Так вот вопрос какая камера нужна( какие объективы) зеркалка, либо продвинутая мыльница. Спасибо
Последнее редактирование:
True
Повелитель STI-хий
- Сен
- 10
- 38
если очень хорошо нужно, то простую зеркалку, макрообъектив с хорошей светосилой плюс кольцевую подсветку или вспышку
chaplin
Новичок
- Сен
- 1
- 0
Спасибо , примерно понятна, а вспышку внешнюю надо?
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Кольцевую вспышку можно.
Лучше кстати кроп, а не ФФ камеру - бесплатный зум 1,5.
Вероятно еще макрокольца понадобятся если сильно мелкие деталюшки.
Лучше кстати кроп, а не ФФ камеру - бесплатный зум 1,5.
Вероятно еще макрокольца понадобятся если сильно мелкие деталюшки.
RS96
Новичок
- Мар
- 11
- 0
а что можете сказать про SONY NEX-3,NEX-5??... говорят,не хуже зеркалки+видео!..или что,за эти деньги??
sharino
Новичок
- Май
- 6
- 0
ok! MHE хватае такого за уши... Посмотреть вложение 62086
Последнее редактирование:
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Смотря для чего. По качеству картинки беззеркальные камеры не уступают зеркалкам. Могут уступать по скорости фокуса, эргономике, скорострельности, всяким проф фишкам.
Вы забыли добавить "мне".
RS96
Новичок
- Мар
- 11
- 0
"По качеству картинки беззеркальные камеры не уступают зеркалкам"...вот сравнил фотки с SONY@ и SONY-сайбершот...нуу,есть разница(большая).Мне чувак,у которого "альфа",сказал,что нет смысла переплачивать,и таскать такую "балду"(без видео!)...НЕКС примерно того-же уровня!..или лукавит?)
True
Повелитель STI-хий
- Сен
- 10
- 38
нет не нужно. вспышка находится значительно выше объектива и на небольшом расстоянии она просто осветит место выше объекта...для этого и вешаются вспышки на объектив(кольцевые) или подстветки....плюс делая макро, ты затеняешь объект самим объективом, поэтому вспышка или подстветка нужна.
True
Повелитель STI-хий
- Сен
- 10
- 38
можно сделать еще проще и качественней...если фоткать только ювелирку и только в мастрекской или магазине, то лучше купить хороший микроскоп + переходник для порта объектива. и простую тушку какого нить 600Д. накручиваете фотоаппарат на микроскоп и получаете супер фотки....есть такие же вещи но для телескопов, это если приспичит звезды фоткать
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Ну под беззеркальными камерами я имею ввиду те, что со сменными объективами и большими матрицами - типа сони некса, олимпуса еп, панас гх и др. Сайбершот к ним не относится в общем-то. Я для себя полностью забил на зеркалки в пользу беззеркальных.
можно сделать еще проще и качественней...если фоткать только ювелирку и только в мастрекской или магазине, то лучше купить хороший микроскоп + переходник для порта объектива. и простую тушку какого нить 600Д. накручиваете фотоаппарат на микроскоп и получаете супер фотки....есть такие же вещи но для телескопов, это если приспичит звезды фоткать
Ну не соглашусь - даже у хорошего микроскопа оптика уступает фото объективам, прежде всего по однородности поля, на краях у них ахтунг обычно всякий.
Так что если есть возможность поставить нормальный свет, то с объектива с макрокольцами картинка будет лучше в фото смысле так сказать. Внешняя вспышка кстати не обязательно стоит на тушке.
Lisss
Субарист
- Фев
- 2
- 18
Объективы там одни для всей серии NEX (E mount, 3 основных - блин, зум 18-55 и телевик 55-210 или 18-200) , разница в тушке ,
5ка в металл корпусе и хват поудобнее .
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Хуже-нехуже зависит от задач. В большинстве бытовых/туристических случаев не хуже.
По моделям там много вариантов, смотреть надо. Так 5R и 6 неплохие, у них фазовый фокус.
По моделям там много вариантов, смотреть надо. Так 5R и 6 неплохие, у них фазовый фокус.
RS96
Новичок
- Мар
- 11
- 0
пасиб!) будем подумать!...фазовый фокус:weirdя далёк))...ладно хоть,не синхрофазатронный!))
...фазовый фокус:weirdя далёк))...ладно хоть,не синхрофазатронный!))
chaplin
Новичок
- Сен
- 1
- 0
NRat и True спасибо большое за дельный совет, думаю не буду мудрить ограничусь зеркалкой макрообъективом , кольцевой вспышкой ну и побольше света.
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Ну два только соображения.
Макрообъективы часто оказываются не такие уж и макро как многие надеются.
В смысле комплект макро колец может пригодиться к объективу.Кольцевую вспышку может быть не так просто найти - в принципе если есть пара управляемых выносных вспышек тоже подойдет.
True
Повелитель STI-хий
- Сен
- 10
- 38
Ну два только соображения.
Макрообъективы часто оказываются не такие уж и макро как многие надеются.
Кольцевую вспышку может быть не так просто найти - в принципе если есть пара управляемых выносных вспышек тоже подойдет.
выносная тоже не подойдет. ибо получается освещение под углом, слишком сильная тень будет...плюс боковой свет не так эффективен, незабываем что объектив слишком близко к объекту и затеняет его.а макро линзы да...могут пригодиться, сам такие пользую. на 17мм объектив макро +10....но правда сильно мылит края...в смысле слишком широкая полоса мыла.. но для ювилирки думаю пойдет....может как нить на досуге попробую сфоткать.
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Подойдет - 2 вспышки с рассеивателем отлично справляются - проверено. Мало того такой конфиг мне лично больше нравится именно потому что балансом между ними можно создать объем, а кольцевая дает слишком "плоскую" засветку. Ну дело личное видимо. )
Мало того такой конфиг мне лично больше нравится именно потому что балансом между ними можно создать объем, а кольцевая дает слишком "плоскую" засветку. Ну дело личное видимо. )