FmmD
Субарист
- Ноя
- 0
- 16
Поддерживаю, лучше чем D600, только бери с объективом не 18-55 а 18-105
Поддерживаю, лучше чем D600, только бери с объективом не 18-55 а 18-105Nikon D5100 бери это лучшее из недорогих...
А доводы почему сони?Сони. Я в этой или в какой-то похожей ветке писал, почему. Сам стоял перед выбором сони-самсунг и выбрал сони, изучал долго.
Без 18-55 по мне так тяжко будет, только с широким углом и без зума ходить.
Кстати 16мм и есть портретник, а 18-55 - зум.
Сони. Я в этой или в какой-то похожей ветке писал, почему. Сам стоял перед выбором сони-самсунг и выбрал сони, изучал долго.
Без 18-55 по мне так тяжко будет, только с широким углом и без зума ходить.
Кстати 16мм и есть портретник, а 18-55 - зум.
Димончик, 16 - это скорее фикс, а не портретник))) согласен, можно и на 16 делать портреты, но неудобно же)))
А доводы почему сони?
Чо-то читал, что 16 мм это пейзажник..сам никогда не снимал на таких аппаратах.
Т.е. комплект 18-55 и 16мм это оптимальный вариант взаимодополняющих друг друга объективов?
Доводы подробно лень, но кратко: качество фоток, количество всяких съёмочных программ и фишек-наворотов (реально хорошо работают) и дизайн камеры (на глаз - в руке и тот и тот держать таксе, но это минус формата). Минусы: логика меню и дорогой 18-200, хотя вроде как есть несоневские какие-то подешевле, не слежу уже.
Именно так , только фикс ниачём ) , 18-55 более-менее универсален .Лучше единственный - 18-55)
У него есть зум.
а чем фикс то плох???))Именно так , только фикс ниачём ) .
а чем фикс то плох???))
Зума нет , в макро не фокусируется .а чем фикс то плох???))
Смею вас огорчить такое делается влегкую на кропе любым телезумом.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?